Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB Future 21 – 25 Aprile 2014
Analisi Tecnica
Ciao a tutti. Una serena Pasqua a tutti voi…
Nell’articolo scorso citavo:
“Sul giornaliero abbiamo invece la chiusura del gap con un tentativo di ripresa del rialzo seconso la direzione del gap …
Rimaniamo sul livello dei 20970 dovo aver testato il supporto in area 20760 …
La candela e’ una spinning di indecisione e potrebbe far riprendere il ribasso andando al test della trendline
Vedrei bene anche qui un test verso i 20400/20500 … che sembra un supporto piu’ valido per una eventuale ripartenza…
Solamente ritorni sopra 21150/21200 ma soprattuto sopra 21600 potrebbero portare il nostrano a nuovi massimi”
Il nostrano ha fatto quello che si ipotizzava andando al test non solo del supporto statico ma anche della trendline
rialzista che sta sostenendo i minimi.
La chiusura sopra i livelli 21150/21200 potrebbe dare linfa all’ennesimo strappo rialzista per un test a 21600 dove si giocahera’ la partita annuale per un nuovo massimo. Sono un po’ scettico su questo in quanto il movimento rialzista dettato dallo strappo americano non lo vedo cosi’ convincente.
La paura di una trappola americana e’ plausibile (vedi RSI)….. Lunedi’ loro sono aperti e noi chiusi … da buoni fancazzisti…. (roba da matti).
Lo hammer fatto giovedi’ non e’ di inversione ma propenderei per una indecisione sul da farsi.
Diciamo quindi che al rialzo rimangono esattamente le stesse condizioni sul livello 21600 mentre al ribasso ritorno sotto 20970 porterebbero a rivedere i minimi a 20500 …. Occhio alla rottura della trendline….
Passando al settimanale vediamo come il nostrano sia andato al test dell’area 20500/20600 che ha dato una spinta rialzista andando in parte a negare il segnale ribassista della settimana precedente (bearish one black crow).
Sembra un pull-back sul supporto statico e sulla trendline dii lungo periodo (in nero) e, affinche lo sia, dovra’ portare i corsi a fare massimi nuovi …. ne dubito.
Il mio dubbio nasce dal fatto che la reazione rialzista non ha chiuso sopra lo halfway della long black della settimana precedente che passa a 21345. Questo e’ un livello resistivo ci permette di dire se il segnale in questione e’ stato violato o meno …
Teniamolo d’occhio ….
Giusto per non perdere mai la “visione di insieme”, vi sparo un bel grafico con timeframe annuale dove si vede chiaramente come siamo sempre in grosse difficolta’ e, finche’ non supereremo i 24495, dobbiamo pregare affinche’ non cedano supporti di vitale importanza…
Dimenticavo: Sul giornaliero potrebbe esserci un TS ribassista in cui stiamo completando la spalla destra … provate e tenerlo d’cocchio… Il potenziale target si pone a 19100 …. buon lavoro … 😉
SP500
Certo che, osservare il nostro annuale e il loro ….. vengono i brividi … 😯
L’indice puo’ scendere fino a 1637 senza intaccare minimamente il segnale rialzista su base annuale.
Solamente sotto l’area 1550 si aprirebbero scenari ribassisti … ma senza drammi …..
Ecco la situazione del mensile dove si nota come si stiano arrampicando in modo spasmodico secondo questa trendline che rappresenta una bella velocita’ di salita’…. Per quanto la terranno?
Il bastardo a “stelle e strisssie” ha reagito si sul supporto di area 1800-1810, e’ anche andato a ritestare lo stato dei 1840 ma, invece di un return-move … qualcuno ha voluto riprendere in mano la situazione.
Quindi, il “massimo in espansione” e’ stato negato a favore di un triangolo le cui caratteristiche non sono ben chiare… I manuali statistici lo vedono come una figura ribassista.
Ma non escluderei anche una possibilire formazione a “Diamante”…. vedremo lo sviluppo…
Dopo i tre soldatini bianchi, ecco arrivare una candela che assomiglia molto ad una spinning top.
E’ di indecisone e sta lavorando sul livello di breve periodo intorno 1860/1865.
La prossima resistenza si colloca intorno i 1875 e dovesse violarla potremmo rivedere un ritocco del massimo assoluto …
Ritorni sotto 1840 invece potrebbero far ritoccare i minimi….
jay@finanza: Ok. Volevo proprio (con le domande a Pueblo) ritornare al “lancio” del prossimo T-1 teoricamente rialzista.
Le condizioni perchè parta sono:
1) per tutti i cicli serve un ciclo starter rialzista di 2 gradi inferiori, in questo caso un t-3 up lancia t-1,
2) “Bisogna vedere anche il grado del ciclo precedente che ne sancisce la fine il quale deve essere almeno di 3 gradi inferiore in configurazione” è quanto mi aveva scritto Apr1cot.
Ma la cosa non mi è chiara.
Potreste illuminarmi con una piccola spiegazione magari tarata sull’esempio attuale?Grazie!
Jey ora devo tenere gli occhi sui prezzi, ma ben volentieri ti risponderò dopo, hai sempre la mia mail?? sei anche libero di usarla 😉
Ma sti americchioni non cedono mai cazzarola???
5 anni bullish e non sentirli! 😀 Ok l’overtrading come dice Giancarlo ieri… ma qua fra un po’ si sparano sei mesi di rialzo “non strutturale”. Gann fra un po’ si rivolta…
ricca123@finanza:
Ma sti americchioni non cedono mai cazzarola???
5 anni bullish e non sentirli!Ok l’overtrading come dice Giancarlo ieri… ma qua fra un po’ si sparano sei mesi di rialzo “non strutturale”. Gann fra un po’ si rivolta…
Fermo restando che l aspettive devono cmq essere confermate dai dati oggettivi ,la scadenza annuale del 2013 proviene dal minimo del 1932 ( minimo a 43 di dow)con una resistenza angolare passante a 15800 ca. Considerando che sono 81 anni un eccesso di tempo di 5/6 mesi con ca 600/700 punti possono essere considerati una normale tolleranza.
Oh grazie Giancarlo, non richiedevo una risposta. Era un post fine a se stesso. Cmq grazie mille, farò tesoro di questo tuo post. Certo quando dici dal 1932… mi viene il brividone! Sono tanti tanti anni. Pensare che l’anno scorso scadeva una cosa così “grossa” è incredibile. Grazie ancora. Siete sempre molto gentili tu e gli altri moderatori.
Gianca scusa una domanda, sul Fib il quarto t-3 a chiudere T-1 da 15 aprile, potrebbe essere partito oggi da 21560 alle 9,30 ?
Grazie Piero
condel@finanza:
Gianca scusa una domanda, sul Fib il quarto t-3 a chiudere T-1 da 15 aprile, potrebbe essere partito oggi da 21560 alle 9,30 ?
Grazie Piero
si a mio parere, con primo 4 ore ribax.Se regolare potremmo avere chiusura t-1 a fine seduta
gianca60: si a mio parere, con primo 4 ore ribax.Se regolare potremmo avere chiusura t-1 a fine seduta
4 ore ribax che gia’ sarebbe condizione sufficiente per decretare chiusura t-1
perdona la domanda… perchè il prossimo t-1 dovrebbe essere teoricamente rialzista? …grazie…
Per valutazioni che ho fatto sull’analisi tecnica e che vedo condivise anche da altri forumisti sull’Analisi settimanale…
Non per altro perchè la formazione dei sottocicli per ora non ci ha detto nulla ancora…
Eh, sono qui da poco e forse non mi esprimo ancora correttamente e non scrivo solo di Cicli.
Se mi vuoi domandare qualcosa nello specifico ci sono… 😉
Ale ciao, stavo guardando i tuoi bat.
E stavo rimuginando sulla discussione di settimana scorsa, inizio/fine ciclo.
E si diceva mai aprire short sul finire di un ciclo.
Ora, secondo te, è corretto partire a guardare i battleplan dai cicli più grossi…T+4, T+3,… e solamente dopo, si scende a quelli più piccoli T+1, T,…. per impostare una operatività?
Così facendo ci si fa un’idea prima di dove siamo nel medio/lungo, e solamente dopo si valuta se aprire short o long sui cicli più piccoli.
Mi sembra corretto come ragionamento
Okkio a 21495 primo livello per la chiusura del T-1 in corso.Abbiamo poi 21328.Il tempo del ciclo in corso T-1 sta per finire
Ale,
esempio pratico:
1) guardo il bat del T+4: mi dice ok per aprire short
2) poi vado giù, guardo il bat del T+1: mi dice aspetta ad aprire lo short, aspetta almeno un T-1
3) poi vado giù ancora, guardo il bat del T-1: è quasi agli sgoccioli, ma non me ne importa perchè devo aspettare almeno un T-1 per aprire il mio short.
può andare come lettura/operatività?
(penso che questi post siano illuminanti anche per Cigno 😉 )
Blackrock riduce la propria partecipazione nel capitale sociale di Mps, scendendo al 3,229% dal precedente 5,748%. E’ quanto si legge nelle comunicazioni Consob sulle partecipazioni rilevanti delle società quotate, in cui viene riportata come data dell’operazione lo scorso 15 aprile.
Loro si che sanno quando entrare long o short non si sbagliano mai (il 15 aprile montepaschi sospesa al ribasso che coincidenza) stanno sputtanando tutto fondi che si mettono a fare trading siamo proprio messi bene entrano ed escono di continuo che schifo lo stanno facendo su tutti i titoli sotto ADC gia’ da diverse settimane.
faccia@finanza:
Ale ciao, stavo guardando i tuoi bat.
E stavo rimuginando sulla discussione di settimana scorsa, inizio/fine ciclo.
E si diceva mai aprire short sul finire di un ciclo.Ora, secondo te, è corretto partire a guardare i battleplan dai cicli più grossi…T+4, T+3,… e solamente dopo, si scende a quelli più piccoli T+1, T,…. per impostare una operatività?
Così facendo ci si fa un’idea prima di dove siamo nel medio/lungo, e solamente dopo si valuta se aprire short o long sui cicli più piccoli.
Mi sembra corretto come ragionamento
concettualmente può essere corretto per avere un’idea del trend in corso e del movimento atteso….
consiglio che do io, in base alla conoscenza che si ha di se stessi, è quello di farsi un abito su misura…. scegliere, cioè, un PROPRIO ciclo di riferimento e fare trading solo e soltanto su quello
ci sarà chi preferisce il T-1, chi il Tracy, chi il T+1, chi il T+2, chi il T+3…. sceglierne soltanto uno…. quello adatto a se stessi, sia per la propria emotività, sia per le proprie tasche….
p.s.: se si salta continuamente da un ciclo all’altro, si rischia l’effetto “frullatore” (provate ad immaginarvi come ci si possa sentire lì dentro
aleale: concettualmente può essere corretto per avere un’idea del trend in corso e del movimento atteso….
consiglio che do io, in base alla conoscenza che si ha di se stessi, è quello di farsi un abito su misura…. scegliere, cioè, un PROPRIO ciclo di riferimento e fare trading solo e soltanto su quello
ci sarà chi preferisce il T-1, chi il Tracy, chi il T+1, chi il T+2, chi il T+3…. sceglierne soltanto uno…. quello adatto a se stessi, sia per la propria emotività, sia per le proprie tasche….
p.s.: se si salta continuamente da un ciclo all’altro, si rischia l’effetto “frullatore” (provate ad immaginarvi come ci si possa sentire lì dentro
Ho letto la stessa cosa su uno dei testi che mi hanno suggerito qui.
Mediamente si utilizza il Tracy come ciclo base e si sale e si scende per comprenderne l’andamento.
Grazie per la conferma e per il suggerimento.
Di ciò che ho scritto sta mattina c’è qualcosa di sensato?
😳
Ettore… il TS e’ il mio peggior cruccio, non me lo ricordo mai !
la spalla dx , oltre ad avere un vincolo sui volumi (in diminuzione rispetto a sin e testa) ha qualche vicolo sull’altezza … o basta un bit dalla testa ?
grazie cia quando mi leggerai
cigno-nero@finanza:
Ettore… il TS e’ il mio peggior cruccio, non me lo ricordo mai !
la spalla dx , oltre ad avere un vincolo sui volumi (in diminuzione rispetto a sin e testa) ha qualche vicolo sull’altezza … o basta un bit dalla testa ?
grazie cia quando mi leggerai
TS ribass ovviamente …mancava scusa
il mio indicatore del tracy ha virato al ribasso,quindi trado solo short
atos9988@finanza:
Okkioa 21495 primo livello per la chiusura del T-1 in corso.Abbiamo poi 21328.Il tempo del ciclo in corso T-1 sta per finire
Dovremmo violare a picco questi livelli
sergio93@finanza:
il mio indicatore del tracy ha virato al ribasso,quindi trado solo short
Che indicatore utilizzi?
Se posso chiedere…
mah… ragazzuoli…. Mr. Gann ci ha detto che il daily ha rotto al rialzo stamattina…
uhmmmm… il prossimo e’ il 25… uhmmmm
Gianca …confermi rottura up e next 25 ?
I merrigani sono sempre uno spettacolo… -0.05 e sembrava che gli togliessero il sangue. Unici. Inimitabili.
Predator ciao.. alla faccia di quelli che dicevano che blackrock è “strutturale”… cioè entra per il medio periodo… si vendono un 2,5 di una società in un nano secondo questi. E’ un click… e vendere è molto più facile che comprare… (non occorre liquidità).
cigno-nero@finanza: mah… ragazzuoli…. Mr. Gann ci ha detto che il daily ha rotto al rialzo stamattina…
uhmmmm… il prossimo e’ il 25… uhmmmm
Gianca …confermi rottura up e next 25 ?
yes, si annulla solo con ritorni sotto 21390 di indice
Ciao Ricca si tutti gli analisti a sentirli parlare si venivano nelle mutande a vedere che blackrock era entrato nei titoli italiani e li pagano pure profumatamente,che ce ne sia uno che capisce qualcosa e del resto se capissero starebbero davanti ad un pc a fare trading ma e’piu’ facile girare tutte le trasmissioni a raccontar cazzate.
Devi essere connesso per inviare un commento.
jay@finanza,
