Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB Future 9 – 13 Febbraio 2015

Scritto il alle 01:58 da ettore61

Analisi Tecnica

Il giornaliero ha tutta l’aria di essere arrivato …
Ha fatto un massimo molto tirato cercando di arrivare a1 21150 … non ce l’ha fatta.
Ha invece fatto un gap-down dopo una spinning top che e’ stato chiuso in due fasi.
Ora, secondo AT, si dovrebbe riprendere la direzione del gap … e quindi al ribasso …
Il movimento potrebbe anche avverarsi in virtu di quel bearish engulfing fatto venerdi’.
E’ in posizione anomala ma il pattern c’e’ …
La situazione e’ comunque molto incerta con il supporto a 20760 che e’ messo a dura prova.
Il suo cedimento porterebbe i corsi nella parte bessa del trading range (20240).
MACD sui massimi e sta incrociando il trigger al ribasso ….
RSI ancora molto forte in zona ipercomprato ….. dovra’ scaricare ….

Rimane pero’ sempre in piedi l’ipotesi del trading range che e’ stato violato al rialzo e sara’
ora necessario superare il massimo a 21070 per arrivare a target.
A quel punto, rivedere il massimo a 21465 non dovrebbe essere un problema …

“1) Sotto i 20240 il target si pone a 19700 circa.”
“2) Sopra i 20810 il target si pone a 21370 circa.”

FIB_AT_1

R-squared ha dato un primo segnale di inversione rompendo al ribasso la prima soglia.
Inoltre l’Adaptive Linear Regression ha generato un massimo.
Se la storia si ripete la diminuzione dell’ Adaptive accompagna quella del nostrano ….

FIB_R2

342 commenti Commenta
predator
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 12:30

http://www.gannforecasting.it/

cigno-nero
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 12:45

predator@finanza:
http://www.gannforecasting.it/

Grazie Predator…
Dato che questo e’ il concetto anche di Waveli…
“”””setup mensile di febbraio attivato di massimo e che richiede in marzo un passaggio almeno sotto 20240″”””

Io non lo capisco…prossimo setup mensile e’ marzo/aprile…li’ si dovrebbe al caso set taglio di Max …o sbagli ??
Gianca saresti così’ gentile da spiegarcelo e darci una lezioncina ???

waveli
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 13:31

cigno-nero@finanza,

Okkio, io ho aspettativa dell attivazione di max, ma la conferma solo su uscita direzionale da range set up. In questo, in base a quanto da me letto su Gann, so bene che Gianca ha una view differente, richiedendo sempre l uscita dal range. Per mia personale interpretazione valuto statisticamente l attivazione in funzione di due criteri i) max superiore al precedente e ii) respingimento angolo target del set up. In questo caso lo stesso angolo che ha bloccatto giugno potrebbe bloccare febbraio, se cosi fosse interpreto questo come artivqzione di max e aspetto min inferiore a marzo.

waveli
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 13:35

cigno-nero@finanza,

Io ho comnciato a calcolarmi i set up, non sempre mi coincidono con quelli di Gianca. Suggerisco pero dar fiducia al Gianca-)))

cigno-nero
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 13:49

waveli@finanza:
cigno-nero@finanza,

Okkio, io ho aspettativa dell attivazione di max, ma la conferma solo su uscita direzionale da range set up. In questo, in base a quanto da me letto su Gann, so bene che Gianca ha una view differente, richiedendo sempre l uscita dal range. Per mia personale interpretazione valuto statisticamente l attivazione in funzione di due criteri i) max superiore al precedente e ii) respingimento angolo target del set up. In questo caso lo stesso angolo che ha bloccatto giugno potrebbe bloccare febbraio, se cosi fosse interpreto questo come artivqzione di max e aspetto min inferiore a marzo.

Grazie Waveli spiegazione tuo metodo…immagino questo angolo target setup che dovrebbe respingere sia questo stesso a 21.300 (in chiusura) di cui parla Serra ???

Comunque Serra parla di “… Febbraio attivato di Max”‘… Attivato per me…e’ un tempo al passato e non al futuro, infatti sta nelle sue ipotesi non nelle eventualità’… Quindi mi piacerebbe Gianca fosse così’ gentile da darci una lezioncina qui… Perché’ io avevo imparato che certo…rintracciasse sotto il min del precedente setup allora e solo allora posso affermare che era di Max….prima direi che “suppongo ” sia di Max…. Per me la parola “attivato” di Max…ha un significato già’ sicuro indipendentemente se rompesse o meno il minimo setup …questo intendo…in poche parole Serra esclude già’ la possibilità’ di un’inside… Chi l’ ha detto. ????

waveli
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 14:00

cigno-nero@finanza,

Credo abbia gia spiegato questo. L esito del set e determinato dalla rottura del range. Credo non ci debbano essere dubbi su questo. Tuttavia nella mia interpretazione senza aspettare l esito, l attivazione ha u a valenza meno forte, forse sarebbe piu corretto “candidato a”. Ciclicamente mi aspettavo un bottom per fine mese..ma vista la forza potrebbe andare alla prima di marzo. il mio angolo di riferimento e 21290 circa per settimana scorsa..sett prox poko sotto (7.6 pti al giorno)

cigno-nero
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 14:19

waveli@finanza:
cigno-nero@finanza,

Credo abbia gia spiegato questo. L esito del set e determinato dalla rottura del range. Credo non ci debbano essere dubbi su questo. Tuttavia nella mia interpretazione senza aspettare l esito, l attivazione ha u a valenza meno forte, forse sarebbe piu corretto “candidato a”. Ciclicamente mi aspettavo un bottom per fine mese..ma vista la forza potrebbe andare alla prima di marzo. il mio angolo di riferimento e 21290 circa per settimana scorsa..sett prox poko sotto (7.6 pti al giorno)

Le opzioni direbbero che sopra 21470 non andiamo la prox settimana…certo è’ che se continuano a tenerlo su, anche queste Call vendute andrebbero rollate con quante rimaste in OI a 21.000 già’ in loss…significherebbe una bella accelerazione di stop loss al caso…

Mike scusa, mi confermi che hai detto nuovo Tracy inv. sul nostrano partito ven ha vincolo ribass ??? Perché’ a mio avviso allora Serra sarebbe meglio lo sapesse…e pure tu Waveli (certo…sarebbe anche soddisfatto con un semplice 20270) venerdì 21… Ma Waveli se mi dici che angolo scende di 7 punti a seduto…ven ci finisce comunque sopra …. Quindi Mike…confermi x favore ??

cigno-nero
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 14:21

cigno-nero@finanza: Le opzioni direbbero che sopra 21470 non andiamo la prox settimana…certo è’ che se continuano a tenerlo su, anche queste Call vendute andrebbero rollate con quante rimaste in OI a 21.000 già’ in loss…significherebbe una bella accelerazione di stop loss al caso…

Mike scusa, mi confermi che hai detto nuovo Tracy inv. sul nostrano partito ven ha vincolo ribass ??? Perché’ a mio avviso allora Serra sarebbe meglio lo sapesse…e pure tu Waveli (certo…sarebbe anche soddisfatto con un semplice 20270) venerdì 21… Ma Waveli se mi dici che angolo scende di 7 punti a seduto…ven ci finisce comunque sopra …. Quindi Mike…confermi x favore ??

Correggo..21270

waveli
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 14:25

cigno-nero@finanza,

Bhe non confondrtei un angolo con un prezzo..per me, nella mia quadratura..tutti gli angoli salgono di k x 7.6 (drcimali a parte) o scendono..

atos9988
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 14:44

cigno-nero@finanza:
Buona domenica di enormi dubbi a tutti…
Mi permetterei di sintetizzare uno dei concetti espressi più’ o meno da tutti : l’analisi ciclica e’ un’analisi a POSTERIORI…poi se qualcuno vuole ipotizzare similitudini con patterns storici…
Comunque…dato che oltre ad avere la testa incasinata, sto per incasinare la mia posizione, gradirei interfacciarmi con qualcuno di voi , per favore…

Waveli…perché a tuo avviso il massimo dovrebbe essere settato in febbraio quando il setup mensile sul nostrano e’ a marzo, anzi scusa addirittura doppio…marzo/aprile ?? Grazie

Atos… Come sempre io non riesco ad interpretarti, difetto mio guarda…anche se, ripeto, probabilmente scrivere non e’ così semplice…comunque saresti un attimino più’ chiaro…ti spiego xché…. A mio avviso ci sono buone probabilità’ORA che la proiezione che hai postato ven sui prossimi 30 gg a mio avviso ci prenda… Si chiama attivazione parabolica e se la guardiamo meglio, e’ già’ attiva da 18400 circa…. Però’, poi scrivi di fare attenzione che non ci sono volumi…qui io ti rispondo che siamo in mezzo ad un ciclo lunghissimo di distribuzione (deleveraging) e quindi si sale ripidi e inclinati e senza volumi in su (coll’ascensore), si scende gradino a gradino e con volumi in aumento…attento questa e’ farina del mio sacco sempre considerando che l’età’ delle popolazioni europee, le attività’ manifatturiere e le politiche di sussistenza ormai attivate, non potranno mai averla vinta sul sudest asiatico dove c’è’ esattamente tutto l’opposto…e le economie sono storicamente bilance …o di qua o di la’….
Però’ poi scrivi…”divergenza ribassista sui volumi …attenzione ai long”…cheeeee??? Ora o una o l’altra…indipendentemente dal TEMPO…la tua proiezione (tranne forse i prossimi due tre gg in cui giggioneggia in poca percentuale in meno, correttamente da pattern della attivazione long parabolico) poi non lascia più’ scampo e va su iperbolico…guarda caso T+5 inverso di Aleale va giù’ a picco a fare minimo e a chiudere…ci sta !
Quindi conclusione Atos… La vedi su o giù’ la chiusura di febbraio ??? Dire che proiezione esagera su, ma di stare attenti che volumi dicono a breve giù’ , mi sembra un tantinino “politichese” !
Ti aggiungo anche che per Mike , T inverso appena partito sarà’ ribassista e quindi attento, xché’ ti chiederei se te lo ricordi….grazie ancora x il confronto

Ricordo a tutti però’ di guardare bene che Aleale il T+2 inv continua DA TEMPO a darne la chiusura anche ipotizzabile x lunedì (x il fattore tempo immagino)…. Qui però’ sarà’ da vedere come si sviluppano ORA i battleplans sia sull’indice che sull’ inverso secondo lui dopo il nuovo Max sopra 21070…e lo voglio seguire attentamente proprio sul T+2inv ( che di nuovo scomparirà’ fino a quando non vedremo un T inv rialz, ma sempre considerando che Mike vede ancora almeno un T inv ribass…assomiglierebbe quasi ora ad un T+3 x lunghezza tempo !!! )E li’ ci sarebbe poco al caso da dire…sto T+2 inv ce lo ricorderemo tutti x tanto tempo come un piccolo baco anche nell’ analisi a POSTERIORI

Ciao Cigno
la proiezione postata venerdi e’ di lungo periodo e si basa sui cicli maggiori (inizio annuale e biennale).E’ una proiezione e quindi e’ da verificare giorno per giorno anche se,ripeto,i cicli maggiori sn iniziati.
La proiezione in cui scrivevo che bisognava fare attenzione per i pochi volumi(proiezione del 1 T+1 dal 15/1 al 9/2) riguardava il medio o breve periodo come lo si vuole chiamare.
Tu scrivi che si va su anche senza volumi.Abbiamo due visioni diverse.Non e’ possibile andare su ,come scrivi tu,per molto tempo senza volumi.Si puo andare su senza volumi per un T+1,ma non per un intero T+3 tanto per fare un esempio.
Mi chiedi se a febbraio si chiude su o giu.Cosa vuol dire?E’ iniziato un annuale a gennaio,il 15,quindi avremo delle correzioni con minimi crescenti.Inoltre bisogna vedere come si analizza il mercato in relazione all’analisi ciclica.Io seguo un altro modello ciclico da quello che spesso viene esposto da diversi utenti del blog(vedi analisi di Achille,giorni fa)Ed e’ per questo che spesso non ti e’ chiara la mia posizione.Avrai notato che in base al mio modello ciclico anticipo o cerco di anticipare il mercato(che sia giusto o meno lo diranno gli utenti).
PS. Cerchiamo di distinguere bene su quale ciclo vogliamo fare delle analisi ;siano esse volumetriche che cicliche.Sezionare al massimo cio di cui si discute.

pueblo
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 15:07

Son andato rileggermi qualcosa… a un anno di distanza .Non ricordo chi aveva Mediobanca ..se ricordo bene gli dissi obb.9 .

Pueblo Scrive:
25 aprile 2014 alle 09:47
naik@finanza,
Io sono per un ribasso del nostro indice di un 5000 punti dal top che avremo..da li un rimbalzo con fase laterale per poi un nuovo ribasso di altri 8000 punti….tutto sviluppato negli anni.

22590 top ..minimo 17555.

Pueblo Scrive:
24 aprile 2014 alle 10:59
ricca123@finanza,
Che vada sotto i 14900?per la chiusura annuale non saprei al momento aspetto il top e poi vediamo.Chiusure settimanali 24152/12740 son 11400 punti di discesa.Punto ad una chiusura settimanale intorno ai 22600

Mi manca la chiusura settimenale ai 22600 però.

dadinosky
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 17:01

cigno-nero@finanza: Grazie Predator…
Dato che questo e’ il concetto anche di Waveli…
“”””setup mensile di febbraio attivato di massimo e che richiede in marzo un passaggio almeno sotto20240″”””

Io non lo capisco…prossimo setup mensile e’ marzo/aprile…li’ si dovrebbe al caso set taglio di Max …o sbagli ??
Gianca saresti così’ gentile da spiegarcelo e darci una lezioncina ???

Ciao cigno,
suppongo che il dott. Serra calcoli i setup sul derivato e non sull’indice, per questo motivo si riscontrano di tanto in tanto differenze sulle scadenze temporali.

Inoltre li interpreta in modo differente:

• Il setup è un segnale temporale che indica una data in cui il mercato invertirà probabilmente la sua direzione,
• si attiva di massimo su prezzi superiori al massimo della barra precedente,
• si attiva di minimo su prezzi inferiori al minimo della barra precedente,
• dal momento in cui si attiva di minimo si cercherà un prezzo per comprare in corrispondenza dei supporti, con obiettivo almeno al di sopra del massimo della barra di setup,
• dal momento in cui si attiva di massimo si cercherà un prezzo per vendere in corrispondenza delle resistenze, con obiettivo almeno al di sotto del minimo della barra di setup.

In pratica quello che per Giancarlo è il segnale di configurazione del setup (di massimo o di minimo), per Serra costituisce già il 1° target (target minimo).

Ciao

gianca60
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 17:06

dadinosky: Ciao cigno,
suppongo che il dott. Serra calcoli i setup sul derivato e non sull’indice, per questo motivo si riscontrano di tanto in tanto differenze sulle scadenze temporali.

Inoltre li interpreta in modo differente:

•Il setup è un segnale temporale che indica una data in cui il mercato invertirà probabilmente la sua direzione,
•si attiva di massimo su prezzi superiori al massimo della barra precedente,
•si attiva di minimo su prezzi inferiori al minimo della barra precedente,
•dal momento in cui si attiva di minimo si cercherà un prezzo per comprare in corrispondenza dei supporti, con obiettivo almeno al di sopra del massimo della barra di setup,
•dal momento in cui si attiva di massimo si cercherà un prezzo per vendere in corrispondenza delle resistenze, con obiettivo almeno al di sotto del minimo della barra di setup.

In pratica quello che per Giancarlo è il segnale di configurazione del setup (di massimo o di minimo), per Serra costituisce già il 1° target (target minimo).

Ciao

ciao,non è esattamente cosi’, anche Serra interpreta i setup nello stesso modo ovverro come scadenze temporali in grado di produrre un inversione del trend in atto.Riguardo a Febbraio la differenza sta che per Serra risulta setup Monthly mentre per me la prossima scadenza sara’ Marzo.

gianca60
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 17:27

cigno-nero@finanza: Grazie Predator…
Dato che questo e’ il concetto anche di Waveli…
“”””setup mensile di febbraio attivato di massimo e che richiede in marzo un passaggio almeno sotto20240″”””

Io non lo capisco…prossimo setup mensile e’ marzo/aprile…li’ si dovrebbe al caso set taglio di Max …o sbagli ??
Gianca saresti così’ gentile da spiegarcelo e darci una lezioncina ???

la differenza sta proprio nel calcolo della scadenza del prossimo setup.Per alcuni è Febbraio per me Marzo.In ogni caso è sempre bene precisare che la scadenza del setup oltre ad essere legata alla condizione di un p/t ottimale sul quale mi sono gia’espresso ,non da la certezza di inversione ma solo un punto di possibile allarme.Sara’ poi l’ esito della scadenza a configurare il setup.

dadinosky
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 18:53

gianca60Riguardo a Febbraio la differenza sta che per Serra risulta setup Monthly mentre per me la prossima scadenza sara’ Marzo.

Probabilmente ho sbagliato definizione tecnica, ma era ciò che intendevo per “differenze sulle scadenze temporali” (per lui febbraio, per te marzo). Ciao

nozomi
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 21:10

atos9988@finanza: Ciao Cigno
la proiezione postata venerdi e’ di lungo periodo e si basa sui cicli maggiori (inizio annuale e biennale).E’ una proiezione e quindi e’ da verificare giorno per giorno anche se,ripeto,i cicli maggiori sn iniziati.
La proiezione in cui scrivevo che bisognava fare attenzione per i pochi volumi(proiezione del 1 T+1 dal 15/1 al 9/2) riguardava il medio o breve periodo come lo si vuole chiamare.
Tu scrivi che si va su anche senza volumi.Abbiamo due visioni diverse.Non e’ possibile andare su ,come scrivi tu,per molto tempo senza volumi.Si puo andare su senza volumi per un T+1,ma non per un intero T+3 tanto per fare un esempio.
Mi chiedi se a febbraio si chiude su o giu.Cosa vuol dire?E’ iniziato un annuale a gennaio,il 15,quindi avremo delle correzioni con minimi crescenti.Inoltre bisogna vedere come si analizza il mercato in relazione all’analisi ciclica.Io seguo un altro modello ciclico da quello che spesso viene esposto da diversi utenti del blog(vedi analisi di Achille,giorni fa)Ed e’ per questo che spessonon ti e’ chiara la mia posizione.Avrai notato che in base al mio modello ciclico anticipo o cerco di anticipare il mercato(che sia giusto o meno lo diranno gli utenti).
PS. Cerchiamo di distinguere bene su quale ciclo vogliamo fare delle analisi ;siano esse volumetriche che cicliche.Sezionare al massimo cio di cui si discute.

Bene Atos indica inizio annuale il 15.1. Io vi garantisco che veramente non ci capisco più’ un …..
Di grazia, dal 16.10 al 15.1 con che cosa abbiamo a che fare?

pueblo
Scritto il 15 Febbraio 2015 at 22:24

nozomi@finanzaonline,

Ciao io avevo il punto interrogativo sul 7/1 .
https://www.tradingview.com/x/p7mqiRBz/

1 12 13 14

Ultimi post dal Network
Guest post: Trading Room #513. Il grafico FTSEMIB weekly continua nella sua corsa rialzista, con u
"Governare è far credere" o forse più, "il fine giustifica i mezzi", ma il significato è chia
Malgrado tutto le tendenze sono mantenute e siamo arrivati ad un passo dal target. E ovviamente ades
Iniziamo con le buone notizie. In Germania, crollano la produzione industriale e i consumi e
FTSEMIB 40 AGGIORNAMENTO DEL 29 FEBBRAIO 2024   Il grafico dei prezzi conferma visivamente
Statistiche del Blog



Mercati tempo reale


Mercati in real time


Dati Macro del giorno


Uscita Dati Macro


  The   B L O G
      in    your
  L a n g u a g e