Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 28 Settembre – 2 Ottobre 2015

Scritto il alle 07:05 da ettore61

Analisi Tecnica
Ciao a tutti …
Non solo siamo andati al test dei 20925 ma siamo andati molto vicini al test di un supporto storico dei 20500 …
La long white che chiude la settimana la considerei come una reazione dovuta ai “prezzi bassi”… vedremo come si sviluppera’ il movimento con il supporto (halfway) posto a 21100
Il contesto rimane comunque ribassista sia di breve che di medio e un cambio si direzionalita’ avverrebbe solo con la rottura di 22455… ma prima serviranno le rotture ceonfermato di 21780; 22150… nonche’ la rottura della ribassista blue che inchioda al momento il trend al ribasso …
Insomma c’e’ parecchia strada da compiere …
Ritorni sotto 20970/20925 porterebbero ad un aggiornamento dei minimi verso area 20000…e non escluderei di vederlo nel cerchietto verso per la prima meta’ di ottobre (giorno piu’ .. giorno meno)…
Le due trendline stanno arancione e blue stanno convergendo … a significare che il trend ribassista si indebolisce aumentando la probabilita’ di un esaurimento e quindi la ripartenza di un trend rialzista …
Questo pero’ implica che la trendline arancione deve sostenere la forza ribassista impressa dalla trendline blue.
Dovesse essere rotta …. si avvierebbe un’accelerezione ribassista dagli esiti devastanti ….
RSI indica debolezza con lo MACD sensibilmente negativo ….

FIB_AT_1

Il settimanale mostra una brutta candelina che di certo non prelude inversione … anzi …. ecco perche’ il movimento rialzista di venerdi’ mi induce a pensare solo ad uno spike … emozionale ….

FIB_AT_2

Ichimoku aggiornato

FTSEMIB_ICHI

Ci avviciniamo alla fine dell’anno e la situazione sull’annuale mostra che stiamo salendo da 4 anni …. con la candela attuale ancora bianca.
Non dimentichiamo che il 2014 si e’ concluso con una doji star che induce indecisione …. e questa indecisione la stiamo vedendo in quanto siamo lontani dai massimi con il forte rischio di chiudere veso la parte bassa del body …
Per carita’, c’e’ ancora tempo ma se anche l’anno si chiudesse con indecisione dopo nuovi massimi relativi ….. le prospettive del 2016 potrebbero non essere cosi’ rosee….

FIB_AT_1

Occhio al trimestrale ….. con il livello dei 21000 che e’ lo halfway della long white di inizio anno ….
Inoltre, dovesse confermare la sequenza “1 long white e 3 black candles” (con la terza profonda) … l’anno in corso potrebbe chiudersi in area 19000 …
Chiaro che questa e’ l’ipotesi in base alle candele attuali … facesse una fong white nell’ultimo trimestre in engulfing …cambierebbe probabilmente lo scenario ….

FIB_AT_1

297 commenti Commenta
gianca60
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 17:03

giamaica:
Gianca, ma alle 15.45 è partito l’ultimo 4° T-5 con vincolo riba…………O NOOOO!

t-3 per me

jamesspa
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 17:07

Che bravi, me ne han solati di soldi, sono scesi giusto a prendermi lo stop profit a 21100.
Che balleeeee!! Vendi guadagna e pentiti? Se se.

jamesspa
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 17:08

jamesspa@finanza:
Che bravi, me ne han solati di soldi, sono scesi giusto a prendermi lo stop profit a 21100.
Che balleeeee!! Vendi guadagna e pentiti? Se se.

Atos, rimetti un grafichetto di quelli che sai? 🙂

claudio2206
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 17:23

se proprio ho fortunella , lunedì prendiamo 21630 verso le 10.30 , e tagliamo la testa all orso

nozomi
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 17:25

aleale:
siamo a 26h dal minimo del 29 Settembre e siamo andati sotto il minimo di ieri (T-2)….
T-1 non può più andare sopra il max di Fib di oggi a 21525 prima della sua conclusione….
se dovesse farlo, sarebbe nuovo T-1 dal minimo segnato

Ale due domande se posso. Non riguardano nello specifico il grafico postato.

Perchè fai partire il T+1 inverso dal 17.9 e non dal max del 9.9?
Dal 9.9 avremmo infatti un T+1 a 12 barre chiuso sul top del 25.9 oppure, e questo è il secondo punto su cui chiedo il tuo parere domanda, il III tempo del T+1 inverso.

gianca60
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 17:32

ind giorn

jamesspa
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 22:35

Credevo che questa tradata potesse essere una di quelle che portava un grosso gain, almeno 1500 punti sui 22000, ma mi hanno scaricato a 21100 dai 20500.Un gran bel lavoro non c’è che dire, ma questa è la borsa non si può guadagnare facilmente se no sarebbe facile per tutti e non lo è. Ora se ne potranno andare a 23000, magari 25000, un inizio di intermedio foglorante? Non so, ma io resterò fuori, flat, non avrò il coraggio di entrare più con quel gap di fuga a 21750 lunedi, se mai fosse. Qualcun altro guadagnerà nel futuro prossimo? Forse, ma molti altri hanno perso anche oggi mentre io 3000 euro, almeno li ho portati a casa. Vendi guadagna e pentiti. Grazie Atos . Amen.

zander81
Scritto il 2 Ottobre 2015 at 22:39

jamesspa@finanza,

Ciao,ma oggi non avrai mica chiuso con 3000 euro?LO ABBIAMO CAPITOOOO

:-):-):-):-):-)

nozomi
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 10:00

Ciao Mike, in attesa del tuo report, ti sottopongo la mia visione su Stoxx, anche per essere proattivo 🙂

Per il punto di partenza ti cito: “Per il resto rimaniamo sull’ipotesi principale, che prevede dal minimo di giovedì 24 settembre, l’inizio dell’ultimo tracy del mensile che ovviamente dovrà essere ribassista” (varierò la partenza dell’ultimo T)

24.8-4.9 I T ria (swing condizionato su T+1)
4.9-15.9 II T riba (swing condizionato su T+2)
Chiusura I T ria 16 barre (aveva facoltà di scegliere la sua polarità)

15.9-29.9 III T a tre tempi ribassista 10 barre
29.9- work in progress per IV T, vincolato riba in ambito di:
T+2 vincolato riba
T+3 vincolato riba
T+4 vincolato riba (spingendosi un pò oltre)

Il suddetto ultimo T, partito alle 9.15 del 29.9 avrebbe concluso il I T-2 sul minimo delle 17 del 1.10 e per lunedì andrebbe in chiusura del I T-1.
La rottura dei max del 25.9 non desterebbe preoccupzioni in quanto il 3 tempi non pone vincoli sui T-1 del IV T.

Questo mi abbliga a far partire il III T di inverso dal 9.9 e chiuderlo l’1.10 a 16 barre con una struttura a 3 tempi.
In conclusione mi attenderei una settimana rossa con rottura dei minimi del 24 agosto.

giamaica
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 11:43

jamesspa@finanza:
Credevo che questa tradata potesse essere una di quelle che portava un grosso gain, almeno 1500 punti sui 22000, ma mi hanno scaricato a 21100 dai 20500.Un gran bel lavoro non c’è che dire, ma questa è la borsa non si può guadagnare facilmente se no sarebbe facile per tutti e non lo è. Ora se ne potranno andare a 23000, magari 25000, un inizio di intermedio foglorante? Non so,ma io resterò fuori, flat, non avrò il coraggio di entrare più con quel gap di fuga a 21750 lunedi, se mai fosse. Qualcun altro guadagnerà nel futuro prossimo? Forse, ma molti altrihanno perso anche oggi mentre io 3000 euro, almeno li ho portati a casa. Vendi guadagna e pentiti.Grazie Atos .Amen.

L’hai ripetuto almeno 3 volte; 1000, 3000 o 10000, a nessuno di noi interessa: quì non si fanno gare a chi guadagna di più, ne a chi perde di meno!
Questo blog ha tutt’altro scopo.

jamesspa
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 12:06

Vediamo in quanti altri ripeteranno in coro…..” L’ai detto 1 2 3 volte” 🙂
Volevo riportare un esperienza sul campo personale,non ho insultato nessuno.

giamaica
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 13:19

jamesspa@finanza:
Vediamo in quanti altri ripeteranno in coro…..” L’ai detto 1 2 3 volte”
Volevo riportare un esperienza sul campo personale,non ho insultato nessuno.

Nessuno ha parlato di insulti.
A dire “entro qui, esco lì, ho guadagnato X” siamo bravissimi tutti ma non si apporta nessun contributo; ben diverso è postare una propria analisi, un’ipotesi, una previsione, su cui ciascuno può ragionare ed eventualmente tenerne conto nella propria operatività.
In questo blog, per legittima e insindacabile scelta, non si danno segnali operativi; ne consegue che il “…………” di cui sopra, non interessa a nessuno.
Un consiglio: l’ironia (bonaria), la battuta, lo sfottò (fra amici), sono graditi, con la dovuta moderazione; il sarcasmo NO.
E’ tutto. 🙂

ps. si scrive: “l’hai detto”, “un’esperienza” 🙂 🙂 🙂

aleale
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 13:55

nozomi@finanzaonline:
Ale due domande se posso. Non riguardano nello specifico il grafico postato.

Perchè fai partire il T+1 inverso dal 17.9 e non dal max del 9.9?
Dal 9.9 avremmo infatti un T+1 a 12 barre chiuso sul top del 25.9 oppure, e questo è ilsecondo punto su cui chiedo il tuo parere domanda, il III tempo del T+1 inverso.

i sottocicli (T-2) nel periodo da te citato (9/9-25/9) hanno sequenza +/-/+/+/+/+

il 4° sottociclo non rispetta il vincolo derivante dal 2° sottociclo, quindi i primi 2 sottocicli li escludo dal conteggio

il 3° sottociclo è un T-2 che ritraccia quasi tutto se stesso (deve partire un T+2 e quello non è il 1° T-2 di un T+2…. un ciclo, nello specifico il T+2, quando deve partire, parte e non torna su stesso appena partito)

da qui, la partenza vera del T+2 Inverso collocata sul 17 settembre

aleale
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 14:05

jamesspa@finanza:
Vediamo in quanti altri ripeteranno in coro…..” L’ai detto 1 2 3 volte”

no, se la metti su questi termini, allora, vediamo se al prossimo commento dello stesso tenore dei precedenti, avrai la possibilità di ripetere ancora i tuoi commenti su questo blog

nozomi
Scritto il 3 Ottobre 2015 at 17:24

aleale: i sottocicli (T-2) nel periodo da te citato (9/9-25/9) hanno sequenza +/-/+/+/+/+

il 4° sottociclo non rispetta il vincolo derivante dal 2° sottociclo, quindi i primi 2 sottocicli li escludo dal conteggio

il 3° sottociclo è un T-2 che ritraccia quasi tutto se stesso (deve partire un T+2 e quello non è il 1° T-2 di un T+2…. un ciclo, nello specifico il T+2, quando deve partire, parte e non torna su stesso appena partito)

da qui, la partenza vera del T+2 Inverso collocata sul 17 settembre

Chiarissimo. Guardavo allo Stoxx (stesso periodo) e non mi sembra nelle stesse condizioni del nostro indice. Mi interessa perchè per l’analisi postata la partenza del T+2 in 9.9 è fondamentale.

nozomi
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 10:11

aleale: i sottocicli (T-2) nel periodo da te citato (9/9-25/9) hanno sequenza +/-/+/+/+/+

il 4° sottociclo non rispetta il vincolo derivante dal 2° sottociclo, quindi i primi 2 sottocicli li escludo dal conteggio

il 3° sottociclo è un T-2 che ritraccia quasi tutto se stesso (deve partire un T+2 e quello non è il 1° T-2 di un T+2…. un ciclo, nello specifico il T+2, quando deve partire, parte e non torna su stesso appena partito)

da qui, la partenza vera del T+2 Inverso collocata sul 17 settembre

Ale a titolo di curiosità, i periodi come 9/9-25/9, non coerenti per sequenza dei sottocicli e che vengono considerati appartenenti al ciclo precedente come si definiscono? Lingue? Cicli di raccordo? Cos’altro?
Invece per verificare se ho capito, applicando questa stessa osservazione su Stoxx dovesse davvero ripartire un nuovo T+3, il periodo dal 24.8 al 29.9 sarebbe assimilabile a questo tipo di “ciclo spurio” ?

nozomi
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 10:20

Mike grazie per il report. Un’unica cosa non mi torna (nella certezza che tu non le sbagli queste cose e io si ti chiedo lumi):
Scrivi: Quanto appena scritto avrà maggiori possibilità di materializzarsi, se si manifesterà un tracy inverso ribassista, in modo da avere lo swing condizionato sul t+2 inverso e lo swing incondizionato sul t+3 inverso.
A me al superamento del max del 1.10 sembrerebbe swing incondizionato su T+2 (partito il 9.9), a meno che tu non consideri un unico T dal 9.9 al 25.9.
Grazie

mike17
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 10:45

nozomi@finanzaonline:
Ciao Mike, in attesa del tuo report, ti sottopongo la mia visione su Stoxx, anche per essere proattivo

Per il punto di partenza ti cito: “Per il resto rimaniamo sull’ipotesi principale, che prevede dal minimo di giovedì 24 settembre, l’inizio dell’ultimo tracy del mensile che ovviamente dovrà essere ribassista” (varierò la partenza dell’ultimo T)

24.8-4.9 I T ria (swing condizionato su T+1)
4.9-15.9 II T riba (swing condizionato su T+2)
Chiusura I T ria 16 barre (aveva facoltà di scegliere la sua polarità)

15.9-29.9 III T a tre tempi ribassista 10 barre
29.9- work in progress per IV T, vincolato riba in ambito di:
T+2 vincolato riba
T+3 vincolato riba
T+4 vincolato riba (spingendosi un pò oltre)

Il suddetto ultimo T, partito alle 9.15 del 29.9 avrebbe concluso il I T-2 sul minimo delle 17 del 1.10e per lunedì andrebbe in chiusura del I T-1.
La rottura dei max del 25.9 non desterebbe preoccupzioni in quanto il 3 tempi non pone vincoli sui T-1 del IV T.

Questo mi abbliga a far partire il III T di inverso dal 9.9 e chiuderlo l’1.10 a 16 barre con una struttura a 3 tempi.
In conclusione mi attenderei una settimana rossa con rottura dei minimi del 24 agosto.

Ciao Nozomi, il problema del t+2 inverso dal 9 di settembre è questo: se il movimento che va dal top del 9 al top del 17 lo consideriamo un tracy, allora abbiamo i suoi sottocicli che dovrebbero essere un 3 tempi, con le seguenti sequenze +, -, -, il che non sarebbero compatibili con l’inizio di un mensile inverso.
Mentre se quel movimento lo consideriamo un t-1 e basta, allora può tranquillamente far parte del t+2 inverso.
Ovviamente le considerazione che vanno fatte sul t+1 inverso, devono tener presente di questa situazione.

mike17
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 10:46

nozomi@finanzaonline,

In ogni caso a parità di swing ha maggiore importanza quello del ciclo superiore.

condel
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 11:00

Ettore buongiorno, sul grafico del Fib tra il minimo del 24.09 a 20505 e il minimo del 29.09 a 20445 si riscontrano delle divergenze positive su RSI a 14 periodi. Tali divergenze positive si manifestano anche in diversi titoli del SPMIB40, tutto questo può avere rilevanza associato al fatto che come tempi dovremmo essere vicino alla chiusura (se non già fatta) di un T+2 e partenza di nuova onda ?
Grazie

nozomi
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 11:08

Grazie Mike. Sicuramente è un frangente di non immediata e facile lettura. L’unica consolazione è che già lunedì potremmo ricevere importanti indicazioni. Sopra il max del 1.10 non avrei più dubbi, in assenza di quella rottura la speranza di vedere la rottura del min del 24.8 nell’ambito di questo T+3 la manterrei e onestamente ciò renderebbe il tutto più “standard”.
Ciao e buona domenica

nozomi
Scritto il 4 Ottobre 2015 at 11:53

Sul Ftse le cose sono ancora più complesse, tanto che (come ho già detto) su superamento dei max del 1.10 domani, porrei la mia attenzione su un T+5 a 3 tempi come da batt di Ale con un potenziale III T+3 a tre tempi pure esso, che per pura simmestria potrebbe emulare i precedenti due durati entrambi 77 barre.

1 10 11 12

Ultimi post dal Network
Guest post: Trading Room #513. Il grafico FTSEMIB weekly continua nella sua corsa rialzista, con u
"Governare è far credere" o forse più, "il fine giustifica i mezzi", ma il significato è chia
Malgrado tutto le tendenze sono mantenute e siamo arrivati ad un passo dal target. E ovviamente ades
Iniziamo con le buone notizie. In Germania, crollano la produzione industriale e i consumi e
FTSEMIB 40 AGGIORNAMENTO DEL 29 FEBBRAIO 2024   Il grafico dei prezzi conferma visivamente
Statistiche del Blog



Mercati tempo reale


Mercati in real time


Dati Macro del giorno


Uscita Dati Macro


  The   B L O G
      in    your
  L a n g u a g e