Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 2 – 6 Novembre 2015
Analisi Tecnica
Rimaniamo sempre sopra lo halfway (22332) della long white (marubozu) del 22/10…. con l’aiuto del supporto a 22300…
Nel frettempo, su 6 candele, ne abbiamo quattro ribassiste una di indecisione e una rialzista….
(Sembra quindi vi sia un background ribassista … ma senza pretese….)
In mezzo abbiamo un engulfing bearish che non e’ stato ancora confermato ma con la candela di venerdi (nera) in harami …
Bisogna rompere il minimo a 22170 per attivare la figura e avviare una fase ribassista che potrebbe chiudersi sui supporti in area 21750 e chiudere magari il gap a 21525…
Si dovesse (per qualsiasi motivo) superare i 22675 …. allora avremmo la negazione dell’engulfing con probabili nuovi max relativi …..
Un occhiolino su MACD mostra che l’indicatore sta incrociando al ribasso il suo trigger evidenziando un cambio di trend ….
Anche RSI tende a indebolirsi ….
Brutto harami sul settimanale che chiede anche lui conferma con la rottura dei 22170
Sull’ultima candela semioraria del FTSEMIB dopo un inizio in discesa ha recuperato i max della candela precedente. Non bellissimo. Anche sul DAX? Tocca vedere in zona chiusura…
in teoria la chiusura odierna dovrebbe essere sotto 390
Vabbè, punto ai soliti 14’900 per martedì 10 Novembre, ciao a tutti
Io le ho prese sul top in area 11040 se si è conclusa una 3 almeno in area 10600 la aspetto se invece era una 5 allora va sotto i 10600.
Non ti seguo sul DAX, dovrei guardarci prima, ma ora devo andare. Ci aggiorniamo alla prossima.
Se la dinamica fosse analoga al nostrano, ci sarebbe da chiedersi se, eventualmente ora completato ABC, in tal caso appena concluso T+2 in 3 tempi e allora grosso rischio new T+2 con annessi e connessi cazzi acidi a stare short.
Buona serata
https://www.tradingview.com/x/V0pLaqS1/
anche come inverso potrebbe starci questo top .
Se capisco bene, il grafo rappresenta DAX dritto, allora ti darei ragione, direi top possibile.
Sull’indice si presenta un discorso analogo, mi sembra. Infatti sarà da valutare, se si materializza a questo punto, l’eventuale profondità della correzione del mensile.
aleale:
possibile wolfe wave bullish in formazione….
se forma il punto 5 e a seguire attiva il wolfe, probabile che sul punto 5 riparta almeno un Tracy….
moonlight@finanza:
Le ipotesi di Ale sono sempre degne della massima attenzione e rispetto, al momento avendola elaborata lui non saprei nemmeno dirti se ancora compatibile con gli sviluppi odierni.Per quanto mi riguarda sul dritto, mia semplice opinione, ritengo la partenza di T-1 o T su minimo del 5 con t+2 ancora da chiudere, e te lo dico prima e non dopo che le cose accadono, c’è sempre una certa differenza.
Nel breve lo sviluppo che mi attendo è questo, forse nemmeno incompatibile con la wolfe di Ale, come del resto è chiaro che se seguirà tale sviluppo sarà pur vero che avremo un T+1 inverso da chiudere.
il wolfe wave non c’è, il minimo inferiore a formare il punto 5 non lo hanno fatto….
ciò non toglie comunque che possano andare ugualmente alla ricerca dell’EPA per l’attesa partenza di almeno un nuovo T-1/Tracy come detto ieri….
sul T+2 ancora da chiudere, non ho la tua stessa certezza/convinzione….
qualche dubbio inizio a pormelo e se il T-1 appena partito non si sviluppa in configurazione ribassista come richiesto dalle sequenze a causa del T-1 appena concluso mmmmmmmmhhhh….
già se questo T-1 andasse a rompere il max del precedente T-1 a 22645 qualche campanellino d’allarme inizierebbe a suonare….
giusto Ale , ma pagherebbero dazio successivamente.Il t+3 inverso potrebbe teoricamente allungare fino a meta’ mese ( +- 12/17 novembre) ma successivamente con la ripartenza del nuovo rischierebbero di far girare al ribasso il t+2 lato indice.
giusto Ale , ma pagherebbero dazio successivamente.Il t+3 inverso potrebbe teoricamente allungare fino a meta’ mese ( +- 12/17 novembre) ma successivamente con la ripartenza del nuovo rischierebbero di far girare al ribasso il t+2 lato indice.
sempre che non estremizzino il T+3 Inverso fino alla sua durata massima ( lato Indice il 29 Settembre cosa è partito: T+3, T+4 o T+5? )
sempre che il periodo 20 luglio 10 agosto non sia parte integrante del t+3,cosa che guardando wally sembrerebbe perfetta.
Io continuo a guardare a questa ipotesi di Ale.
Nell’annuale tre tempi abbiamo i due primi tempi da 77 barre.
Il terzo tempo è partito con un I T+2 da 26 barre RIA, un II T+2 26 barre RIA. Ora il III tempo dell’annuale potrebbe essere a 3 tempi con un ultimo 25/26 barre partito il 5.11 a cui è delegata la chiusura dell’annuale di indice intorno alla metà di dicembre. Ovviamente il III tempo (chiamiamoli T+3 lunghi) ha vincolo RIBA e deve chiudere sotto i minimo di Agosto.
In suo soccorso potrebbe arrivare l’avvio del T+3 inverso e un I suo T+2 stili Ottobre 2014 (già discusso scorsa settimana con Mike).
Se questa centratura è corretta NON SI DEVE ANDARE SOPRA I MAX DEL 23.10.
Ale Gianca che ne pensate
aleale: nozomi scrive:
7 novembre 2015 alle 08:47Io continuo a guardare a questa ipotesi di Ale.
Nell’annuale tre tempi abbiamo i due primi tempi da 77 barre.
Il terzo tempo è partito con un I T+2 da 26 barre RIA, un II T+2 26 barre RIA. Ora il III tempo dell’annuale potrebbe essere a 3 tempi con un ultimo 25/26 barre partito il 5.11 a cui è delegata la chiusura dell’annuale di indice intorno alla metà di dicembre. Ovviamente il III tempo (chiamiamoli T+3 lunghi) ha vincolo RIBA e deve chiudere sotto i minimo di Agosto.
In suo soccorso potrebbe arrivare l’avvio del T+3 inverso e un I suo T+2 stili Ottobre 2014 (già discusso scorsa settimana con Mike).
Se questa centratura è corretta NON SI DEVE ANDARE SOPRA I MAX DEL 23.10.
Ale Gianca che ne pensate
Ale non capisco perchè il T-1 appena iniziato ha vincolo riba. Se T+1 partito il 22.10, io vedo sequenze Ria-Riba sui T+1 del I T, quindi il III è libero di scegliere la sua polarità e quindi di rompere i max del precedente, o sbaglio?
nozomi@finanzaonline: Ale non capisco perchè il T-1 appena iniziato ha vincolo riba. Se T+1 partito il 22.10, io vedo sequenze Ria-Riba sui T+1 del I T, quindi il III è libero di scegliere la sua polarità e quindi di rompere i max del precedente, o sbaglio?
il T+2 Indice in corso dal 29 Settembre è al 28° giorno, quindi oltre il 50% del suo percorso….
la condizione minimale di chiusura T+2 nella situazione di cui sopra, è un T-1 in configurazione ribassista…. condizione minimale T+2 verificatasi nel T-1 appena conclusosi e che fa assumere ai T-1 che seguiranno un vincolo ribassista pena la ripartenza di ciclo superiore pari grado (T+2)….
con questa ipotesi la condizione è proprio quella ovvero il max del 23 .Con nuovi max oltre il 23 e la conferma quindi del nuovo t+2 lato indice,il t+2 inverso (o parte di esso dal 23 ) girerebbe al ribasso con max teorici per l’ indice fino a meta’ mese o addirittura fino ai primi 10 gg di Dicembre ( come da bat sopra di Ale .
gianca60: con questa ipotesi la condizione è proprio quella ovvero il max del 23 .Con nuovi max oltre il 23 e la conferma quindi del nuovo t+2 lato indice,il t+2 inverso (o parte di esso dal 23 ) girerebbe al ribasso con max teorici per l’ indicefino a meta’ mese o addiritturafino ai primi 10 gg di Dicembre ( come da bat sopra di Ale .
Occhio però..sto guardando un pò i grafici per fare l’articolo sullo stoxx, e ragionando sul t+2 inverso…il fib non ha fatto un t-1 che abbia al suo interno 2 t-2 entrambi rialzisti….
Della serie, che non è ancora partito neanche sul nostro il t+2 inverso.
Se l’ultima centratura che sto analizzando è giusta, il tracy inverso è partito sul top del 29 ottobre, come per Dax, Stoxx ecc..e il movimento precedente(23-29) farebbe ancora parte del tracy inverso partito sil top del 19…quindi avremmo il primo tracy del t+1 inverso, 19-29, e ora saremmo nel secondo tracy del t+1 inverso, e più precisamente nel secondo t-1 inverso….
Se controllate sugli altri indici si vede bene, occhio…
giusto, ma sul ns se va sopra il max del 23 e con un t-1 rialzista non ci sarebbero dubbi sulla ripartenza del t+2 indice o parte di esso.
gianca60:
mike17@finanzaonline,giusto, ma sul ns se va sopra il max del 23 e con un t-1 rialzista non ci sarebbero dubbi sulla ripartenza del t+2 indice o partedi esso.
Eh No, il max del 23 non conta niente…la partenza del tracy inverso sarebbe sul max del 29 ma non cambia niente..perchè tanto non abbiamo il t-1 che abbia al suo interno i 2 t-2 inversi riazisti.
Teoricamente saremmo le 2° t-1 del tracy inverso nato, questo t-1 inverso è nato sul top delle 11 del 5 novembre, ed ha il 4° t-2 inverso vincolato al ribasso (se a 4 tempi).
Quindi è probabile che si posso ritoccare il max/fare un nuovo max…ma tanto non cambia, perchè una volta chiuso il tracy inverso (idealmente giovedì 12) poi potremmo vedere il movimento correttivo per partenza almeno t+2 inverso.
Cac 40 due oscillazioni di lungo periodo che danno incrocio a 3’155 next week
Ciao raga , Wow bellissimi tutti sti commenti !!!!
Venerdì hanno scombussolato i miei programmi , per me è partito ultimo t venerdì che già nella giornata di domani / martedì mi piacerebbe se lo facesse sui denti …
Sarà molto indicativa a mio parere la prima barra di lunedì , se rientrano subito sotto supporti oppure no ….
Devi essere connesso per inviare un commento.
moonlight@finanza,
comprate put 10800.