Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 4 – 8 Gennaio 2016

Scritto il alle 23:50 da ettore61

Analisi Tecnica
Ciao a tutti e buon anno …
Leggo notizie trionfalistiche circa i guadagni del nostro mercato … ben 4 anni di rialzo !!!!
Eccolo qui il grafico annuale di questo fantasmagorico rialzo ….. Sempre dentro a questo trading range ….
Chissa’ se questo e’ l’anno buono per rompere i 24495 ???
Personalmente non lo darei per scontato.
Affiancando lo stesso timeframe dello SP500 vediamo che gli americani hanno realizzato una spinning top (doji) che induce indecisione. Sono al settimo anno di rialzo e la candela formata non credo abbia lo significato della doji del 2011 che ha preso poi il significato di proseguimento del rialzo ….Una loro fase correttiva non sarebbe catastrofica…
Certo e’ pero’ che per noi sarebbe uno tsunami con probabili ritorni verso i minimo del 2014 ….. se non oltre
Per noi, c’e’ da pregare che gli Yankees realizzino un nuovo massimo assoluto ridando nuova energia al loro forte trend ….
Da notare che il 2015 era per gli Yankees un anno di setup (secondo Gann) indi per cui se dovesserro rompere il massimo del 2015 (2134) darebbero un segnale long fino al 2017-2018 (a meno di outside)…. e noi potremmo rompere i 24495 e salire.
Al contrario, dovessero loro rompere il minimo del 2015 (1867) darebbero un segnale short fino al 2017-2018 (a meno di outside) …. e noi ….

Se facessero una inside …… tutto sarebbe rimandato al 2017/2018 ….

FIB_AT_1 SP500-AT

Veniamo al mensile ….
Tempo fa dicevo che se dicembre non chiudeva sopra 22330 si sarebbe verificato un pericoloso bearish engulfing che forniva un segnale short per l’inizio del 2016….
La figura si e’ realizzata con una profonda long black e, a meno di recuperi sopra 22850/860, la trendline che tiene il movimento dal 2012 la vedo seriamente in pericolo ….

FIB_AT_1

Il settimanale offre un’ultima candela del 2015 non bella …. Una bearish doji star (simile ad una shooting star)..
E’ una candela di inversione dopo aver ritestato la resistenza di breve a 21740….
Solo sopra 21740 avremmo la negazione della candela ….

FIB_AT_1

Il giornaliero ci mostra che la figura 1-2-3-LOW non e’ stata ancora confermata non essendoci stata la rottura del punto 2 a 21740 ….
Al momento, direi che si sta prefigurando un doppio massimo relativo a soffocare il tentativo di rialzo dal minimo di 20475.
La figura sarebbe confermata con la rottura del punto 3 a 20970 … con ritorni poi verso il punto 1 …

FIB_AT_1

Configurazione perfettamente allineata anche con l’Ichimoku con la kumo che resiste all’attacco rialzista mantenedo il contesto al ribasso …..

FTSEMIB_ICHI

252 commenti Commenta
macd72
Scritto il 3 Gennaio 2016 at 19:14

Auguri buon anno a tutti grazie a Ettore , chiedo per la prima volta in quest’anno a Gianca un riepilogo ciclico se possibile Grazie

atomictonto
Scritto il 3 Gennaio 2016 at 21:29

Buon anno a tutti e un grazie speciale a Ettore che si dimostra sempre un raro faro tecnico il cui apprezzamento non è mai sufficiente.
Buon trading e…occhio che a ben guardare hanno “plafonato” tutto come per preparare ingressi appetitosi per i soliti Money Movers dopo abbondanti segnali negati artificialmente. Sopratutto l’Oil a mio parere è maturo per una ripartenza visto che tutti i principali attori dell’OPEC sono finiti in forte deficit (Arabia Saudita, Qatar, Venezuela, Brasile…) e a meno che non vogliano rischiare il default possibilmente taglieranno la produzione, anche visto che sul Future stiamo uscendo dall’inverno.

gianca60
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 08:36

macd72@finanza:
Auguri buon anno a tutti grazie a Ettore , chiedo per la prima volta in quest’anno a Gianca un riepilogo ciclico se possibile Grazie

Dal 14 dicembre considero per ora la nascita di almeno un nuovo t+1. In attesa di ulteriori conferme anche in ambito inverso e visto il movimento precedente 16 nov-14 dicembre (20gg) lato indice,a mio parere resta tuttora da sciogliere il dubbio se detto t+1 sia l’ ultimo del vecchio t+3 o il primo di un nuovo trimestrale.

ettore61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 09:12

1-2-3-LOW violato e attivato il doppio massimo relativo ….
Certo che apriamo il 2016 con un gap-down molto pesante ……

Che sia il debutto della Ferrari? (ufficialmente il 7) …..

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 10:08

Sono 5 – 6 giorni che lo studio, mi sono focalizzato su qs livello di 17’800 tra mercoledì e giovedì 6-7 gennaio

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 10:34

Dax equivalente mi sembra a 8’200

pueblo
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 12:27

Buongiorno
tutto farebbe pensare ad ultimo t+3 in corso con minimi per i primi di marzo
https://www.tradingview.com/x/FM0eGL4K/
incroci marte plutone giorno 4 HL
e giorno 9 sole luna e giove.

commodity e BDY dovrebbero avere un minimo importante anche in tale periodo da li un lento rialzo . articolo su sito : http://www.gannworld.it/analisi-djestoxx50/baltic-dry-index-gennaio-marzo-2016-e-gennaio-2016-master-time-factor/

e qui il ciclo del nodo lunare di Louise Mc Whirter (entrerà nel 2017 nel leone)

pueblo
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 12:32

ecco

nozomi
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 12:58

gianca60: Dal 14 dicembre considero per ora la nascitadi almeno un nuovo t+1. In attesa di ulteriori conferme anche in ambito inverso e visto il movimento precedente 16 nov-14 dicembre (20gg) lato indice,a mio parereresta tuttora da sciogliere il dubbio se detto t+1 sial’ ultimo del vecchio t+3 o il primo di un nuovo trimestrale.

Gianca, colgo l’occasione per sottolineare quanto è importante sapere se vecchio o nuovo trimestrale. Infatti, se dovessimo andare a chiudere il vecchio annuale, la durata dell’ultimo T+3 ci farebbe da guida per individuare la partenza del nuovo annuale.
Se ultimo T+3 è partito il 24.8, al 14.12 avrebbe fatto 81 barre.
Se fosse ancora in corso saremmo a 92 oggi, troppe.

Ti chiedo, il periodo 24.8-29.9 potrebbe essere figura di inversione, con il T+3 partito sul minimo di fine settembre e attualmente a 65 barre? Nel caso dell’annuale a tre tempi decritto nei bat di Ale avremmo ancora spazio per cercare la chiusura del T+5.

Grazie per un tuo parere.

nozomi
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 12:59

ri61@finanza,

Ri, ci servirebbe sotto 17.555. Come la vedi?

gianca60
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 13:24

nozomi@finanzaonline: Gianca, colgo l’occasione per sottolineare quanto è importante sapere se vecchio o nuovo trimestrale. Infatti, se dovessimo andare a chiudere il vecchio annuale, la durata dell’ultimo T+3 ci farebbe da guida per individuare la partenza del nuovo annuale.
Se ultimo T+3 è partito il 24.8, al 14.12 avrebbe fatto 81 barre.
Se fosse ancora in corso saremmo a 92 oggi, troppe.

Ti chiedo, il periodo 24.8-29.9 potrebbe essere figura di inversione, con il T+3 partito sul minimo di fine settembre e attualmente a 65 barre? Nel caso dell’annuale a tre tempi decritto nei bat di Ale avremmo ancora spazio per cercare la chiusura del T+5.

Grazie per un tuo parere.

a mio parere,anche per reciprocita’ con inverso, t+3 indice partito il 29 settembre.

gianca60
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 13:49

gianca60: a mio parere,anche per reciprocita’ con inverso, t+3 indice partito il 29 settembre.

ovviamente con questa ipotesi t+1 dal 14 dicembre che è parte integrante del vecchio t+3.

astrader
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:03

pueblo@finanza:
Buongiorno
tutto farebbe pensare ad ultimo t+3 in corso con minimi per i primi di marzo
https://www.tradingview.com/x/FM0eGL4K/
incroci marte plutone giorno 4 HL
e giorno 9 sole luna e giove.

commodity e BDY dovrebbero avere un minimo importante anche in tale periodo da li un lento rialzo . articolo su sito : http://www.gannworld.it/analisi-djestoxx50/baltic-dry-index-gennaio-marzo-2016-e-gennaio-2016-master-time-factor/

e qui il ciclo del nodo lunare di Louise Mc Whirter (entrerà nel 2017 nel leone)

Azzz cos’è successo?? un miracolo?? 🙂 vuoi vedere che alla fine qualcuno si è svegliato??
Auguri a tutti

macd72
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:04

gianca60,

Ciao a tutti ,Gianca scrivo una cazz…..,la violazione del doppio set.up 18/21 dicembre porta all’altro punto di vibrazione importante del 7/1/16 in quella data sarebbe matura anche la chiusura del T+1 in corso ultimo del T+3 con conseguente partenza di nuovo ciclo trimestrale ultimo prima della chiusura tra marzo aprile del T+5 …… Troppa fantasia? Grazie

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:19

nozomi@finanzaonline,

L’ho analizzato su lungo periodo, non scende sotto 17’700, sembra un punto di reazione, quindi attento che dà direzionalità e velocità, cambiato la mia view, sono rialzista fino a poco sopra 26’000

gianca60
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:20

macd72@finanza:
gianca60,

Ciao a tutti ,Gianca scrivo una cazz…..,la violazione del doppio set.up 18/21 dicembre porta all’altro punto di vibrazione importante del 7/1/16 in quella data sarebbe matura anche la chiusura del T+1 in corso ultimo del T+3 con conseguente partenza di nuovo ciclo trimestrale ultimo prima della chiusura tra marzo aprile del T+5 …… Troppa fantasia? Grazie

possibile si, sopratutto per quanto riguarda il t+1 dal 14 dicembre prevista entro il 7/11 Gennaio e probabilmente con le successive conferme anche il t+3.

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:26

Indice di Amsterdam, quello è un punto di reazione

nozomi
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:33

gianca60: a mio parere,anche per reciprocita’ con inverso, t+3 indice partito il 29 settembre.

Questo semplificherebbe non poco le cose

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:37

Il quadrato in blu ti indica dove va a fermarsi la retta nel movimento rotatorio, quella che appare a destra del grafico è la sezione che deve essere completata

nozomi
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 14:48

ri61@finanza:
nozomi@finanzaonline,

L’ho analizzato su lungo periodo, non scende sotto 17’700, sembra un punto di reazione, quindi attento che dà direzionalità e velocità, cambiato la mia view, sono rialzista fino a poco sopra 26’000

Ri, con un quattro anni in chiusura (al netto di troncature) la vedo durissima per il prossimo anno e mezzo. Se arriva in giù dove indichi tu la TL che regge la baracca dal min del 2012 è fracassata e il IV annuale farebbe il classico pull back area 22.000-22.500 (è a rischio anche la chiusura del gap a 23.700) e poi riviene giù. Dai un occhio al grafico mensile dello stoxx, dal 1996 siamo in un canale discendente. Questo canale sembra una sorta di flag di prosecuzione rialzista, ma intanto potrebbe essere interessato a ritestare la parte bassa, area 1500 nel 2017.

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 15:11

E’ un punto di Reazione (secondo me) e come tutti i punti di reazione va su veloce e non poco, per dirlo io che sono un permanent Bear la dice tutta. Se discesa deve essere solo nella seconda metà dell’anno.
Abbiamo 2 ipotesi:
1- quello che avevo accennato 3+ 4 da calcolare sul 2009 = 2016 per bottom importante
2- altra teoria di Gann aggiungi 10 anni ad ogni top e avrai un altro Top con le medesime fluttuazioni = 2017
La differenza è abissale, una esclude l’altra. Darò uno sguardo allo stoxx e mi permetterò di dare target ciao

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 15:30

2 oscillazioni Stoxx lungo periodo
Il primo grafico identifica la forza di un punto di reazione
Il secondo grafico mi indica un secondo punto di reazione (molto ampio lo so) legato molto a un eccesso di salita precedente (idem x dax)
Visto così 2550 e poi 4’000

ri61
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 15:35

Milano 26’000

jay
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 16:03

gianca60: possibile si, sopratutto per quanto riguarda il t+1 dal 14 dicembre prevista entro il 7/11 Gennaio e probabilmente con le successive conferme anche il t+3.

Riassumendo…
Tra il 7 e l’11 Gennaio dovrebbe chiudere l’attuale T+3 iniziato il 29/09 (e il T+1 iniziato il 14/12).
Successiva partenza dell’ultimo T+3 del secondo semestrale già girato a ribasso.

Corretto?

Tra l’altro, dove dai per partito il nuovo T-3, Gianca?

Ps. Grazie per avermi fatto riflettere sulla NON partenza del T+3 dal 22/12. Sei sempre prezioso.

giorgio90
Scritto il 4 Gennaio 2016 at 16:16

ri61@finanza:
E’ un punto di Reazione (secondo me) e come tutti i punti di reazione va su veloce e non poco, per dirlo io che sono un permanent Bear la dice tutta. Se discesa deve essere solo nella seconda metà dell’anno.
Abbiamo 2 ipotesi:
1- quello che avevo accennato 3+ 4 da calcolare sul 2009 = 2016 per bottom importante
2- altra teoria di Gann aggiungi 10 anni ad ogni top e avrai un altro Top con le medesime fluttuazioni = 2017
La differenza è abissale, una esclude l’altra. Darò uno sguardo allo stoxx e mi permetterò di dare target ciao

Ciao Ri , buongiorno e Buon Anno a te e a tutti….
Secondo me piu’ probabile la 2…

1 2 3 11

Ultimi post dal Network
Guest post: Trading Room #513. Il grafico FTSEMIB weekly continua nella sua corsa rialzista, con u
"Governare è far credere" o forse più, "il fine giustifica i mezzi", ma il significato è chia
Malgrado tutto le tendenze sono mantenute e siamo arrivati ad un passo dal target. E ovviamente ades
Iniziamo con le buone notizie. In Germania, crollano la produzione industriale e i consumi e
FTSEMIB 40 AGGIORNAMENTO DEL 29 FEBBRAIO 2024   Il grafico dei prezzi conferma visivamente
Statistiche del Blog



Mercati tempo reale


Mercati in real time


Dati Macro del giorno


Uscita Dati Macro


  The   B L O G
      in    your
  L a n g u a g e