Analisi Eurostoxx: 8 Febbraio – 12 Febbraio 2016

Eventi macroeconomici – Festività mercati;
-10/02 la Yellen parla al Senato
-15/02 Wall Strett chiusa per la festa dei presidenti.
Questo mese incominciano le elezioni nei vari stati americani, per scegliere i candidati repubblicani e democratici, seguiamo l’evolversi della situazione.
I mercati cinesi rimarranno chiusi per tutta la settimana, mentre Tokyo rimarrà chiusa giovedì.

mike17@finanzaonline,

Ciao Mike ,allora quando tempo fa ti scrissi che poteva essere 3051 swing tu mi hai scritto prova a ragionare facendomi intendere che era ancora 3125 invece avevo beccato comunque grazie mi piace che indovino ovviamente ragionando

mac­d72@fi­nan­za:
mi­ke17@fi­nan­zaon­li­ne,

Ciao Mike ,al­lo­ra quan­do tempo fa ti scris­si che po­te­va es­se­re 3051 swing tu mi hai scrit­to prova a ra­gio­na­re fa­cen­do­mi in­ten­de­re che era an­co­ra 3125 in­ve­ce avevo bec­ca­to co­mun­que gra­zie mi piace che in­do­vi­no ov­via­men­te ra­gio­nan­do

Io non ti ho detto che era sbagliato…anzi quando hai scritto 3125 ti ho detto che era sbagliato!
Ma ti ho detto di ragionare che è diverso, perchè te l’ho detto?
Perchè violare 3051 non basta a far si che si attivi lo swing incondizionato, ma bisogna che il t+1 inverso nato su quel top raggiunga un’ampiezza temporale assimilabile ad un t+1.
Tradotto per chi non avesse capito se martedì siamo sopra 3051 e poi torniamo giù a fare nuovi minimi, non è assolutamente swing incondizionato sul t+3 inverso.
Macd, se tutto questo ragionamento lo davi come sottointeso allora ti dico bravo..ma siccome ho la sensazione che per la maggior parte non sia così, ho voluto dirti di ragionare e spiegarmi il tuo ragionamento..cosa che poi non hai mai fatto.

Ciao Gianca ho ancora bisogno del tuo aiuto.
Nella tua risposta che allego, quando dici “…o al limite con un movimento in eccesso o con il raggiungimento di angoli annuali in grado di bloccare la direzionalita’…” intendi che ad esempio pur avendo rotto sul nostrano il set up mensile al ribasso il minimo si può palesare anche in febbraio pur essendo il doppio set up marzo-aprile? Che cosa è un movimento in eccesso? Te lo chiedo perchè sto cercando di collocare il potenziale minimo dell’annuale di indice. Grazie
il monthly al ribasso non esclude eventualmente la ,ripartenza del t+3 o altro , ma indica un aspettativa di max e min decrescenti a livello mensile fino alla prossima scadenza , o al limite con un movimento in eccesso o con il raggiungimento di angoli annuali in grado di bloccare la direzionalita’,che il top del setup (nel ns caso 21194) non verra’ oltrepassato fino alla prossima scadenza.Chiaro che questo ultimo punto nel caso del setup di gennaio sembrerebbe scontata vista l ‘estensione della barra mensile ,ma il principio vale anche in caso di barre inferiori.

mac­d72@fi­nan­za,

Macd, se non ti è chiaro qualche passaggio, non esitare a chiedermelo..non vorrei che ci fossero fraintendimenti.
😉

Ciao Mike e grazie del report. Nell’ipotesi 2 non credi bisognerebbe rivedere il punto di origine del t+3 indice? Non potrebbe essere ripartito sul min del 14.12 e girato immediatamente al ribasso in un mercato molto direzionale? In questo ambito, non possiamo ignorare il segnale arrivato da FTSE con rottura minimi ott14, questa furia ribassista sarebbe legata all’inizio di un t+7 inv che per come la vedo io potrebbe anche non essere partito sul top di lug/ago ma successivamente. Grazie per un tuo parere

mike17@finanzaonline, grazie Mike ,ma quali fraintendimenti so di essere ancora all’età della pietra …figurati se mi metto pure a fare il permaloso …. Tecnicamente ed effettivamente martedì saremmo se andasse sopra ai 3051 solamente al nono giorno di formazione del T+1 inverso e quindi avrebbe tutto il tempo di negare a ribasso l’eventuale swing …… Grazie sempre e vado a rileggere tutto per l’ennesima volta

Ciao ragazzacci,

mi­ke17@fi­nan­zaon­li­ne:
mac­d72@fi­nan­za,

Macd, se non ti è chia­ro qual­che pas­sag­gio, non esi­ta­re a chie­der­me­lo..​non vor­rei che ci fos­se­ro frain­ten­di­men­ti.

Ciao Mike, grazie per quello che fai, mi scuso se ho preso in prestito i tuoi grafici per analizzarli con l’AT. Ettore ci potrebbe chiarire il movimento delle due ultime candele, la terza dovrebbe, dico dovrebbe …….spero che si capisca qualcosa.

Chiedo cortesemente a Gianca, se ha qualche angolo sett, e mensile sul DAX con i vari setup.
Grazie

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne:
Chie­do cor­te­se­men­te a Gian­ca, se ha qual­che an­go­lo sett, e men­si­le sul DAX con i vari setup.
Gra­zie

DAX
ultimo setup weekly 1/5 Febbraio pross 15/19 Febbraio
Angoli mensili Febbraio 8870, 9380, 9830,
Angoli settimanali 8680, 8940,9360, 9480, 9890

gian­ca60: DAX
ul­ti­mo setup wee­kly 1/5 Feb­bra­io pross 15/19 Feb­bra­io
An­go­li men­si­li Feb­bra­io 8870, 9380, 9830,
An­go­li set­ti­ma­na­li8680,8940,9360, 9480, 9890

Grazie.
http://www.finanzaonline.com/forum/mercato-italiano/1348278-cercasi-punto-di-svolta-fstemib-indici-ucg-e-isp-65.html#post45656200

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
Ciao Mike e gra­zie del re­port. Nel­l’i­po­te­si 2 non credi bi­so­gne­reb­be ri­ve­de­re il punto di ori­gi­ne del t+3 in­di­ce? Non po­treb­be es­se­re ri­par­ti­to sul min del 14.12 e gi­ra­to im­me­dia­ta­men­te al ri­bas­so in un mer­ca­to molto di­re­zio­na­le? In que­sto am­bi­to, non pos­sia­mo igno­ra­re il se­gna­le ar­ri­va­to da FTSE con rot­tu­ra mi­ni­mi ott14, que­sta furia ri­bas­si­sta sa­reb­be le­ga­ta al­l’i­ni­zio di un t+7 inv che per come la vedo io po­treb­be anche non es­se­re par­ti­to sul top di lug/ago ma suc­ces­si­va­men­te. Gra­zie per un tuo pa­re­re

Bravo Nozomi, per me hai centrato il punto, il movimento violento ribassista in atto dal 3/12, dovrebbe essere il vero inizio del t+7 inverso, dato che con questa “gamba ribassista” abbiamo attivato lo swing incondizionato sul t+7 di indice.
E questa sarebbe anche la causa del fatto che i “tori” fanno fatica a far partire il t+3 di indice.
Per quanto riguarda appunto il trimestrale, come ho già spiegato, non ho nessun elemento oggettivo del metodo che uso per analizzare, per poter affermare che il t+3 di indice abbia avuto luogo sul minimo del 14/12.
Onestamente preferisco essere consapevole della nascita del t+7 inverso che sta mettendo in evidenza la sua forza, e quindi essere più tollerante sulla durata del ciclo trimestrale di indice, considerato quello che sta succedendo.
Prendi il Fib, mettiamo che 89 giorni di trimestrali siano troppi..e quindi siccome la durata è eccessiva consideriamo la partenza del t+3 sul minimo del 14 dicembre, con il movimento che va dal top del 3/12 al massimo del 30/12, una figura d’inversione (anche se didatticamente non ha nessun requisito).
Perfetto, stiamo dando priorità alla durata, cioè al fatto che 89 giorni siano troppi per un t+3..
Ora prendiamo il t+2 di indice sempre sul Fib, andiamo un pò a vedere..e siamo a 35 giorni di mensile, e cosa facciamo adesso?
Se usiamo la logica di cui sopra, è palese che lunedì debba partire un t+2, altrimenti arriviamo a 40 giorni dicendo che è un mensile? e non sarebbero troppi?
Possiamo sempre ipotizzare che siamo nel secondo t+2 di indice, partito sul minimo del 21 gennaio, ma se guardi bene, il Fib non ha fatto un doppio massimo come ha fatto lo Stoxx il primo di febbraio..quindi il secondo mensile inverso (quello del secondo scenario per intenderci) sarebbe nato sul max del 22, un giorno dopo che è partito il t+2 di indice..con il precedente mensile inverso (30/12-22/02) che non sarebbe arrivato neanche a 20 giorni..
Capisci che non ha senso?
Se consideriamo tutto possibile, allora tanto vale non usare più l’analisi ciclica, oppure la usiamo però ci mettiamo un bel P.S con scritto, questa analisi in condizioni critiche del mercato (euforia/panico) non funziona, o può subire alterazioni..
😀 😀 😀

mac­d72@fi­nan­za,

Era tutto qui, quello che volevo “farti dire” quando ti ho detto di ragionare..poi in settimana magari ne riparliamo.
😉

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne,

Ciao Pressing, vai tranquillo.
😀 😉

Grazie Mike, letto. Aldilà di tutto il tuo Bravo Nozomi mi ha un pò emozionato.
Ciao

Ciao Press….
E’ una situazione difficile ….
Una long black … ..ribasso
Una doji ….. indecisione
Candela nera …… ancora rinasso ….

a parte la seconda candela, il fatto di avere minimi crescenti .. mi ricorda un pattern rialzista …

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne:
Ciao ra­gaz­zac­ci,

Ciao Mike, gra­zie per quel­lo che fai, mi scuso se ho preso in pre­sti­to i tuoi gra­fi­ci per ana­liz­zar­li con l’AT. Et­to­re ci po­treb­be chia­ri­re il mo­vi­men­to delle due ul­ti­me can­de­le, la terza do­vreb­be, dico do­vreb­be …….spero che si ca­pi­sca qual­co­sa.

et­to­re61:
Ciao Press….
E’ una si­tua­zio­ne dif­fi­ci­le ….
Una long black … ..​ribasso
Una doji ….. in­de­ci­sio­ne
Can­de­la nera …… an­co­ra ri­nas­so ….

a parte la se­con­da can­de­la, il fatto di avere mi­ni­mi cre­scen­ti .. mi ri­cor­da un pat­tern rial­zi­sta …

Grazie Ettore

stoxx mens

Buonasera a tutti ed in particolare al “padrone di casa” Mike!
Provo a dire la mia partendo da un po’ lontano…
Grafico mensile
Ad occhio si direbbe che siamo nella prima parte del terzo dei cicli inversi a sette anni partiti a marzo 2000. Questo giustificherebbe la forte pressione ribassista del momento, pressione che probabilmente si farà sentire ancora per un po’. Il lato positivo, se così possiamo dire, è che finché siamo sopra la linea tratteggiata, la tendenza rimane positiva. Ci sarebbe altro da dire, ma mi fermo qui…

Grafico giornaliero
Se a livello mensile siamo ad inizio ciclo settennale, a livello giornaliero ci troviamo in un bel canalone discendente, tanto per rendere le cose liete. Anche qui, per come la vedo, a livello di inverso siamo nel terzo dei T+3 iniziati ad aprile 2015. I primi due, positivi, di 82 giorni ciascuno. Attualmente siamo al 47 giorno, con i primi 2 T+1, di 20 giorni, entrambi positivi. Vediamo se la linea inferiore del canale riuscirà a fare da supporto per la nascita, e qui ci giriamo, al nuovo T+3 di indice. L’indicatore dei minimi dei T+1 sta entrando in zona di “minimo” appunto, anche se lato tempo siamo “solo” al 13° giorno del T+1 nato il 20 gennaio. Il conteggio dei T+1, per reciprocità con i pari tempo inversi, mi porta a vederne 5… il che potrebbe accorciare l’estensione dell’ultimo, visto anche il movimento dei prezzi. Le durate dei T+3 riportate lato indice possono sembrare eccessive (103 barre e le attuali 92 barre), ma, faccio presente, che, ad esempio, Hurst individuava cicli di riferimento da 4,5 mesi di calendario e al momento siamo in media…
La nascita del nuovo T+3 sarà confermata dalla rottura della VTL discendente, rottura che fisserà il minimo del T+3 inverso.

Di nuovo buona serata e un abbraccio a Mike!