Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB Future 15 – 19 Agosto 2016

Scritto il alle 07:32 da gianca60

Setup e Angoli di Gann
FTSE MIB INDEX

Setup Annuale:
ultimi:
2012 (range 12299/17158) [uscita rialzista]
2014 ( range 17555/22590) [uscita rialzista] annullata
prossimo 2016/2017

Setup Mensile:
ultimo Luglio (range 15293 /17122 comp. est.) [ in attesa ]
prossimi Settembre

Setup Settimanale:
ultimi: 25/29 Luglio ( range 16393//16996 ) [ in attesa] outside
prossimi 22/26 Agosto,

Setup Giornaliero
ultimo : 11 Agosto (range 16706/ 17048 comp.est. ) [in attesa ]
prossimi 16 Agosto, 18 Agosto

Angoli Mensili Agosto 15450, 17500, 18450
Angoli Settimanali: 15900, 16350, 16800, 17000,17750
Angoli Giornalieri x il 16 agosto :16628, 16782, 17002,17148,17257

ind giorn

ind 16

Articolo abilitato ai commenti settimanali

62 commenti Commenta
greg
Scritto il 19 Agosto 2016 at 09:09

mi­ke17@fi­nan­zaon­li­ne: As­so­lu­ta­men­te no, come fa ad es­se­re par­ti­to un tracy ieri? Nes­su­na delle con­di­zio­ni si è ve­ri­fi­ca­ta..

Ciao Mike, quindi cosa si è chiuso solo il T-1 il 17 e il T-2 inv il 18?

ri61
Scritto il 19 Agosto 2016 at 10:11

Questa posizione angoli di breve segna 12’900 venerdì, mi sembra plausibile, anno scorso a fine agosto lasciammo 4’000 punti in 5 sedute

pressing
Scritto il 19 Agosto 2016 at 10:22

Rotto il setup del 18 ora si va alla ricerca del min fino al 22, e qui entriamo nella sett. di setuo 22/26 dove avremo la sett di setup di min rispetto all sett di setup dell’8/12….
Boh
Per chi è in gradodi rispondermi, grazie

mike17
Scritto il 19 Agosto 2016 at 10:36

greg@​finanza: Ciao Mike, quin­di cosa si è chiu­so solo il T-1 il 17 e il T-2 inv il 18?

Greg più che sapere cosa si è chiuso e cosa non si è chiuso..dovresti cercare di sviluppare un ragionamento che ti porta a dire, su quel massimo X si è chiuso un ciclo Y perchè per me ha rispettato determinate condizioni.
Non ti serve a niente sapere cosa si è chiuso se poi non usi una logica da applicare sempre, perchè il giorno dopo sarai ancora qui a chiedere la stessa cosa..

pressing
Scritto il 19 Agosto 2016 at 10:38

Setup Settimanale:
ultimi: 25/29 Luglio ( range 16393//16996 ) [ in attesa] outside
prossimi 22/26 Agosto, 29 agosto/2 Settembre

Setup Giornaliero
ultimo : 18 Agosto (range 16517/ 16698 + event est, ) [ in attesa ]
prossimi 22 Agosto, 24/25, 29

Angoli Mensili Agosto 15450, 17500, 18450
Angoli Mensili Settembre 14350, 15500, 17000, 18050, 18700
Angoli Settimanali: 15900, 16350, 16800, 17000,17750
Angoli Giornalieri 16233, 16330, 16510, 16682, 16842,16918

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne:
Rotto il setup del 18 ora si va alla ri­cer­ca del min fino al 22, e qui en­tria­mo nella sett. di setuo 22/26 dove avre­mo la sett di setup di min ri­spet­to all sett di setup del­l’8/12….
Boh
Per chi è in gra­do­di ri­spon­der­mi, gra­zie

Vediamo se riesco a seguire i setup

greg
Scritto il 19 Agosto 2016 at 10:46

Grazie Mike. Sarebbe utile per tutti, credo, i meno esperti conoscere almeno quando parte un Tracy o un T+1 indice. Fare una sorta di calendario comune su cui poi ognuno si regola. Grazie e ciao

pressing
Scritto il 19 Agosto 2016 at 12:03

greg@​finanza:
Gra­zie Mike.Sa­reb­be utile per tutti, credo, i meno esper­ti co­no­sce­re al­me­no quan­do parte un Tracy o un T+1 in­di­ce. Fare una sorta di ca­len­da­rio co­mu­ne su cui poi ognu­no si re­go­la. Gra­zie e ciao

😀

mike17
Scritto il 19 Agosto 2016 at 13:19

greg@​finanza:
Gra­zie Mike.Sa­reb­be utile per tutti, credo, i meno esper­ti co­no­sce­re al­me­no quan­do parte un Tracy o un T+1 in­di­ce. Fare una sorta di ca­len­da­rio co­mu­ne su cui poi ognu­no si re­go­la. Gra­zie e ciao

Mi pare che ci sia già Ale che quando ha tempo posti i battleplan dei vari cicli..io su i miei grafici, seguo i cicli t+2 e t+3.
In ogni caso stai sempre sviando il problema, bisogna imparare a usare una propria logica per determinare le centrature.
Anche perchè l’analisi ciclica non essendo una scienza perfetta, non ha una verità assoluta, in più è normale che in base allo sviluppo ciclico che si sta verificando si abbia una perdita di controllo, una volta su i t-2, una volta su i t-1, una volta su i tracy ecc ecc..in modo che ci sia una passaggio di testimone fra indice e inverso. In questi frangenti, se non hai un metodo, ti perdi molto facilmente.

greg
Scritto il 19 Agosto 2016 at 16:48

Ok Mike, capisco, no problem; era solo per avere anche un parere, proprio per quello che hai appena scritto, analisi ciclica non perfetta, mi piacerebbe sapere da te, Ale, Gianca e tutti gli esperti, quando partono i T+1 indice e inverso, ad esempio io mi sto elaborando una analisi che li vede partiti in ordine 01 ago T+1 inverso e 03 ago T+1 indice, per chi può rispondere vi torna? grazie a tutti

mi­ke17@fi­nan­zaon­li­ne: Mi pare che ci sia già Ale che quan­do ha tempo posti i bat­tle­plan dei vari cicli..​io su i miei gra­fi­ci, seguo i cicli t+2 e t+3.
In ogni caso stai sem­pre svian­do il pro­ble­ma, bi­so­gna im­pa­ra­re a usare una pro­pria lo­gi­ca per de­ter­mi­na­re le cen­tra­tu­re.
Anche per­chè l’a­na­li­si ci­cli­ca non es­sen­do una scien­za per­fet­ta, non ha una ve­ri­tà as­so­lu­ta, in più è nor­ma­le che in base allo svi­lup­po ci­cli­co che si sta ve­ri­fi­can­do si abbia una per­di­ta di con­trol­lo, una volta su i t-2, una volta su i t-1, una volta su i tracy ecc ecc..​in modo che ci sia una pas­sag­gio di te­sti­mo­ne fra in­di­ce e in­ver­so. In que­sti fran­gen­ti, se non hai un me­to­do, ti perdi molto fa­cil­men­te.

astrader
Scritto il 20 Agosto 2016 at 14:41

Aggio aggiornato di là
Bone vacanse butei

leocilli
Scritto il 25 Agosto 2016 at 14:14

ciao, leggo molto il blog e non sono quasi mai intervento, ma anche io mi aspetto da un po’ di tempo uno scivolone che però non arriva mai. M è venuto il dubbio che mi sbaglio in qualche ragionamento.
“mi concentro su quadrature lontane”; anche io le osservo e le vado a cercare (per quanto non sono bravo né preciso).
Sono d’accordo con te ma mi domando se nel breve non ci si dovrebbe poi focalizzare per trovare coerenza dei segnali anche nei movimenti di breve?
In due settimane è raggiungibile un target di 13.500? Se il fattore tempo non mi da la conferma forse mi sbaglio nella mia valutazione?
Domanda per tutti: perché la cosa non mi quadra?
Saluti,
Saluti a tutti e vi ringrazio per l’attenzione e per ogni eventuale commento.

leocilli
Scritto il 25 Agosto 2016 at 14:43

ri61@finanza,

potrebbe perdere 4000 in 2 gg? (forse sì)
perché?

1 2 3

Ultimi post dal Network
Guest post: Trading Room #513. Il grafico FTSEMIB weekly continua nella sua corsa rialzista, con u
"Governare è far credere" o forse più, "il fine giustifica i mezzi", ma il significato è chia
Malgrado tutto le tendenze sono mantenute e siamo arrivati ad un passo dal target. E ovviamente ades
Iniziamo con le buone notizie. In Germania, crollano la produzione industriale e i consumi e
FTSEMIB 40 AGGIORNAMENTO DEL 29 FEBBRAIO 2024   Il grafico dei prezzi conferma visivamente
Statistiche del Blog



Mercati tempo reale


Mercati in real time


Dati Macro del giorno


Uscita Dati Macro


  The   B L O G
      in    your
  L a n g u a g e