Analisi Eurostoxx50: 27 Dicembre – 30 Dicembre 2016

Eventi macroeconomici – Festività mercati;
Non sono presenti eventi di rilievo in quest’ultima settimana del 2016, ci aggiorniamo con l’anno prossimo.

Ciao Mike. Estoxx. Siamo a 42d inv. Stessa situazione anche sul Fmib, dove da anni non trovo una situazione analoga (mancanza assoluta di t-1 neg indice in oltre 40 sedute!) Lo consideri sempre MENSILE o ci siamo persi possibili lingue precedenti ?

danca@finanza:
Ciao Mike.Estoxx. Siamo a 42d inv. Stessa situazione anche sul Fmib, dove da anni non trovo una situazione analoga (mancanza assoluta di t-1 neg indice in oltre 40 sedute!) Lo consideri sempre MENSILE o ci siamo persi possibili lingue precedenti ?

Dubbio più che legittimo. Su indice abbiamo un vincolo riba sul IV T, del quale non vi è finora traccia. E’ complicato pure identificare la partenza del IV T. Stante la durata del T+2 o stornano a breve in maniera degna di un T+2 in partenza o forse il periodo 9.11-2.12 è una lingua (che potrebbe lanciare fino ad un T+4, a quel punto II dell’annuale partito su minimo Brexit).
Il setup weekly chiamerebbe min e max crescenti fino alla prima settimana dell’anno.

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne: Dub­bio più che le­git­ti­mo. Su in­di­ce ab­bia­mo un vin­co­lo riba sul IV T, del quale non vi è fi­no­ra trac­cia. E’ com­pli­ca­to pure iden­ti­fi­ca­re la par­ten­za del IV T. Stan­te la du­ra­ta del T+2 o stor­na­no a breve in ma­nie­ra degna di un T+2 in par­ten­za o forse il pe­rio­do 9.11-2.12 è una lin­gua (che po­treb­be lan­cia­re fino ad un T+4, a quel punto II del­l’an­nua­le par­ti­to su mi­ni­mo Bre­xit).
Il setup wee­kly chia­me­reb­be min e max cre­scen­ti fino alla prima set­ti­ma­na del­l’an­no.

Tutta colpa della bici è che prima si riuniva una volta al mese ora invece non si capisce infatti molti cicli sono molto più lunghi o sbaglio

danca@​finanza:
Ciao Mike.Esto­xx. Siamo a 42d inv. Stes­sa si­tua­zio­ne anche sul Fmib, dove da anni non trovo una si­tua­zio­ne ana­lo­ga (man­can­za as­so­lu­ta di t-1 neg in­di­ce in oltre 40 se­du­te!) Lo con­si­de­ri sem­pre MEN­SI­LE o ci siamo persi pos­si­bi­li lin­gue pre­ce­den­ti ?

Ciao Danca, si lo considero mensile. L’unica lingua possibile sarebbe il movimento che va dal top del 8 settembre al massimo del 25 ottobre, che avrebbe valore sul t+4 inverso.
In alternativa dovresti considerare nuovo mensile inverso dal top del 30 novembre, il quale avrebbe tutti i t-1 inversi vincolati al ribasso..ipotesi che sarebbe estrema quanto i 40 giorni di durata del mensile..

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne: Dub­bio più che le­git­ti­mo. Su in­di­ce ab­bia­mo un vin­co­lo riba sul IV T, del quale non vi è fi­no­ra trac­cia. E’ com­pli­ca­to pure iden­ti­fi­ca­re la par­ten­za del IV T. Stan­te la du­ra­ta del T+2 o stor­na­no a breve in ma­nie­ra degna di un T+2 in par­ten­za o forse il pe­rio­do 9.11-2.12 è una lin­gua (che po­treb­be lan­cia­re fino ad un T+4, a quel punto II del­l’an­nua­le par­ti­to su mi­ni­mo Bre­xit).
Il setup wee­kly chia­me­reb­be min e max cre­scen­ti fino alla prima set­ti­ma­na del­l’an­no.

L’annuale di indice per quanto mi riguarda è partito su quel minimo, il ragionamento lo devi fare sull’inverso..dov’è partito l’ultimo? Se lo consideri partito sul massimo fatto in primavera è già bello che vincolato al ribasso, altrimenti deve ancora partire..