Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 23 – 27 Ottobre 2017
Analisi Tecnica
Rottura di forza della resistenza a 22300 con long black ma, subito la reazione della resistenza successiva
in area 22100 .. con long white.
Il risultato e’ la formazione di un pattern rialzista (bullish engulfing) che si ferma al test del livello 22300.
E’ un test sullo stato del livello per verificare se passa da supporto a resistenza.
Dovesse combiare stato (resistenza) il nostrano dovrebbe scendere a ritestare e rompere i 22100 per un primo target a 21900. Il movimento verrebbe classificato come un return-move.
Dovessimo invece recuperare il livello 22300, l’inversione (per un possibile nuovo massimo) partirebbe con la rottura della resistenza a 22580.
Sul timeframe settimanale abbiamo una seconda doji di indecisione che rende sempre valido il segnale del bearish engulfing… L’America sembra fare corsa a se …. con il solo Dax a seguirla (ma non molto convinto).
R-squared sempre in formazione di minimo anche se presenta qualche tentennamento….
L’Ichimoku sull’indice ci dice che siamo ancora al rialzo (sopra la kumo) e che per la prossima settimana i livelli di rottura stanno nel range [21800; 21975].
Tutto potrebbe tornare Ale…
aleale
Scritto il 21 ottobre 2017 at 16:54
nozomi@finanzaonline:
Ciao Ale, avendo dal 30 giugno un trimestrale da 78 barre rialzista, che potrebbe aver chiuso anche ieri, tra le tue due ipotesi, ritieni siano maturati elementi oggettivi per dichiarare che siamo nel nuovo annuale di indice?
Grazie
è molto probabile ma finchè non ho il minimo definitivo di ottobre non posso ancora escludere altra eventualità
aleale: occhio perchè in base a come si svilupperà il movimento dell’attuale T-1 e del prossimo Tracy, esiste la possibilità (le velocità potrebbero dire….) che sul minimo del 19 Ottobre insieme al T+2 abbiano fatto ripartire anche il T+3….
secondo i miei studi ,
nuovi max in novembre , farebbero crollare la mia ipotesi che stiamo chiudendo t+6 inversp su dax
Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 27 Ottobre 2017
http://cicliegann.finanza.com/2017/10/26/setup-e-angoli-di-gann-ftse-mib-index-27-ottobre-2017/
scusate, ora visto che questo T+1inv non vuole partire…
quello su cui siamo sicuri e’ che appartiene ancora al vecchio T+3inv a cui aggiunge altre 19 barre, essendo l’inverso dal 2 ott +, – nei suoi T
il 2 ottobre e’ partito un T+2 inv(forse) …dico forse perché non so se a questo punto il T+3 inv e’ cosi capiente da contenerlo tutto…
Gianca…dove sbaglio per favore ?
cigno-nero@finanza:
scusate, ora visto che questo T+1inv non vuole partire…
quello su cui siamo sicuri e’ che appartiene ancora al vecchio T+3inv a cui aggiunge altre 19 barre, essendo l’inverso dal 2 ott +, – nei suoi T
il 2 ottobre e’ partito un T+2 inv(forse) …dico forse perché non so se a questo punto il T+3 inv e’ cosi capiente da contenerlo tutto…Gianca…dove sbaglio per favore ?
devi ragionare sempre per reciprocita,’, il max di uno rappresenta’ il minimo dell altro.
il 3 ottobre è partito almeno un t+2 inverso ( interruzione t ribax ecct) che rappresenta il max del t+2 dell indice in chiusura il 19 ottobre.Questa l’ipotesi principale ,nel caso che il 19 sia partito anche il t+3 (per reciprocita’ quindi top per l’ inverso) allora dal max del 3 ottobre sara’ partito il t+3 inverso giunto a 19 barre, salvo poi controllare le sequenzee i vincoli ecct ecct.
gianca60: devi ragionare sempre per reciprocita,’, il max di uno rappresenta’ il minimo dell altro.
il 3 ottobre è partito almeno un t+2 inverso ( interruzione t ribax ecct) che rappresenta il max del t+2 dell indice in chiusura il 19 ottobre.Questa l’ipotesi principale ,nel caso che il 19 sia partito anche il t+3 (per reciprocita’ quindi top per l’ inverso) allora dal max del 3 ottobre sara’ partito il t+3 inverso giunto a 19 barre, salvo poi controllare le sequenzee i vincoli ecct ecct.
Gianca ho capito quanto mi spieghi, pero’ un’altra volta fui beccato da Ale che mi disse che per lanciare un T+3 mancava un T+1 rialz.
Ora ragionando qui sull’inverso dal 3 ottobre… il T+1inv e’ decisamente ribassista
perché questo non elimina la possibilita’ che da quella data NON sia partito il T+3inv ?
cigno-nero@finanza: Gianca ho capito quanto mi spieghi, pero’ un’altra volta fui beccato da Ale che mi disse che per lanciare un T+3 mancava un T+1 rialz.
Ora ragionando qui sull’inverso dal 3 ottobre… il T+1inv e’ decisamente ribassista
perché questo non elimina la possibilita’ che da quella data NON sia partito il T+3inv ?
…. per lanciare un T+3 mancava un T+1 rialzista o almeno 3/4 (75%) di esso….
ti ha risposto ale, a parte che per essere precisi non ha ancora rotto poi ovviamente ammettendo che lo faccia gia’ nel primo t+1 , avra’ dei vincoli ribassisti su tutti i restanti t+1 da rispettare, condizione mica facile da assecondare, è in questi casi che si formano poi le lingue.
ok grazie ad entrambi… qui si cerca di ragionare con l’unico neurone che ho, anche questo mica facile…
per inciso , volevo aggiungere , che come cercavo di chiedere ieri (oggi ben piu’ evidente) , Estoxx e’ ancora dentro il vecchio T+4 inv (da maggio)e appunto andando a ricercare, io 75% di T+2 inv positivo recentemente non ne trovo…
grazie comunque…
gianca60: con 17 gg dal top ormai ci dovremmo essere, se vogliono estendere ancora al limite entro lunedi’
cigno-nero@finanza:
ok grazie ad entrambi… qui si cerca di ragionare con l’unico neurone che ho, anche questo mica facile…
per inciso , volevo aggiungere , che come cercavo di chiedere ieri (oggi ben piu’ evidente) , Estoxx e’ ancora dentro il vecchio T+4 inv (da maggio)e appunto andando a ricercare, io 75% di T+2 inv positivo recentemente non ne trovo…
grazie comunque…
cigno….
sul fatto che eurostoxx sia ancora nel T+4 Inverso iniziato a Maggio, non ci piove…. concordo con te…. ma non ne capisco l’attinenza con il tuo quesito del pomeriggio…. il T+4 Inverso nato a Maggio ha ancora capienza sufficiente per contenere l’eventuale T+3 Inverso (se di questo si tratterà) o parte di esso, che dovesse dimostrarsi nato sul max del 3 Ottobre
la conclusione del T+4 Inverso nato a Maggio, potrebbe così corrispondere al max di un EVENTUALE T+4 Indice che dovesse dimostrarsi nato sul min del 19 Ottobre, con un precedente T+4 Indice composto da 2 T+3 corti (30/6 – 29/8) e (29/8 – 19/10)
p.s.: il ragionamento di cui sopra (riguardante il FTSE MIB), al momento, è solo per farti capire che è compatibile con la reciprocità…. non si vuole sottintendere che sia lo scenario principale o più probabile
Ale quando metti questi bat con date 2044 mi viene l’ansia visto i miei 52 anni fai il bravo per rispetto degli anziani come me metti date piu’ brevi ahahahahahahahah
predator@finanza:
Ale quando metti questi bat con date 2044 mi viene l’ansia visto i miei 52 anni fai il bravo per rispetto degli anziani come me metti date piu’ brevi ahahahahahahahah
sei più giovane di me (di poco), Gianca e Ettore (di parecchio) 😀 😀 😀 😀
Anch’io se vedo quei battelplan mi fa male tutto.
Pensare che nel 78 quando ero militare di leva credevo che il 2000 era un Ufo e mancasse tanto di quel tempo che poi invece e’ arrivato e siamo gia’ 17 anni dopo.
Volevo chiedere una cosa, guardavo prima il grafico di lungo del vix SP.
01/10/2008 54,57 – 01/09/2011 42,15 – 01/06/2014 12,45 – 13/10/2017 10,28
Attuale 12,07.
Qualcuno di voi studia anche questi cicli?
Grazie e buona giornata
Ciao Ale. Ieri è l’altro ieri hai postato le velocità. Come è possibile che la giornata di ieri abbia modificato così marcatamente il grafico rispetto al t+3 ? Grazie
nozomi@finanzaonline:
Ciao Ale. Ieri è l’altro ieri hai postato le velocità. Come è possibile che la giornata di ieri abbia modificato così marcatamente il grafico rispetto al t+3 ? Grazie
la risposta è sempre la solita: MEDIE MOBILI CENTRATE
le velocità sono proiezioni costruite con le giornate/settimane da venire contabilizzate con l’ultimo dato reale disponibile…. man mano che i dati reali delle giornate/settimane sostituiscono i dati virtuali le velocità si automodificano
la parte delle velocità costruita completamente su dati reali è quella effettiva che non si modifcherà più nel corso del tempo…. l’ultima parte delle velocità, quella ibrida, costruita con parte dei dati reali e con parte dei dati virtuali, è quella che si automodifica nel corso del tempo quando i dati reali sostituiscono quelli virtuali
marco58@finanza:
Anch’io se vedo quei battelplan mi fa male tutto.
Pensare che nel 78 quando ero militare di leva credevo che il 2000 era un Ufo e mancasse tanto di quel tempo che poi invece e’ arrivato e siamo gia’ 17 anni dopo.
Volevo chiedere una cosa, guardavo prima il grafico di lungo del vix SP.
01/10/2008 54,57 – 01/09/2011 42,15 – 01/06/2014 12,45 – 13/10/2017 10,28
Attuale 12,07.
Qualcuno di voi studia anche questi cicli?
Grazie e buona giornata
ciao… io sto rompendo le palle da un po’ con quel grafico…
deve partire un T+8 (tanto indietro non vado)inverso
sempre , ti ripeto, che l’inverso abbia ancora un senso in US…
ci sara’ una spiegazione anche per quello , ma io non la trovo, ciao
rivisto e rettificato ENI, foto 1 lungo periodo, 2 breve periodo, equivale a 12’200 di indice.
aleale: occhio perchè in base a come si svilupperà il movimento dell’attuale T-1 e del prossimo Tracy, esiste la possibilità (le velocità potrebbero dire….) che sul minimo del 19 Ottobre insieme al T+2 abbiano fatto ripartire anche il T+3….
se siamo ancora in un T+3 nato il 29 Agosto, questo potrebbe essere un fac simile, con la forchetta di Andrews a dare una possibile linea di percorso….
attuale T-1 e prossimo Tracy daranno maggiori indicazione al riguardo….
ciao interista…una cortesia se puoi…..con il botton di stamattina fai chiudere il primo giornaliero o il secondo???? quel botton fatto alle 18.20 di mercoledi allunga il giornaliero?????grazie 10000000…..
Devi essere connesso per inviare un commento.
nuovi max per dax e stoxx