Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 23 – 27 Ottobre 2017

alea­le: se siamo an­co­ra in un T+3 nato il 29 Ago­sto, que­sto po­treb­be es­se­re un fac si­mi­le, con la for­chet­ta di An­drews a dare una pos­si­bi­le linea di per­cor­so….

at­tua­le T-1 e pros­si­mo Tracy da­ran­no mag­gio­ri in­di­ca­zio­ne al ri­guar­do….

Grazie Ale sempre utilissimo.
Il crucco come lo vedi da qui a fine anno puoi postare un bat come per il fib grazie.

toy­s60@fi­nan­za:
gian­ca60,

ciao in­te­ri­sta…una cor­te­sia se puoi…..​con il bot­ton di sta­mat­ti­na fai chiu­de­re il primo gior­na­lie­ro o il se­con­do???? quel bot­ton fatto alle 18.20 di mer­co­le­di al­lun­ga il gior­na­lie­ro?????gra­zie 10000000…..

guardo solo indice,per il t-3 attendiamo la conferma delle 2 ore rialziste cmq farei chiudere il primo t-3 del secondo t-1

gianca60,

ok ragazzo……grazie…

cosi’ per la statistica degli inversisti…
S&P USA ha fatto 53 nuovi massimi intraday in 258 giorni di trading nel 2017
fate vobis….

cigno-nero@finanza:
cosi’ per la statistica degli inversisti…
S&P USA ha fatto 53 nuovi massimi intraday in 258 giorni di trading nel 2017
fate vobis….

…e al momento siamo a meno di 9 tick (un banale +0.35%) da dire …cinquantaquatttrooo !

cigno-nero@finanza,

SOLOOOOOOOO……..vedrai che aumenteranno….

toys60@finanza:
cigno-nero@finanza,

SOLOOOOOOOO……..vedrai che aumenteranno….

il ridicolo e’ che ci sono la Yellen (ancora per poco) e i suoi compari che vanno in giro a proporre Bund a 10Y che rende rosicato netto il 2% perché deve comiciare a smaltire il mattone che ha in portafoglio comprato durante QE… e chi se lo accatta con Wally che lo rende in quindici gg da un anno circa ? mah…

Certo Cigno,
mancano un po’ quei bei -2,72 o -3,33 sul nostrano…….

alea­le:
oc­chio per­chè in base a come si svi­lup­pe­rà il mo­vi­men­to del­l’at­tua­le T-1 e del pros­si­mo Tracy, esi­ste la pos­si­bi­li­tà (le ve­lo­ci­tà po­treb­be­ro dire….) che sul mi­ni­mo del 19 Ot­to­bre in­sie­me al T+2 ab­bia­no fatto ri­par­ti­re anche il T+3….

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
Ciao Ale. Ieri è l’al­tro ieri hai po­sta­to le ve­lo­ci­tà. Come è pos­si­bi­le che la gior­na­ta di ieri abbia mo­di­fi­ca­to così mar­ca­ta­men­te il gra­fi­co ri­spet­to al t+3 ? Gra­zie

alea­le:
la ri­spo­sta è sem­pre la so­li­ta: MEDIE MO­BI­LI CEN­TRA­TE
le ve­lo­ci­tà sono pro­ie­zio­ni co­strui­te con le gior­na­te/set­ti­ma­ne da ve­ni­re con­ta­bi­liz­za­te con l’ul­ti­mo dato reale di­spo­ni­bi­le…. man mano che i dati reali delle gior­na­te/set­ti­ma­ne so­sti­tui­sco­no i dati vir­tua­li le ve­lo­ci­tà si au­to­mo­di­fi­ca­no
la parte delle ve­lo­ci­tà co­strui­ta com­ple­ta­men­te su dati reali è quel­la ef­fet­ti­va che non si mo­di­f­che­rà più nel corso del tempo…. l’ul­ti­ma parte delle ve­lo­ci­tà, quel­la ibri­da, co­strui­ta con parte dei dati reali e con parte dei dati vir­tua­li, è quel­la che si au­to­mo­di­fi­ca nel corso del tempo quan­do i dati reali so­sti­tui­sco­no quel­li vir­tua­li

guardale ora….

poi vedrai la differenza nel weekend, quando posterò quelle con la proiezione costruita con i dati della prossima settimana uguali al dato di chiusura (h 17:50)

altrimenti perche scriverei di attendere il T-1 attuale e il prossimo Tracy per confermare l’ipotesi di movimento ?

alea­le,

In effetti… questa rimette in pista il t+3 in corso

Cmq, se T+3 dal 29.8 in essere, IV t+1 ha vincolo riba

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
Cmq, se T+3 dal 29.8 in es­se­re, IV t+1 ha vin­co­lo riba

non ci piove….

parlamento catalano dichiara indipendenza dalla spagna

volumi ciclo up 22380/22810 33K fibs
volumi ciclo down 22870/…. 21K fibs…. guardiamo la differenza merc. mattina e ragioniamo

gian­ca60:
par­la­men­to ca­ta­la­no di­chia­ra in­di­pen­den­za dalla spa­gna

giusto giusto per far partire il t+1 inverso 😀

gianca60: giusto giusto per far partire il t+1 inverso

Pare di si. Gianca, dove pensi possa arrivare la correzione per partenza del t+1 inv? Io sui T-3 del II T-1 di indice avrei già seq + -.

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne: Pare di si. Gian­ca, dove pensi possa ar­ri­va­re la cor­re­zio­ne per par­ten­za del t+1 inv? Io sui T-3 del II T-1 di in­di­ce avrei già seq + -.

se devono continuare nel rialzo preferirei non andasse sotto 22450 entro la chiusura del t indice

intanto nadaq nuovi max 😀

gianca60: se devono continuare nel rialzo preferirei non andasse sotto 22450 entro la chiusura del t indice

Insomma non vorresti vedere il I T con seq + -, quindi potenzialmente ribassista

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne: In­som­ma non vor­re­sti ve­de­re il I T con seq + -, quin­di po­ten­zial­men­te ri­bas­si­sta

22290, 22450,22540 hanno un valore ganniano ,per l’appunto uno corrisponde anche al t-1

gian­ca60,

ciao Gianca, e il T indice chiude lunedi?

io invece vorrei vedere una bella rottura riba a novembre.

Gianca, una curiosità. Se sul top di questa mattina fosse partito T+1 inverso, questo sarebbe il top del T+1 indice partito il 19.10. Verosimilmente i danni che il ciclo inverso potrebbe fare sarebbero ben più ampli dei livelli da te auspicati (siamo a 6 barre di T+1 indice). Questo può essere un indizio di indebolimento del T+3 indice (se fosse ancora in corso)? Grazie

x Nozomi… io ricomincio a guardare l’AT… prima candela nera, primo reverse, angolo annuale di Gianca sotto che attira

x tutti… invocate il maleficooooo: 6666 di NASDAQ sta facendo effetto…ahhahahha