Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 5 Febbraio – 9 Febbraio 2018
Setup e Angoli di Gann
FTSE MIB INDEX
Setup Annuale:
ultimi:
2016/2017 (range 15017/23133 ) ) [ uscita rialzista ]
prossimo 2019/2020
Setup Mensile:
ultimo Dicembre (range 21833 / 22838 ) [ in attesa ] barra outside rialzista
prossimi Marzo
Setup Settimanale:
ultimi: prossimi 2/5 Gennaio, 8/12 Gennaio ( range 21613//23474) [ uscita rialzista ]
prossimi 19/23 Febbraio
Setup Giornaliero
ultimo : 23/24 Gennaio (range 23411/ 23799 ) [ in attesa ] annullata
prossimi 5, 8
FTSEMIB Angoli Annuali 2018 18440, 19900, 21840,24580, 27300
ALLSHARE Angoli Annuali 2018 19490, 20640, 22550, 25630, 27140, 28830,
COMIT Angoli Annuali 2018 1076, 1151, 1187, 1367, 1445, 1460,1606,
Angoli Mensili Febbraio 22600, 23080, 24530, 25250
Angoli Settimanali: 22570, 22900, 23430, 24100
Angoli Giornalieri per il 5 Febbraio 22898, 23149, 23297, 23474
ind giorn
Commenti settimanali abilitati
Gianca avrei una domanda per capire meglio l’esito dei setup, 2 casi:
– sul Ftsemib M parli di outside rialzista ed infatti la barra di gennaio è outside rispetto a dicembre. Quello che non mi torna è:
1- il minimo di gennaio è stato fatto all’interno della prima ora del 2 gennaio quindi dovrebbe appartenere alla barra di dicembre ed avere come conseguenza il fatto che non ci sia stata un’outside (gannianamente parlando);
2- la differenza tra i due casi, dimmi se sbaglio, non è da poco perchè in caso di una outside il segnale ribassista è annullato e si resta neutrali in attesa dell’esito del prossimo setup, mentre nel caso di non outside si tratterebbe di una semplice uscita rialzista alla rottura dei massimi di dicembre.
– sullo stoxx settimanale parli di outside ribassista sul settimanale, e qui ti chiedo:
1- la conferma che si possa parlare di outside anche se il movimento è avvenuto in 2 barre (rottura ria in quella del 22-26 e successivo annullamento in quella 29-2)
2- anche se parli di outside ribassista questo non implica un settimanale al ribasso ma si deve attendere l’esito del prossimo setup del 5-9 febbraio
Grazie!
xena87@finanza:
Gianca avrei una domanda per capire meglio l’esito dei setup, 2 casi:– sul Ftsemib M parli di outside rialzista ed infatti la barra di gennaio è outside rispetto a dicembre. Quello che non mi torna è:
1- il minimo di gennaio è stato fatto all’interno della prima ora del 2 gennaio quindi dovrebbe appartenere alla barra di dicembre ed avere come conseguenza il fatto che non ci sia stata un’outside (gannianamente parlando);
2- la differenza tra i due casi, dimmi se sbaglio, non è da poco perchè in caso di una outside il segnale ribassista è annullato e si resta neutrali in attesa dell’esito del prossimo setup, mentre nel caso di non outside si tratterebbe di una semplice uscita rialzista alla rottura dei massimi di dicembre.– sullo stoxx settimanale parli di outside ribassista sul settimanale, e qui ti chiedo:
1- la conferma che si possa parlare di outside anche se il movimento è avvenuto in 2 barre (rottura ria in quella del 22-26 e successivo annullamento in quella 29-2)
2- anche se parli di outside ribassista questo non implica un settimanale al ribasso ma si deve attendere l’esito del prossimo setup del 5-9 febbraio
Grazie!
Ciao, sul primo punto mi risulterebbe il minimo del 2 gennaio fatto alle 11 quindi oltre la tolleranza delle 10 ,cosi’ in quella data sono andato a condiderare il monthly di dicembre al ribasso.Detto questo avevo messo in guardia anche sulla possibilita’ di un outside , visto che spesso le barre di setup con un range limitato sono soggette alla possibilita’ di doppie rotture.Comunque per quanto mi riguarda sia nel caso di annullamento o di barra outside il segnale che ne deriva mi porta sempre ad attendere la scadenza successiva .
Sul secondo punto, per lo stoxx giusta la tua osservazione si tratterebbe di annullamento.
gianca60
Scritto il 2 gennaio 2018 at 10:34
nozomi@finanzaonline:
Mensile dicembre al ribasso, è confermato Gianca?
ciao, si non dimenticando che a causa del setup trimestrale gennaio/marzo e del range limitato del monthly di dicembre ( 1000 punti ca) la possibilita’ di annullamento magari non necessariamente nel mese di gennaio ( outside mensile e trimestrale )
aleale:
Le idee che ho in mente da un pò di tempo per andare a cercare il Max del T+6 sono rappresentate da alcune figure (armoniche e non) e sono le seguenti:Wolfe Wave Bearish (punto 5), Shark Bullish (punto C), 5-0 Bullish (punto C).
Le figure dello Shark Bullish (punto D) e del 5-0 Bullish (punto D) sono valide anche per andare a cercare il Min del suddetto T+6. Attualmente, con il punto C di entrambe le figure impostate sul Max del 23 Gennaio a 24040 di Fib, hanno target compresi tra i 20000 e i 18000 (quindi tra il -15% e il -25% dal Max attuale). Ovviamente, con il variare del Max a 24040, varierà anche il punto C e di conseguenza varierà anche il punto D, target delle figure armoniche.
Nel caso si andasse a superare il max del 2015 a 24175, entrerebbe in gioco anche una ulteriore figura, un altro Shark Bullish di più lungo periodo che però per il momento terrei in secondo piano e valuterei solo nel momento in cui si rendesse necessario farlo, in quanto avrebbe, nel migliore dei casi, target al ribasso intorno ai 13600 e quindi inferiori al minimo del 2016 di 14990, eventualità questa che ritengo non avvenga a breve (ma eventualmente più in là nel tempo), in quanto per quello che io definisco un gioco di quadrati, il livello posto a 18000 punti, nel caso fosse raggiunto, dovrebbe fornire un pavimento alquanto solido al mercato italiano ed inoltre anche perchè con la rottura di 24175 si attiverebbe una figura ancor di più lungo periodo, un Batman Bearish che presuppone che il punto C della figura (14990 del Giugno 2016) resti inviolato e che prima di poter invertire al ribasso avrebbe il target minimale del suo punto D a 29850 (che poi guardacaso corrisponderebbe al target massimale del punto C dello Shark Bullish appena citato).
xena87@finanza:
Ciao Gianca,
per prima cosa volevo farti i complimenti, non era facile pensare ad uno stop del mercato sui tuoi angoli di Comit nel momento in cui il mercato stava salendo così bene…
…a questo punto, e qui coinvolgo anche Ale, con il Dax che probabilmente romperà al ribasso i minimi del 2018, ed un Ftsemib che minaccia di aver fatto i massimi di questo (almeno) t+3 partito il 2 gennaio, lo scenario che sembra divenire più probabile è quello descritto tempo fa da Ale:
– Bearish Bat adesso, con minimo finale tra metà e fine 2018
(e qui se il t+5 fosse simmetrico a quello giugno 2016- giugno 17 porterebbe ad un minimo in giugno/luglio che sarebbe esattamente a distanza di t+4 dal minimo del 2 gennaio)
– 5-0 a seguire con top (forse finale del t+8 inverso) nel 2019.
Ovviamente questa è solo una previsione per cui vi chiedo quali sono i passaggi dal punto di vista ciclico e ganniano per confermare questa ipotesi?
Grazie!
hai fatto un pò di confusione mischiando le Figure….
al momento possono essere in corso solo le ipotesi di 5-0 Bullish e di Shark Bullish per andare a cercare di cogliere il minimo del T+6 lato Indice (punto D del 5-0 Bullish e dello Shark Bullish)….
solo con il superamento del max del 2015 a 24175 si attiverebbe il Batman Bearish per andare a cercare di cogliere il minimo del T+8 lato Inverso (punto D del Batman Bearish)
Grazie Ale!
…in realtà ho confuso i nomi e non mi sono spiegata bene, la sequenza che intendevo in base ai tuoi ragionamenti era:
1) adesso Bearish Shark
http://cicliegann.finanza.com/files/2018/01/Shark%20Bearish.png
2) poi o 5-0 o bullish shark
http://cicliegann.finanza.com/files/2018/02/Bullish_5_0.png
http://cicliegann.finanza.com/files/2018/02/Bullish%20Shark.png
3) infine un possibile batman bearish a chiudere il t+8 nel 2019-2020 (setup Ann)
http://cicliegann.finanza.com/2018/01/08/cicli-e-gann-in-sinergia-ftse-mib-2-5-gennaio-2018-2/
Ora, alla luce del possibile bearish shark e visto che abbiamo una situazione di breve delicata su SP500 e Dax, mi piacerebbe sapere come interpreti in termini di probabilità la ripartenza dal 2 gennaio sul Ftsemib (in attesa delle conferme):
più probabile t+3? o t+4?
Grazie!
aleale:
solo con il superamento del max del 2015 a 24175 si attiverebbe il Batman Bearish per andare a cercare di cogliere il minimo del T+8 lato Inverso (punto D del Batman Bearish)
http://cicliegann.finanza.com/files/2018/01/Shark%20Bearish.png
se posso, quale sarebbe il target riba di questa figura?
xena87@finanza:
http://cicliegann.finanza.com/files/2018/01/Shark%20Bearish.png
se posso, quale sarebbe il target riba di questa figura?
le figure armoniche sono utilizzate per trovare i punti di inversione del trend in atto (punto D)…. bearish perchè sul punto D invertono al ribasso il trend rialzista in atto e bullish perchè sul punto D invertono al rialzo il trend ribassista in atto…. non sono utilizzate per trovare ipotetici target dal punto D una volta invertito il trend in atto…. una volta invertito il trend in atto, o si utilizzano (se ci sono) figure armoniche in senso contrario (in questo specifico caso le 2 figure dello Shark Bullish e del 5-0 Bullish descritte prima) oppure il metodo più classico per ipotizzare eventuali target sono i ritracciamenti di Fibonacci
xena87@finanza:
Ora, alla luce del possibile bearish shark e visto che abbiamo una situazione di breve delicata su SP500 e Dax, mi piacerebbe sapere come interpreti in termini di probabilità la ripartenza dal 2 gennaio sul Ftsemib (in attesa delle conferme):
più probabile t+3? o t+4?
Grazie!
in termini di probabilità, rispondo T+4
eventuale scomposizione in 3 Tempi del ciclo inverso da Luglio 2015 del grafico sopra (se Batman Bearish sarà)….
eventuale scomposizione in 3 Tempi del ciclo inverso da Luglio 2015 del grafico sopra (se Batman Bearish sarà)….
Dax ha rotto i minimi del 2.1. Aspettando che Stoxx faccia lo stesso, la lettura più lineare è nuovo semestrale dal 23.1. La trappola potrebbe essere una falsa partenza il 2.1 e quindi una figura di inversione. Qualcuno ha maggiori dettagli a favore dell’una o dell’altra ipotesi?
Buongiorno,la figura d inversione 23/1 1/2 è stata sporca a dato indicazione anche per il long e short 25000 e 22000 quindi bisogna fare molta attenzione
nozomi@finanzaonline:
Dax ha rotto i minimi del 2.1. Aspettando che Stoxx faccia lo stesso, la lettura più lineare è nuovo semestrale dal 23.1. La trappola potrebbe essere una falsa partenza il 2.1 e quindi una figura di inversione. Qualcuno ha maggiori dettagli a favore dell’una o dell’altra ipotesi?
nozomi@finanzaonline:
Dax ha rotto i minimi del 2.1. Aspettando che Stoxx faccia lo stesso, la lettura più lineare è nuovo semestrale dal 23.1. La trappola potrebbe essere una falsa partenza il 2.1 e quindi una figura di inversione. Qualcuno ha maggiori dettagli a favore dell’una o dell’altra ipotesi?
salve a tutti , sono mancato da un po’ prima febbri lunghissime e poi viaggi di lavoro, ma vi leggevo
Gian scusa, forse l’hai gia’ detto mille volte…ma fammi capire la situazione sul settimanale
abbiamo un’uscita rialzista che dovrebbe darci un nuovo max per la settimana 19/23
a meno di outside entro tale data sotto 21610 …corretto ?
cigno-nero@finanza:
salve a tutti , sono mancato da un po’ prima febbri lunghissime e poi viaggi di lavoro, ma vi leggevo
Gian scusa, forse l’hai gia’ detto mille volte…ma fammi capire la situazione sul settimanale
abbiamo un’uscita rialzista che dovrebbe darci un nuovo max per la settimana 19/23
a meno di outside entro tale data sotto 21610 …corretto ?
il settimanale rimane al rialzo fino alla tenuta di 21613 o in attesa della prossima scadenza , non dimenticando che in questa ottava ne scade uno sul comit,
Detto questo va considerato che trovandoci in setup trimestrale gennaio/marzo il fatto che il comit abbia raggiunto il proprio angolo trimestrale passante a 1397 , trattandosi di un frame superiore , quest ultimo ha la facolta’ di bloccare l’ uscita rialzista sul settimanale.
Ciao Gianca che angoli daily hai sul ftsemib sotto 22898?
Hai per caso anche gli angoli di febbraio e di questa settimana per il Dax?
Grazie!
xena87@finanza:
Ciao Gianca che angoli daily hai sul ftsemib sotto 22898?
Hai per caso anche gli angoli di febbraio e di questa settimana per il Dax?
Grazie!
sul ns giorn 22823,22580
sul dax
settimanali 12000,12600, 12870, 13340
mensili febbraio 11770, 12640, 13150, 13630, 14400, 14840
Buongiorno
Ciao Gianca settimana scorsa set up W su Usa anche per te?
giorgio90@finanza:
Buongiorno
Ciao Gianca settimana scorsa set up W su Usa anche per te?
yes ,29 genn-2 febb su sp500 mentre sul dow 15/19 e 22-26 genn
prossima 19/23 febb
oks grazie
gianca60: yes ,29 genn-2 febb su sp500 mentre sul dow 15/19 e 22-26 genn
prossima 19/23 febb
ciao giorgio…..ieri grande giana con la viterbese….uno 0/0 favoloso……buon lunedi’…..
anche grande inter… hahaha
toys60@finanza:
giorgio90@finanza,ciao giorgio…..ieri grande giana con la viterbese….uno 0/0 favoloso……buon lunedi’…..
Devi essere connesso per inviare un commento.
Ciao Gianca,
per prima cosa volevo farti i complimenti, non era facile pensare ad uno stop del mercato sui tuoi angoli di Comit nel momento in cui il mercato stava salendo così bene…
…a questo punto, e qui coinvolgo anche Ale, con il Dax che probabilmente romperà al ribasso i minimi del 2018, ed un Ftsemib che minaccia di aver fatto i massimi di questo (almeno) t+3 partito il 2 gennaio, lo scenario che sembra divenire più probabile è quello descritto tempo fa da Ale:
– Bearish Bat adesso, con minimo finale tra metà e fine 2018
(e qui se il t+5 fosse simmetrico a quello giugno 2016- giugno 17 porterebbe ad un minimo in giugno/luglio che sarebbe esattamente a distanza di t+4 dal minimo del 2 gennaio)
– 5-0 a seguire con top (forse finale del t+8 inverso) nel 2019.
Ovviamente questa è solo una previsione per cui vi chiedo quali sono i passaggi dal punto di vista ciclico e ganniano per confermare questa ipotesi?
Grazie!