Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 5 Febbraio – 9 Febbraio 2018
Setup e Angoli di Gann
FTSE MIB INDEX
Setup Annuale:
ultimi:
2016/2017 (range 15017/23133 ) ) [ uscita rialzista ]
prossimo 2019/2020
Setup Mensile:
ultimo Dicembre (range 21833 / 22838 ) [ in attesa ] barra outside rialzista
prossimi Marzo
Setup Settimanale:
ultimi: prossimi 2/5 Gennaio, 8/12 Gennaio ( range 21613//23474) [ uscita rialzista ]
prossimi 19/23 Febbraio
Setup Giornaliero
ultimo : 23/24 Gennaio (range 23411/ 23799 ) [ in attesa ] annullata
prossimi 5, 8
FTSEMIB Angoli Annuali 2018 18440, 19900, 21840,24580, 27300
ALLSHARE Angoli Annuali 2018 19490, 20640, 22550, 25630, 27140, 28830,
COMIT Angoli Annuali 2018 1076, 1151, 1187, 1367, 1445, 1460,1606,
Angoli Mensili Febbraio 22600, 23080, 24530, 25250
Angoli Settimanali: 22570, 22900, 23430, 24100
Angoli Giornalieri per il 5 Febbraio 22898, 23149, 23297, 23474
ind giorn
Commenti settimanali abilitati
aleale: dell’America guardo solo SP500 e sul lungo periodo, ciclicamente, a mio avviso, le possibili letture sono le 2 seguenti come da grafici….
p.s.: Predator, non ci posso far nulla, te guarda solo i grafici, le date invece le farai leggere a figli e nipoti….
Ale guardo solo la prima meta’ ahahahahah
aleale: no…. ci potrebbe anche andare (non invaliderebbe nulla…. 3/4 di un T+2 in fase positiva li avrebbe fatti ampiamente già ora, siamo a 28 giorni di tenuta del minimo del 2 Gennaio) senza poi dover “sprofondare” subito per forza….al momento creerebbe solo il vincolo ribassista per il finale….
supponiamo che lo scenario sia quello descritto prima: asincronia/sfasatura tra ftse mib da una parte e dax/stox dall’altra…. ftse mib partito prima e fatto già tutto il rialzo che si è interrotto nel momento in cui dax e stoxx hanno iniziato a correggere per la chiusura loro T+4…. noi stiamo correggendo meno perche eravamo in fase di spinta per partenza nostro T+4…. quando noi dovremo correggere per chiudere il ns T+4, dax e stoxx saranno in fase di spinta up per ripartenza loro T+4 e inizialmente correggeremmo meno di quanto dovremmo…. tutto ciò potrebbe tradursi per il ns mercato in un ampio laterale (il canguro schizzofrenico, immagino tra 21000/23000 o 21500/23500) finchè non saranno tutti allineati in fase ribassista per la chiusura del T+6 e li sarà discesa vera
Ciao Ale, una considerazione e una domanda.
La considerazione è che tenendo conto della posizione ciclica degli USA (forse chiusura di un 10 anni) ed essendo all’inizio, tenere il ftse a galla, come gli altri due, sarà impresa ardua.
La domanda, quando parli di creare il vincolo ribassisti, ti riferisci al semestrale? Grazie
in questo momento sono più favorevole per la prima ipotesi. grazie ALE buona giornata
nozomi@finanzaonline: Ciao Ale, una considerazione e una domanda.
La considerazione è che tenendo conto della posizione ciclica degli USA (forse chiusura di un 10 anni) ed essendo all’inizio, tenere il ftse a galla, come gli altri due, sarà impresa ardua.
la mia considerazione….
se nel 2009 in America fosse (e potrebbe benissimo essere) partito un 40 Anni, nel suo 1° sottociclo (10 Anni) che correzione ti aspetteresti ?
nozomi@finanzaonline: La domanda, quando parli di creare il vincolo ribassisti, ti riferisci al semestrale? Grazie
si
aleale: la mia considerazione….
se nel 2009 in America fosse (e potrebbe benissimo essere) partito un 40 Anni, nel suo 1° sottociclo (10 Anni) che correzione ti aspetteresti ?
sono andato a ritrovare un vecchio articolo di Masetti del Maggio 2013
la parte che interessa è LUNGO PERIODO…. notare la frase:
“E’ noto come tale rottura di portata storica del 2010 abbia sancito l’inizio di un nuovo scenario rialzista di lungo periodo per i prossimi 36 anni”
ed è stata scritta a Maggio del 2013, non oggi a Gennaio del 2018 eh….
Gianca, ma che hhhhazzo di setup weekly hai scritto ?
sono giusti o devi rimettere l’orologio che sei indietro di un mese ? 😀 😀 😀 😀
ahahahahaah…ale come sei aggressivo…..ahahahaah
azz…. no…. era una domanda…. 😀 😀 😀 😀
il Gianca ha il vizio di fare copia e incolla dei suoi setup e se una volta sbaglia, poi l’errore se lo porta dietro fin quando non se accorge o qualcuno glielo dice…. e siccome mi sembra di ricordare che nei suoi frequenti dialoghi con Giorgio90 parlava di setup weekly 5-9 Febbraio….
aleale: azz…. no…. era una domanda….
il Gianca ha il vizio di fare copia e incolla dei suoi setup e se una volta sbaglia, poi l’errore se lo porta dietro fin quando non se accorge o qualcuno glielo dice…. e siccome ricordo che nei suoi frequenti dialoghi con Giorgio90 parlava di setup weekly 5-9 Febbraio….
Su Comit 5-9
Chi se la sente di dire se può bastare così (per ora) e si avvia nuovo T+2?
nozomi@finanzaonline:
Chi se la sente di dire se può bastare così (per ora) e si avvia nuovo T+2?
e chi può dirlo….
con l’attuale settimana con range di circa 1000pt, può anche fare la prossima inside e rimandare il tutto al weekly 19-23 (che, se setup weekly di max, T+2 chiuso in questa fase, mentre se setup weekly di min, T+2 chiuso là)
aleale: e chi può dirlo….
con l’attuale settimana con range di circa 1000pt, può anche fare la prossima inside e rimandare il tutto al weekly 19-23 (che, se setup weekly di max, T+2 chiuso in questa fase, mentre se setup weekly di min, T+2 chiuso là)
Quindi sfruttare tutti i 1000 punti per chiudere il T+2 inverso per esempio
aleale: la mia considerazione….
se nel 2009 in America fosse (e potrebbe benissimo essere) partito un 40 Anni, nel suo 1° sottociclo (10 Anni) che correzione ti aspetteresti ?
Ale, ti ribalto la domanda, a fronte di un primo 10 anni, quanto pensi possa scendere? Un 20-25%?
aleale:
Gianca, ma che hhhhazzo di setup weekly hai scritto ?
sono giusti o devi rimettere l’orologio che sei indietro di un mese ?
ma dove, sull’ indice ftse mib sono questi
Setup Settimanale:
ultimi: prossimi 2/5 Gennaio, 8/12 Gennaio ( range 21613//23474) [ uscita rialzista ]
prossimi 19/23 Febbraio
è sul comit che c è scadenza in questa settmana 5/9 febbraio
nozomi@finanzaonline: Quindi sfruttare tutti i 1000 punti per chiudere il T+2 inverso per esempio
potrebbe….
con range ampi si lascia campo libero per fare il canguro schizzofrenico e non dare indicazioni di direzionalità, ne da una parte ne dall’altra….
nozomi@finanzaonline: Ale, ti ribalto la domanda, a fronte di un primo 10 anni, quanto pensi possa scendere? Un 20-25%?
io penso ad un 25%…. poi non è detto che io sia nel giusto…. è solo il mercato ad aver sempre ragione….
nozomi@finanzaonline:
Quindi sfruttare tutti i 1000 punti per chiudere il T+2 inverso per esempio
aleale:
potrebbe….
con range ampi si lascia campo libero per fare il canguro schizzofrenico e non dare indicazioni di direzionalità, ne da una parte ne dall’altra….
ad esempio, se il minimo odierno resta tale ed il T+2 fosse partito in questo weekly, una figura armonica (Gartley) mi da target minimale di D a 23380, target mediano a 23585, target massimale a 23750
poi, definito il suddetto punto D, cercheremmo la figura armonica che mi darebbe i target ribassisti…. e il canguro schizzofrenico andrebbe avanti….
Altro che schizzofrenico.. Il fib fa un prezzo, il mini un altro e l’indice un altro ancora!! 😀
aleale,
aleale: potrebbe….
con range ampi si lascia campo libero per fare il canguro schizzofrenico e non dare indicazioni di direzionalità, ne da una parte ne dall’altra….
bo’ sarar’ pero’ non vi seguo nel ragionamento considerando che
come si vede da Gian / Gann…e’ altamente probabile che 21600 lo si veda entro il 23
e che e’ altrettanto probabile che questo sia il primo T+2inv del primo T+3inv che deve essere rialzista se vuole lanciare T+6inv e che quindi fara’ il suo massimo all’incirca nel primo T del secondo T+2 se regolare e se non mi sbaglio da dietro la lavagna… primi di marzo direi i minimi quindi…. o ragionamento non fila ?
in poche parole , a mio avviso piu’ facile vedere almeno altri 1.000 in giu’ nelle prossime tre settimane che un altro giro oltre 23K
(e quelle PUT 21.000 marzo fatte ai blocchi a Dec sarebbero finalmente goderecce)
aleale:
no…. ci potrebbe anche andare (non invaliderebbe nulla…. 3/4 di un T+2 in fase positiva li avrebbe fatti ampiamente già ora, siamo a 28 giorni di tenuta del minimo del 2 Gennaio) senza poi dover “sprofondare” subito per forza….al momento creerebbe solo il vincolo ribassista per il finale….supponiamo che lo scenario sia quello descritto prima: asincronia/sfasatura tra ftse mib da una parte e dax/stox dall’altra…. ftse mib partito prima e fatto già tutto il rialzo che si è interrotto nel momento in cui dax e stoxx hanno iniziato a correggere per la chiusura loro T+4…. noi stiamo correggendo meno perche eravamo in fase di spinta per partenza nostro T+4…. quando noi dovremo correggere per chiudere il ns T+4, dax e stoxx saranno in fase di spinta up per ripartenza loro T+4 e inizialmente correggeremmo meno di quanto dovremmo…. tutto ciò potrebbe tradursi per il ns mercato in un ampio laterale (il canguro schizzofrenico, immagino tra 21000/23000 o 21500/23500) finchè non saranno tutti allineati in fase ribassista per la chiusura del T+6 e li sarà discesa vera
cigno-nero@finanza:
bo’ sarar’ pero’ non vi seguo nel ragionamento considerando che
come si vede da Gian / Gann…e’ altamente probabile che 21600 lo si veda entro il 23
e che e’ altrettanto probabile che questo sia il primo T+2inv del primo T+3inv che deve essere rialzista se vuole lanciare T+6inv e che quindi fara’ il suo massimo all’incirca nel primo T del secondo T+2 se regolare e se non mi sbaglio da dietro la lavagna… primi di marzo direi i minimi quindi…. o ragionamento non fila ?
Cigno, ma hai letto il mio commento di ieri delle 19:28 ?
no,probabilmente il 7/2 dovrebbe essere partito un t+1 inverso
nozomi@finanzaonline:
Chi se la sente di dire se può bastare così (per ora) e si avvia nuovo T+2?
Devi essere connesso per inviare un commento.
dell’America guardo solo SP500 e sul lungo periodo, ciclicamente, a mio avviso, le possibili letture sono le 2 seguenti come da grafici….
p.s.: Predator, non ci posso far nulla, te guarda solo i grafici, le date invece le farai leggere a figli e nipoti….