Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 16 – 20 Aprile 2018

beginner,

angolo mensile a 23650 e settimanale a 23860

be­gin­ner:
Gian­car­lo, ab­bia­mo rag­giun­to l’an­go­lo gior­na­lie­ro 23589. Po­tre­sti es­se­re così gen­ti­le da dirci cosa ab­bia­mo oltre? Ti rin­gra­zio

sul giornaliero per oggi 23713,

Grazie Giancarlo. Sei sempre gentilissimo.

Gianca un tuo parere a riguardo.
Se il IV T (patito l’11.4) del T+2 (partito il 5.3) non rispetta il vincolo ribassista, ci troveremmo nella situazione analoga (e ben descritta da Mike) dello Stoxx ovvero figura di inversione dL 5.3 AL 28.3 e partenza da questa data di nuovo semestrale.

chiedo lumi ad Ale quando potra’ grazie
visti i valori raggiunti, si puo’ affermare che questo T+3inv appartiene ancora al precedente t+5 inv e quindi anche T+6inv e ancora andaraban ribassista ancora da palesarsi con un deciso T+3 inv + ?
grazie

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
Gian­ca un tuo pa­re­re a ri­guar­do.
Se il IV T (pa­ti­to l’11.4) del T+2 (par­ti­to il 5.3) non ri­spet­ta il vin­co­lo ri­bas­si­sta, ci tro­ve­rem­mo nella si­tua­zio­ne ana­lo­ga (e ben de­scrit­ta da Mike) dello Stoxx ov­ve­ro fi­gu­ra di in­ver­sio­ne dL 5.3 AL 28.3 e par­ten­za da que­sta data di nuovo se­me­stra­le.

c è una differenza secondo me con lo stoxx, anche sulla partenza dell annuale, il t+2 2 gennaio / meta’ febbraio sullo stoxx è ribassista mentre sul ns rialzista.Per questo motivo dal 2 gennaio per ora sul ns abbiamo considerato partito semestrale.

gianca60: c è una differenza secondo me con lo stoxx, anche sulla partenza dell annuale, il t+2 2 gennaio / meta’ febbraio sullo stoxx è ribassista mentre sul ns rialzista.Per questo motivo dal 2 gennaio per ora sul ns abbiamo considerato partito semestrale.

…eh gia’ gia’ , collegato alla domanda sopra per Ale perché a mio avviso questo T+4indice partito il 2/1 sul nostrano chiudera’ un T+6indice verso giugno luglio con valori ben giu’

cigno-nero@finanza: …eh gia’ gia’ , collegato alla domanda sopra per Ale perché a mio avviso questo T+4indice partito il 2/1 sul nostrano chiudera’ un T+6indice verso giugno luglio con valori ben giu’

Vi quoto entrambi, sottolineando quello che dice Cigno, ovvero semestrale già bello al ribasso con il suo primo T+3 corto/T+2 lungo (chiamatelo come vi pare). Su questo siamo allineati mi pare

ci­gno-ne­ro@fi­nan­za: …eh gia’ gia’ , col­le­ga­to alla do­man­da sopra per Ale per­ché a mio av­vi­so que­sto T+4in­di­ce par­ti­to il 2/1 sul no­stra­no chiu­de­ra’ un T+6in­di­ce verso giu­gno lu­glio con va­lo­ri ben giu’

fino a che regge il max di gennaio rimane ancora valida questa ipotesi.

double top su Fiat Ch Auto

gianca60: fino a che regge il max di gennaio rimane ancora valida questa ipotesi.

Con tutto il quadro ganniano al rialzo, per confermare il quadro ribassista devono tirare fuori un numero da circo

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne: Con tutto il qua­dro gan­nia­no al rial­zo, per con­fer­ma­re il qua­dro ri­bas­si­sta de­vo­no ti­ra­re fuori un nu­me­ro da circo

è sempre il setup trimestrale gennaio/marzo che comanda . Tra l’ altro avendo fatto un barra outside non mi meraviglierei di vedere un trimestre aprile/giugno inside.

gianca60: è sempre il setup trimestrale gennaio/marzo che comanda . Tra l’ altro avendo fatto un barra outside non mi meraviglierei di vedere un trimestre aprile/giugno inside.

All’insegna della lateralità

Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 18 Aprile 2018

http://cicliegann.finanza.com/2018/04/17/setup-e-angoli-di-gann-ftse-mib-index-18-aprile-2018/

ind giorn

alea­le:
nuovo con­trat­to Giu­gno

…. in base a come si svi­lup­pe­rà la parte re­stan­te del­l’at­tua­le T+1 e/o la parte ini­zia­le del nuovo T+1, si po­treb­be at­ti­va­re la fi­gu­ra ar­mo­ni­ca di uno Shark Bea­rish che, nel caso, deve in­vi­ta­re ad una ri­fles­sio­ne ci­cli­ca, in quan­to ci­cli­ca­men­te sia sopra che sotto ci sa­reb­be­ro dei li­vel­li da ri­spet­ta­re e la fi­gu­ra sud­det­ta sa­reb­be com­pa­ti­bi­le con lo sce­na­rio ci­cli­co pro­spet­ta­to solo se si man­te­nes­se entro i tar­get mi­ni­ma­li (fac­cio pre­sen­te che il con­trat­to Giu­gno viag­gie­rà fino allo stac­co dei di­vi­den­di con circa 500pt di dif­fe­ren­za sotto l’In­di­ce FTSE MIB e di con­se­guen­za il tar­get me­dia­no e quel­lo mas­si­ma­le del­l’In­di­ce si po­si­zio­ne­reb­be­ro sopra il max di Gen­na­io)

e fino al 1° Target dello Shark ci siamo sostanzialmente arrivati….
adesso, ciclicamente, siamo in prossimità di un bivio….
un eventuale approdo sui target successivi (consistenti in una rottura del max di Gennaio su FTSE MIB) richiederebbe una lettura ciclica diversa sui minimi di Gennaio e di Marzo (i battleplan dei T+6 rendono l’idea di cosa intenda)….

Ale approfitto, quali sono i target dello shark nell’ ipotesi si partisse dai livelli attuali?

gian­ca60: su sp500 i 2710/2715 era il prez­zo/tempo e un an­go­lo set­ti­ma­na­le per un po­ten­zia­le setup 9/14 di max,Wee­kly che cmq con la gior­na­ta di ieri si è gi­ra­to al rial­zo.

Quindi la resistenza di 2710-2715 valeva per la settimana scorsa, ed in questa dove hai i prossimi angoli? E dove avresti i prossimi setup weekly su SP500?

Inoltre se non ricordo male l’ultimo setup monthly di Sp500 era febbraio ed il prossimo sarà maggio e poi settembre, mentre il quarterly è stato gennaio-marzo ed il prossimo sarà luglio-settembre, per cui sui frame superiori siamo in attesa (dentro il range dei setup m e q) anche se l’area 2730-2739 e poi 2756 dovrebbero rappresentare resistenze degne di una qualche significatività, vero?
Grazie!

ci­gno-ne­ro@fi­nan­za:
chie­do lumi ad Ale quan­do po­tra’ gra­zie
visti i va­lo­ri rag­giun­ti, si puo’ af­fer­ma­re che que­sto T+3inv ap­par­tie­ne an­co­ra al pre­ce­den­te t+5 inv e quin­di anche T+6inv e an­co­ra an­da­ra­ban ri­bas­si­sta an­co­ra da pa­le­sar­si con un de­ci­so T+3 inv + ?
gra­zie

finchè rimane sotto i max di Gennaio ancora non lo puoi affermare, in quanto sarebbe soggetto ad attendere il mancato rispetto del vincolo negativo sul 2° T+2 Inverso del T+3 Inverso che deve ancora partire

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
Ale ap­pro­fit­to, quali sono i tar­get dello shark nell’ ipo­te­si si par­tis­se dai li­vel­li at­tua­li?

non ho mica capito…. i target dello shark sono quelli riportati in figura….

p.s.: o meglio, intuisco cosa vuoi dire, ma i target al ribasso che immagino siano la risposta che cerchi alla tua domanda, non hanno nulla a che vedere con lo shark in figura….

alea­le:

p.s.: o me­glio, in­tui­sco cosa vuoi dire, ma i tar­get al ri­bas­so che im­ma­gi­no siano la ri­spo­sta che cer­chi alla tua do­man­da, non hanno nulla a che ve­de­re con lo shark in fi­gu­ra….

hanno invece a che vedere con il 5-0 Bullish….
che a max di Gennaio inviolati, sono sempre quelli riportati in figura….

Ok, grazie e perdona la mia ignoranza

xe­na87@fi­nan­za: Quin­di la re­si­sten­za di 2710-2715 va­le­va per la set­ti­ma­na scor­sa, ed in que­sta dove hai i pros­si­mi an­go­li? E dove avre­sti i pros­si­mi setup wee­kly su SP500?

Inol­tre se non ri­cor­do male l’ul­ti­mo setup mon­thly di Sp500 era feb­bra­io ed il pros­si­mo sarà mag­gio e poi set­tem­bre, men­tre il quar­ter­ly è stato gen­na­io-mar­zo ed il pros­si­mo sarà lu­glio-set­tem­bre, per cui sui frame su­pe­rio­ri siamo in at­te­sa (den­tro il range dei setup m e q) anche se l’a­rea 2730-2739 e poi 2756 do­vreb­be­ro rap­pre­sen­ta­re re­si­sten­ze degne di una qual­che si­gni­fi­ca­ti­vi­tà, vero?
Gra­zie!

maggio è sul dow
X sp 500 riguardo ai setup monthly oltre febbraio ( in attesa) i prossimi sono giugno e settembre
mentre l ultimo weekly 9/13 ( al rialzo ) prossimo 14/18 Maggio

per questa ottava gli angoli settimanali passano 2612, 2639, 2692, 2722

Fermo restando che il weekly al rialzo suggerisce positivita’ fino alla prossima scadenza weekly saranno gli angoli dei frame superiori (mensili trim,e annuale) che eventualmente ne potranno bloccare la direzionita’.

Buongiorno Giancarlo, ti rompo nuovamente le scatole per chiederti se gli angoli giornalieri di oggi che hai pubblicato siano esatti o se ci sia un errore di battitura: 23277, 23380, 23578, 23583, 23684, 23814. Mi riferisco alla contiguità dei due angoli 23578 e 23583. Ti ringrazio 🙂

be­gin­ner:
Buon­gior­no Gian­car­lo, ti rompo nuo­va­men­te le sca­to­le per chie­der­ti se gli an­go­li gior­na­lie­ri di oggi che hai pub­bli­ca­to siano esat­ti o se ci sia un er­ro­re di bat­ti­tu­ra: 23277, 23380, 23578, 23583, 23684, 23814. Mi ri­fe­ri­sco alla con­ti­gui­tà dei due an­go­li 23578 e 23583. Ti rin­gra­zio

ciao,no sono giusti

Grazie Giancarlo e ti prego di scusarmi se a volte ti faccio perdere tempo 🙁