Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 3 – 7 Settembre 2018
Analisi Tecnica
Direi che il momento e’ catartico.
Il nostrano chiude il gap-down e come da statistica riprende la direzione del gap stesso portandosi alla fine
al ri-test del supporto a 20260.
Lo fa con due profonde long-black. Ora l’analisi e’ abbastanza semplice.
La tenuta del supporto potrebbe dare origine ad un doppio minimo di inversione che sara’ confermato solo col superamento
di 20535 (il massimo tra due minimi).
Dovesse invece cedere potremmo assistere velocemente al test dell’area 20000 con successivo test del target del trading range
(19640) con estensione a 19510 (chiusura gap).
Da notare che i 19640 e’ anche il 50% circa del ritracciamento di Fibobacci dell’ultima fase rialzista.
Il mensile mostra la profobnda long black con halfway (resistenza) posto a 21245.
buongiorno sul dax volumi positivi per mensile dritto
3 t-3 negativo….magari partito nuovo t+2…ma nn fara’ molta strada….
mago del borneo@finanza:
Buondì a tutti,
mi chiamo Alessandro e vi leggo da un po’… sono alle prime armi nel trading, in particolare di ciclica. Devo dire che all’inizio non riuscivo a capire niente delle vostre discussioni ma a furia di leggervi ora vi seguo con una certa fluidità. Ovvi ringraziamenti per quello che condividete con i piccolini come me….
Volevo chiedervi una cosa riguardo allo scenario tracciato da Ale nel post di inizio settimana dove richiama l’analisi fatta con le figure armoniche di inizio anno. In pratica siamo arrivati sui primi target al ribasso, anche in considerazione del fatto che la quota 24175 di indice era stata poi superata durante l’anno e che i target si sono un po’ alzati.
Mi chiedo che cosa ci fa capire quale di quelle figure armoniche si sta effettivamente realizzando? Inoltre il fatto che si siano superati i 24175 mette in gioco le 2 ipotesi di più lungo periodo, questo cambia qualcosa?
Grazie per l’eventuale risposta. Se richiede tempo eccessivo da dedicare lasciate stare, se ho chiesto una fesseria vi chiedo scusa, io vi continuo a seguire e ad imparare.
Grazie ancora
ciao
l’analisi a cui fai riferimento non è effettuata su INDICE ma su DERIVATO…. e sul DERIVATO non è stato superato il max precedente (su INDICE non ho verificato)….
riguardo al come capire in corso di realizzazione quale figura armonica si stia realizzando, una volta arrivati in area target delle figure armoniche, io utilizzo contemporaneamente sequenze, vincoli e superamento di livelli unitamente al Fattore Tempo
Gianca, Ale,
qual’è la vostra idea ciclica/ganniana sul Dax?
E’ vero che siamo ancora all’interno del setup gennaio-marzo, ma non è probabile che venga rotto al ribasso ai fini della chiusura del T+6?
Ed in proposito, se è ripartito un annuale a marzo (dovrebbe essere il terzo da febbraio 2016 vero?), difficile almeno temporalmente ipotizzare che il minimo di questo t+5 venga fatto adesso visto che temporalmente siamo intorno al 40% della sua durata teorica, per cui sembrerebbe logico pensare che un minimo (probabilmente profondo) verrà fatto tra fine anno ed inizio 2019, se questo fosse vero il 2,5 anni non durerebbe un po’ troppo?
Che ne dite?
Grazie!
xena87@finanza:
Gianca, Ale,
qual’è la vostra idea ciclica/ganniana sul Dax?
E’ vero che siamo ancora all’interno del setup gennaio-marzo, ma non è probabile che venga rotto al ribasso ai fini della chiusura del T+6?
Ed in proposito, se è ripartito un annuale a marzo (dovrebbe essere il terzo da febbraio 2016 vero?), difficile almeno temporalmente ipotizzare che il minimo di questo t+5 venga fatto adesso visto che temporalmente siamo intorno al 40% della sua durata teorica, per cui sembrerebbe logico pensare che un minimo (probabilmente profondo) verrà fatto tra fine anno ed inizio 2019, se questo fosse vero il 2,5 anni non durerebbe un po’ troppo?
Che ne dite?
Grazie!
il dubbio ciclicamente sul dax come per lo stoxx , come giustamente fatto presente ieri da Bea,è la partenzadel t+5 o sul minimo di fine agosto 2017 ( +-+- nei t+2) o dal minimo di fine marzo. In ogni caso dovremmo essere vicini quantomeno alla chiusura di un t+4,che se vorra’ appartenere al t+5 nato da fine agosto dovra’ chiudere negativo ( – – nei semestrali) .Al contrario con polarira’ rialzista sara’ il minimo di fine marzo quello piu’logico per la partenza del t+5.
giorgio1972galassi@finanza,
penso che le tue letture elliottiane farebbero venire crisi isteriche alla elliottiana doc nazionale Danielona Turri
GRAZIE Ale. Ho capito, mi aiuterò comunque leggendovi.
Con il vostro aiuto sto provando ad aggiungere l’elemento tempo sui miei grafici.
Ciao 🙂
aleale: ciao
l’analisi a cui fai riferimento non è effettuata su INDICE ma su DERIVATO…. e sul DERIVATO non è stato superato il max precedente (su INDICE non ho verificato)….
riguardo al come capire in corso di realizzazione quale figura armonica si stia realizzando, una volta arrivati in area target delle figure armoniche, io utilizzo contemporaneamente sequenze, vincoli e superamento di livelli unitamente al Fattore Tempo
panterarosa@finanza:
giorgio1972galassi@finanza,penso che le tue letture elliottiane farebbero venire crisi isteriche alla elliottiana doc nazionale Danielona Turri
Certamente!!!!
Non penso nemmeno ad essere paragonato alla Turri Daniela!!!!
gianca60: come t+5 sullo stoxx lo darei partito sul minimo di fine marzo,
Sullo Stoxx tendi a pensare che il T+5 sia partito in marzo, ma questo non dovrebbe deporre a favore della stessa ipotesi sul Dax?
Grazie!
xena87@finanza: Sullo Stoxx tendi a pensare che il T+5 sia partito in marzo, ma questo non dovrebbe deporre a favore della stessa ipotesi sul Dax?
Grazie!
gianca60
Scritto il 5 settembre 2018 at 15:32
beatrix61@finanza:
gianca60,
Gianca sono confusa e perplessa!!Io davo partito T+4 a fine marzo x stoxx,il primo T+3 é si rialzista ma i T+2 sono + – e anche guardando l’inverso…Illuminami per favore,come sempre grazie
ciao, si hai ragione è un ipotesi del t+4 plausibile la tua
Gianca in tutti i casi sappiamo cosa deve verificarsi x chiusura T+5, altrimenti vuol dire che fine marzo è partito annuale.Poi nessuno vieta al mecato di chiudere annuale e far partire solo un T+4 ormai siamo pronti a tutto o quasi
beatrix61@finanza:
gianca60,Gianca in tutti i casi sappiamo cosa deve verificarsi x chiusura T+5, altrimenti vuol dire che fine marzo è partito annuale.Poi nessuno vieta al mecato di chiudere annuale e far partire solo un T+4 ormai siamo pronti a tutto o quasi
esatto si
In tutto questo non perdiamo di vista il mensile al ribasso su Stoxx.
Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 7 Settembre 2018
gianca60: esatto si
Gianca, Bea,
sul Dax vedo anch’io sequenze +- +- a livello di t+3 partendo dal minimo di agosto 2017, ma se passo ai cicli inferiori vedo:
Agosto17-Marzo18, con sequenze ++– a livello t+2
Marzo18-adesso, con una prima sequenza in 3 tempi ++- e poi dal minimo dei primi di luglio sarebbe +(quasi neutrale)-(il ciclo attuale)
Se questo è vero il mercato ha cambiato ritmo sulla ripartenza in 3 tempi da marzo 2018 (rispetto al ciclo semestrale precedente con ++–), questo mi farebbe pensare (da ignorantona) più ad una ripartenza dell’annuale da marzo 2018 (tra l’altro sull’inverso mi sembra al limite la ripartenza del t+5 dal massimo di giugno 2017).
Va da se che come avete detto, se chiudesse adesso solo un t+4 potrebbe anche non sfondare il minimo di marzo…salvo poi collassare ad inizio 2019…
Dico cavolate?
Grazie!
aleale: ciao
l’analisi a cui fai riferimento non è effettuata su INDICE ma su DERIVATO…. e sul DERIVATO non è stato superato il max precedente (su INDICE non ho verificato)….
riguardo al come capire in corso di realizzazione quale figura armonica si stia realizzando, una volta arrivati in area target delle figure armoniche, io utilizzo contemporaneamente sequenze, vincoli e superamento di livelli unitamente al Fattore Tempo
xena87@finanza: Gianca, Bea,
sul Dax vedo anch’io sequenze +- +- a livello di t+3 partendo dal minimo di agosto 2017, ma se passo ai cicli inferiori vedo:Agosto17-Marzo18, con sequenze ++– a livello t+2
Marzo18-adesso, con una prima sequenza in 3 tempi ++- e poi dal minimo dei primi di luglio sarebbe +(quasi neutrale)-(il ciclo attuale)Se questo è vero il mercato ha cambiato ritmo sulla ripartenza in 3 tempi da marzo 2018 (rispetto al ciclo semestrale precedente con ++–), questo mi farebbe pensare (da ignorantona) più ad una ripartenza dell’annuale da marzo 2018 (tra l’altro sull’inverso mi sembra al limite la ripartenza del t+5 dal massimo di giugno 2017).
Va da se che come avete detto, se chiudesse adesso solo un t+4 potrebbe anche non sfondare il minimo di marzo…salvo poi collassare ad inizio 2019…
Dico cavolate?
Grazie!
vediamo la polarita’del T+4,gannianamente in attesa che scada il tempo del setup trimestrale Luglio/Settembre e dal cui esito poi dipendera’ l’ aspettativa fino a fine anno, il monthly al ribasso e la perdita dell’angolo trimestrale passante a 12130 rendono possibile la rottura anche dei minimi di marzo, con un ultimo livello a fare da supporto l’angolo mensile a 11904.
Devi essere connesso per inviare un commento.
sembra prendere piede questa ipotesi…………..
sembra che sia partita la 3 di questo movimento……..da verificare!!!