Cicli e Gann in sinergia: FTSE Mib Future 16 Settembre 2011
Analisi Ciclica
Tracy-1 in corso dal minimo del 13 Settembre a 13185 in configurazione rialzista, segno che su quel minimo è partito almeno un T+1 e probabilmente anche T+2, ma quest’ultimo lo constateremo solo sul prossimo T-1, visto che manca ancora il superamento del max del precedente Tracy, max anche del setup weekly 5-9 Settembre, a 14920. C’è da dire, comunque, che con il movimento di giovedì 15 Settembre, la velocità del ciclo T+2 (mensile) ha fatto presto a girarsi e ad approssimarsi al taglio dal basso verso dell’alto dell’asse dello zero, ad indicare anche la partenza del relativo ciclo. Nel momento in cui avremo accertato la partenza anche del mensile, poi, in base all’uscita dai vari setup ed al superamento di determinati livelli, potremo stabilire se trattasi ancora di un ultimo mensile di Trimestrale con annessi e connessi oppure trattasi del ciclo mensile iniziale di un nuovo Trimestrale anche qui con annessi e connessi.
Intanto, sul brevissimo, osservando il T-1 in corso, possiamo notare che dal minimo a 14310 delle 14:30 di giovedì 16 Settembre siamo su un 4° giornaliero che ha fatto nuovi max, elemento questo che statisticamente prelude o ad un probabile allungamento del T-1 a 5gg o allo sviluppo di un Tracy corto da 6gg che poi porta ad avere un T+1 da 12gg composto da 3 cicli T-1. Essendo queste, comunque, solo considerazioni su basi statistiche e visto che, come già in passato disse qualcuno, “del doman non v’è certezza”, seguiamolo step by step e vediamo intanto, in base a dove faranno o il minimo di 1° T-1 (4°gg o 5°gg) o il minimo di un 6gg, che tipo di T+1 intenderanno seguire.
Setup e Angoli di Gann
Setup Annuale:
ultimo 2010 (range 17910/24075) [uscita ribassista]
prossimo 2012
Setup Mensile:
ultimo luglio (range 17370/20610) [uscita ribassista]
prossimo settembre/ottobre
Setup Settimanale:
ultimo 5/9 settembre (range 13825/14920) [uscita ribassista]
prossimi 26/30 settembre, 10-14 Ottobre
Setup Giornaliero:
ultimo 15 settembre (range 14180/14825) [in attesa]
prossimi 22/23 settembre, 29 settembre
Angoli mensili: 12600, 14250, 16200, 17300
Angoli settimanali: 11700, 13400, 14450, 15100
Angoli giornalieri: 14210, 14420, 14650, 14960
Grafici: square giornaliero, square settimanale, setup settimanale, setup mensile
Buongiorno a tutti 😉
siete sulle mie pupille ogni mattina… bravi! 
Salve,
è da diverse settimane che vi leggo pressoché quotidianamente per cercare di districarmi dal recente casino nelle borse. Inizialmente leggevo le vostre analisi e previsioni con grande interesse, ora devo dire sono un po’ deluso.
Sono solo un paio di anni che sono attivo sulle borse, e a livello di analisi tecnica sono assolutamente un neofita, però ho la sensazione che molto del vostro lavoro non serva a granché. Ad esempio questa settimana penso che abbiate ciccato la previsione, in quanto prevedevate un rimbalzino di 1 o 2 giorni, alla resa dei conti le sedute in positivo (e positivo forte) sono quattro e il rialzo in soli tre giorni sul FTSEMIB è stato di più del 10%, con la forte possibilità di andare anche oltre. Alla faccia del rimbalzino, con le informazioni giuste lo potevo sfruttare per entrare all’inizio e non sarebbe stato niente male come ritorno per tre giorni di investimento, considerati i soldi persi ultimamente. Avete continuato a parlare di nuovi minimi imminenti, o di una tendenza lateral-ribassista, e invece il mercato vi ha smentito con un rialzo robusto come non lo si vedeva da mesi. E io ne sono rimasto fuori. La scorsa settimana avevate previsto la chiusura del gap down a 15040 ma il FTSEMIB non ci arrivò mai, e alla fine io ci ho rimesso dei bei soldini. Certo che non ve ne dò colpa, la responsabilità dei miei investimenti è solo mia, ma a cosa serve avere uno spazio dedicato all’analisi tecnica come strumento per prevedere le borse, se poi spesso non ci azzeccate neanche da un giorno con l’altro? Addirittura aggiornate i vostri grafici ripetutamente durante la giornata, oppure come l’altra sera dite che il mercato “ha la facoltà” di andare contro le vostre previsioni e se vuole faccia pure. E’ come se alle previsioni del tempo dicessero “domani dovrebbe piovere, ma le nuvole hanno la facoltà di diradarsi e quindi se il tempo vuole girare al bello faccia pure”. Ma allora a che serve? Tanto vale limitarsi a far l’analisi del passato senza provare a far previsioni sul futuro. Ricordatevi inoltre che i comuni lettori come me non usano fare gli shorts, quindi basano le loro operazioni esclusivamente sui rialzi (e sulla paura dei ribassi), quindi quelli sono i più importanti.
Spesso i vostri commenti sono criptici e pieni di sottintesi, e per quanto capisco che utilizzate dei termini tecnici, risulta veramente difficile capire di quale mercato state parlando e se sta per andare sù o giù e quando. Alla fine il vostro blog risulta assai meno utile ai comuni lettori di quanto potrebbe invece essere.
Un’ultimo commento: capisco che siete un gruppo di amici che si trovano bene insieme, ma infarcire il blog con commentini sul calcio e barzellette varie non serve agli altri lettori, che durante la giornata cercano magari di capire quello che sta succedendo sui mercati anche grazie ai commenti di natura tecnica. Ricordatevi che stiamo parlando di soldi veri, quelli propri che la gente mette sul (o deve togliere dal) mercato, quindi capisco stemperare la tensione, ma metterla tutta sul ridere proprio no, e non su un blog che dovrebbe occuparsi di materia tecnica ed avere quindi un minimo di serietà.
Sicuramente alcuni di voi si offenderanno e mi dispiace, la mia vuole solo essere l’opinione di un comune lettore nella speranza che vi faccia vedere il vostro lavoro in una prospettiva diversa.
Cordialmente.
rottura del setup daily di ieri non confermata dopo prima ora
buon giorno a tutti………scusate l’avete invitato voi il tipo?
jinxed@finanza: Salve,è da diverse settimane che vi leggo pressoché quotidianamente per cercare di districarmi dal recente casino nelle borse. Inizialmente leggevo le vostre analisi e previsioni con grande interesse, ora devo dire sono un po’ deluso.Sono solo un paio di anni che sono attivo sulle borse, e a livello di analisi tecnica sono assolutamente un neofita, però ho la sensazione che molto del vostro lavoro non serva a granché. Ad esempio questa settimana penso che abbiate ciccato la previsione, in quanto prevedevate un rimbalzino di 1 o 2 giorni, alla resa dei conti le sedute in positivo (e positivo forte) sono quattro e il rialzo in soli tre giorni sul FTSEMIB è stato di più del 10%, con la forte possibilità di andare anche oltre. Alla faccia del rimbalzino, con le informazioni giuste lo potevo sfruttare per entrare all’inizio e non sarebbe stato niente male come ritorno per tre giorni di investimento, considerati i soldi persi ultimamente. Avete continuato a parlare di nuovi minimi imminenti, o di una tendenza lateral-ribassista, e invece il mercato vi ha smentito con un rialzo robusto come non lo si vedeva da mesi. E io ne sono rimasto fuori. La scorsa settimana avevate previsto la chiusura del gap down a 15040 ma il FTSEMIB non ci arrivò mai, e alla fine io ci ho rimesso dei bei soldini. Certo che non ve ne dò colpa, la responsabilità dei miei investimenti è solo mia, ma a cosa serve avere uno spazio dedicato all’analisi tecnica come strumento per prevedere le borse, se poi spesso non ci azzeccate neanche da un giorno con l’altro? Addirittura aggiornate i vostri grafici ripetutamente durante la giornata, oppure come l’altra sera dite che il mercato “ha la facoltà” di andare contro le vostre previsioni e se vuole faccia pure. E’ come se alle previsioni del tempo dicessero “domani dovrebbe piovere, ma le nuvole hanno la facoltà di diradarsi e quindi se il tempo vuole girare al bello faccia pure”. Ma allora a che serve? Tanto vale limitarsi a far l’analisi del passato senza provare a far previsioni sul futuro. Ricordatevi inoltre che i comuni lettori come me non usano fare gli shorts, quindi basano le loro operazioni esclusivamente sui rialzi (e sulla paura dei ribassi), quindi quelli sono i più importanti.Spesso i vostri commenti sono criptici e pieni di sottintesi, e per quanto capisco che utilizzate dei termini tecnici, risulta veramente difficile capire di quale mercato state parlando e se sta per andare sù o giù e quando. Alla fine il vostro blog risulta assai meno utile ai comuni lettori di quanto potrebbe invece essere.Un’ultimo commento: capisco che siete un gruppo di amici che si trovano bene insieme, ma infarcire il blog con commentini sul calcio e barzellette varie non serve agli altri lettori, che durante la giornata cercano magari di capire quello che sta succedendo sui mercati anche grazie ai commenti di natura tecnica. Ricordatevi che stiamo parlando di soldi veri, quelli propri che la gente mette sul (o deve togliere dal) mercato, quindi capisco stemperare la tensione, ma metterla tutta sul ridere proprio no, e non su un blog che dovrebbe occuparsi di materia tecnica ed avere quindi un minimo di serietà.Sicuramente alcuni di voi si offenderanno e mi dispiace, la mia vuole solo essere l’opinione di un comune lettore nella speranza che vi faccia vedere il vostro lavoro in una prospettiva diversa.Cordialmente.
ciao,si vede che non leggi bene c è sempre la doppia ipotesi di lavoro.D’ altra parte lo spirito del blog non è dare segnali long o short. In ogni caso giustamente è una tua opinione ma è un problema facilmente risolvibile,basta che non leggi 🙄
daniele64@finanza: gianca60, anche se la chiusura è sotto?
non è confermata la rottura,avendo chiuso sotto la prima ora
Ciao, anch’io sono un neofita come te, ma diversamente da te considero questo blog una voce autorevole nel panorama finanziario. Anch’io come te talvolta non capisco alcuni termini, ma diversamente da te so che e’ dovuto alla mia ignoranza che colmo documentandomi altrove o chiedendo agli amici del blog che nonostante non siano ne’ obbligati, ne’ forse interessati, mi hanno sempre cordialmente risposto. Se conosci un sito o una fonte che sappia dare notizie e tempi esatti, condividilo con tutti… Ti seguiremo tutti e non parleremo di calcio ( e del grande Napoli in Champions! )
Cordialmente.
Buondì
Bravo Gianca 😉
Era un po’ che non si vedevano tipi del genere in giro; sarà un ex abbonato dell’odontotecnico abituato ai report criptati 😀 😀
Sorvolando su certi commenti e tornando a Cicli + Gann, vediamo se con la ripartenza del nuovo T-3 nel pomeriggio riparte anche il T-1 e rompe setup daily e perchè no, weekly.
jinxed@finanza:
Salve,è da diverse settimane che vi leggo pressoché quotidianamente per cercare di districarmi dal recente casino nelle borse.Inizialmente leggevo le vostre analisi e previsioni con grande interesse, ora devo dire sono un po’ deluso.
Sono solo un paio di anni che sono attivo sulle borse, e a livello di analisi tecnica sono assolutamente un neofita, però ho la sensazione che molto del vostro lavoro non serva a granché.Ad esempio questa settimana penso che abbiate ciccato la previsione, in quanto prevedevate un rimbalzino di 1 o 2 giorni, alla resa dei conti le sedute in positivo (e positivo forte) sono quattro e il rialzo in soli tre giorni sul FTSEMIB è stato di più del 10%, con la forte possibilità di andare anche oltre.Alla faccia del rimbalzino, con le informazioni giuste lo potevo sfruttare per entrare all’inizio e non sarebbe stato niente male come ritorno per tre giorni di investimento, considerati i soldi persi ultimamente.Avete continuato a parlare di nuovi minimi imminenti, o di una tendenza lateral-ribassista, e invece il mercato vi ha smentito con un rialzo robusto come non lo si vedeva da mesi. E io ne sono rimasto fuori.La scorsa settimana avevate previsto la chiusura del gap down a 15040 ma il FTSEMIB non ci arrivò mai, e alla fine io ci ho rimesso dei bei soldini.Certo che non ve ne dò colpa, la responsabilità dei miei investimenti è solo mia, ma a cosa serve avere uno spazio dedicato all’analisi tecnica come strumento per prevedere le borse, se poi spesso non ci azzeccate neanche da un giorno con l’altro? Addirittura aggiornate i vostri grafici ripetutamente durante la giornata, oppure come l’altra sera dite che il mercato “ha la facoltà” di andare contro le vostre previsioni e se vuole faccia pure.E’ come se alle previsioni del tempo dicessero “domani dovrebbe piovere, ma le nuvole hanno la facoltà di diradarsi e quindi se il tempo vuole girare al bello faccia pure”. Ma allora a che serve? Tanto vale limitarsi a far l’analisi del passato senza provare a far previsioni sul futuro.Ricordatevi inoltre che i comuni lettori come me non usano fare gli shorts, quindi basano le loro operazioni esclusivamente sui rialzi (e sulla paura dei ribassi), quindi quelli sono i più importanti.
Spesso i vostri commenti sono criptici e pieni di sottintesi, e per quanto capisco che utilizzate dei termini tecnici, risulta veramente difficile capire di quale mercato state parlando e se sta per andare sù o giù e quando.Alla fine il vostro blog risulta assai meno utile ai comuni lettori di quanto potrebbe invece essere.
Un’ultimo commento: capisco che siete un gruppo di amici che si trovano bene insieme, ma infarcire il blog con commentini sul calcio e barzellette varie non serve agli altri lettori, che durante la giornata cercano magari di capire quello che sta succedendo sui mercati anche grazie ai commenti di natura tecnica.Ricordatevi che stiamo parlando di soldi veri, quelli propri che la gente mette sul (o deve togliere dal) mercato, quindi capisco stemperare la tensione, ma metterla tutta sul ridere proprio no, e non su un blog che dovrebbe occuparsi di materia tecnica ed avere quindi un minimo di serietà.
Sicuramente alcuni di voi si offenderanno e mi dispiace, la mia vuole solo essere l’opinione di un comune lettore nella speranza che vi faccia vedere il vostro lavoro in una prospettiva diversa.
Cordialmente.
Ciao Jinxed,
Se qui si fosse”infallibili” saremmo tutti nella propria isola con tanta gnocca intorno ….. a fare un cazzo dalla mattina alla sera.
Come ha detto il Janca, si fanno sempre due ipotesi in quanto il mercato puo’ invertire improvvisamente …. lo hai visto anche tu in questi giorni…..
Se leggi bene, ci sono sempre le condizioni affinche’ i movimenti vengano o meno azzeccati.
Dispiace per i soldini persi ma ci sono gli top-loss e stop-profit …..
Aggiungo infine che, sbagliamo meno di altri blog a pagamento ……..
Cordialmente
Buongiorno a tutti,
complimenti, gran bell’intervento! In italiano fluente, sintetico nonostante la complessità dei punti trattati e molto leggibile.
Veniamo, però, alla sostanza.
Come già evidenziato dall’amico Gianca, il blog è nato con l’intento di decifrare il mercato in base alle sinergie create dall’unione della tecnica di Gann unitamente all’analisi ciclica.
Ogni ipotesi che si rispetti prevede sempre 2 declinazioni prioritarie, per i principianti o “rompiballe” descritte anche come “….se non scende, sale…..”.
Il mercato, caro amico/a, si muove a prescindere.
Nessuno, o almeno io, possiede la sfera di cristallo. Quello che umilmente facciamo quotidianamente (e a grats) è quello di inquadrarne il movimento e di seguirlo, in base alle cognizioni di cui sopra.
Quindi il blog non è un generatore di segnali asettici, tipo trading system. A quello che descriviamo bisogna poi aggiungere la propria esperienza personale in termini borsistici.
Troppo facile sennò.
Comunque questo è, se ti interessa lo leggerai sennò amici come prima senza dimenticare che in alto a destra del monitor c’è un bel disclaimer….
Se vuoi posso suggerirti un blog (free) che fa al caso tuo oppure qualcun’altro “a pago”.
Fammi sapere, grazie.
Umilmente,
Elico
PS: sei uomo o donna?
“basta che non leggi” – risposta ovvia e poco costruttiva, scusa eh. No problem, volevo solo darvi l’opportunità di una verifica con un lettore ‘esterno’, poi ovviamente fate come volete.
Ciao Ettore,
Ovvio che nessuno è infallibile, e chi lo fosse sarebbe miliardario e non divulgherebbe certo le sue conoscenze su un blog. Quello che intendo dire è che spesso le vostre previsioni non sono chiare oppure sono criptate come se fossero trasmesse in codice solo per gli addetti. E’ un’occasione persa per fornire un’indicazione utile a tutti gli altri lettori di finanza.com, che non hanno l’obbligo di essere dei professionisti di analisi tecnica. Se il vostro fosse un blog a circolo chiuso e aperto solo agli addetti ai lavori, sarebbe coerente, ma visto che fa parte del portale finanza.com ed è accessibiile direttamente dalla pagina principale, è un’occasione persa per fornire anche ai lettori meno preparati degli strumenti per capire l’andamento dei mercati e magari acquisire maggior conoscenza tecnica.
I soldini persi sono stati con lo stop-loss. Non essendo entrato prima che il mercato salisse, ma quando il rialzo era già incominciato, ho sopportato delle perdite convinto che il gap-down a 15040 sarebbe stato chiuso, e alla fine il ribasso mi ha cacciato fuori con il segno meno.
Per quel che riguarda gli sbagli, ripeto e concordo che nessuno è infallibile, ma sarebbe bastato dire martedì sera: “noi propendiamo per un nuovo minimo nel brevissimo, ma esiste la possibilità che il rialzo di oggi continui in maniera robusta per il resto della settimana”. Questo linguaggio più semplice e diretto sarebbe tremendamente utile per tutti i lettori di finanza.com, anche per quelli che non capiscono un acca di cicli Gann. Basterebbe una frase.
Grazie del tuo commento e ciao
Ciao ti assicuro che questo blog e’ unico solo che per capire bisogna avere delle buone conoscenze sui cicli, gann e At … Altrimenti e’ difficile entrare in sintonia con i ragionamenti e poi all’inizio di un ciclo nessuno sa percentualmente di quanto sara’ la salita ma si sa la tendenza e la forza la si scopre guardando se i t-2 , t-1 sono rialzisti per capire quale ciclo superiore sta iniziando…. Qui la gentilezza e’ unica e grazie ai padroni di casa si impara ogni gg qualcosa di nuovo… 🙂
buondi’ 😉
minc.. che cazziatone di prima mattina
premesso che ho solo l’occhio vecchio con lente
se leggevi queste
ps le mie risultano so solo chiacchiere da bar
mi chiedo dove sta quello che c’azzecca sempre
cmq INTER for ever nonstante tutto
Ciao Elico,
Ripeto, la mia non vuole essere una critica al vostro operato, quanto un suggerimento a essere più chiari quando cercate di interpretare il mercato, anche per coloro che meno ci capiscono di analisi tecnica. Lo continuerò a leggere ma sarebbe bello se fosse un minimo più comprensibile, perlomeno l’articolo principale.
E’ proprio perché apprezzo la vostra filosofia di unire due scuole tecniche che ritengo che sia un peccato non rendere il vostro lavoro più comprensibile e utile anche agli altri lettori.
Qualunque suggerimento su qualunque strumento che aiuti a prendere delle decisioni tecnicamente ponderate di investimento (o disinvestimento) sul FTSEMIB è sempre ben accetto, grazie mille, e credo di non essere certo l’unico.
Ciao
E’ difficile, molto difficile scindere la teoria di Gann e/o dei cicli di Borsa dagli interventi che quotidianamente operiamo.
Io sto cercando di farlo nello spazio dedicato all’XBEAR (l’indice FTSEMIB visto al contrario) ma, ribadisco, non è affatto semplice non correrarlo ai termini tipici dell’analisi ciclica.
In questo senso viene richiesto un minimo di “sforzo” da parte del lettore.
Risulterebbe troppo riduttivo e “sminuente” concentrare ciò che si è faticosamente studiato per anni, in un semplice “si scende” o “si sale”. Che poi, di fatto, in modo “criptico” viene comunque evidenziato.
Non so se riesco a spiegarmi. 🙄
Devi essere connesso per inviare un commento.
ngiorno