Cicli e Gann in sinergia: FTSE Mib Future 31 Gennaio 2013
Setup e Angoli di Gann
Setup Annuale:
ultimo 2012 (range 12270/17055) [uscita rialzista]
prossimo 2014
Setup Mensile:
ultimo Dicembre (range 15100/16535) [uscita rialzista]
prossimi Marzo, Maggio/Giugno
Setup Settimanale:
ultimi 2/7 Gennaio (range 16505/17100) [uscita rialzista]
prossimi 21/25 Gennaio, 28 Gennaio/01 Febbraio, 18/22 febbraio
Setup Giornaliero:
ultimo 29 Gennaio (range 17735/17935) [uscita ribassista]
prossimi 31 Gennaio, 4 febbraio, 11 febbraio
Angoli Mensili Gennaio: 14500, 15300, 17450, 18250
Angoli Settimanali: 16880, 17160, 17650, 17800, 18700
Angoli Giornalieri: 17040, 17210, 17430, 17540, 17690
Grafici: square settimanale, square mensile, setup settimanale, setup mensile
buongiorno
fortunato64: non mi stupirei …. un ultimo t-1 fino al 4-5 febbraio bye bye
madrigalista moderno scrive:
30 gennaio 2013 alle 18:19
Se consideriamo un t+1 3 tempi dal 10-12 al 16-01, ci potrebbe stare un ultimo t fino all’11, tanto per fare un t+1 simile al precedente.
stavo solo pensando se quest’ultimo t+1 da 12 gg del fib ,poteva allungare a 16 gg, ma questo è tutto da vedere…
Buongiorno a tutti,
vediamo se stoxx mi fa sudare freddo x raggiungere il prezzo del Gianca, tempo max per questo traguardo di sofferenza lunch time 😉 😉
THOMAS HAI FINITO DI CACCIARE I POVERI CINGHIALOTTI TUTTO BARDATO DA RAMBO???
beatrix61@finanza:
THOMAS HAI FINITO DI CACCIARE I POVERI CINGHIALOTTI TUTTO BARDATO DA RAMBO???
ma de che, tutta scena non ne becca uno 😀
Mi fate capire in che razza di ciclo ci troviamo?
Grazie
pressing@finanzaonline:
Mi fate capire in che razza di ciclo ci troviamo?
Grazie
Angoli Mensili Gennaio: 14500, 15300, 17450, 18250
Angoli Settimanali: 16880, 17160, 17650, 17800, 18700
Angoli Giornalieri: 17040, 17210, 17430, 17540, 17690
beatrix61@finanza:
Buongiorno a tutti,
vediamo se stoxx mi fa sudare freddo x raggiungere il prezzo del Gianca, tempo max per questo traguardo di sofferenza lunch time
servita 2715 😀 😀
gianca60: ma de che, tutta scena non ne becca uno
GAME IS OVER, qui bisogna accontentarsi perchè stoxx non è fib porca miseriaccia, per quanto riguarda i cinghiali spero gli facciano tante pernacchie a Thomas, perchè onestamente non approvo lo sport 😉 con tutti i bastardi che ci sono vada a sparare a quelli
scusa Gianca non avevo occhi k per i prezzi ho fatto 12 🙄 🙄
T+1 ribassista dal 16/01. Se fossimo nella seconda parte del t+4 avrebbe innescato la fase down anche su questo ciclo. La mia opinione è che un t+4 sia ripartito il 16 novembre quindi al momento considero in chiusura solo il t+3. Nel caso invece si dimostrerà corretta l’ipotesi di t+2 dal 16/01, (lo sapremo solo più avanti), il prossimo t+2 (primo del nuovo t+3) sarà da marcare strettissimo poichè nel caso di top inferiore all’attuale (t+2) si concretizzerebbe la possibilità di top già fatto sull’annuale……forse sto correndo un po’ troppo…. 😀
🙂 Buongiorno. X Ale: Potresti postare BPlan del T+2 sp500? Grazie!
ciao a tutti
vi propongo una lettura in 4 sottocicli del t+3 partito il 16/11
il controllo delle sequenze sancisce, come Ale ha già introdotto, il troncamento del 1° t+2 al 10/12 (un solo t+1)
molto più difficile individuare il successivo t+1, ma siamo comunque nella posizione di un 3° sottociclo visto che il 2° è stato saltato
l’unico punto che presenta le caratteristiche per una chiusura è il t-1 anch’esso troncato che va dal 14/1 al 16/1, o anche dall’11/1 al 16/1 poiché definirne l’origine è veramente arduo, comunque è un t-1 al ribasso seguito da un nuovo rialzo durato almeno un intero tracy
è possibile che si tratti di un t+1 allungato dal 10/12 al 16/1
quindi dal 16/1 potremmo essere nell’ultimo t+1 del t+3
il primo t di quest’ultimo potrebbe essersi chiuso il 25/1 con un t-3 al ribasso
quindi ora siamo in chiusura del primo t-1 dell’ultimo (presumibilmente) t del t+3
ai valori attuali non solo il t-1, ma anche il tracy e il t+1 sono al ribasso e i valori sono adeguati ad una chiusura di t+3 che potrebbe essere procastinata (normalmente) di un altro t-1 e quindi arrivare intorno al 4-5/2
se il prossimo t-1 dovesse chiudere al rialzo il t+3 deve considerarsi concluso sul minimo in formazione attualmente
per contro, ma non ho riguardato bene e lo farò nel week-end, credo che la chiusura in rialzo (eventuale a meno di catastrofi) del t+3 comporti una revisione dei cicli pluriennali
più prudenza del solito ad interpretare questa lettura, poiché solo la situazione molto incerta mi induce a proporla senza un’approfondita verifica
ciao
beatrix61@finanza: gianca60, scusa Gianca non avevo occhi k per i prezzi ho fatto 12
E’ un GRANDE…….e pure paziente, grazie anche da parte mia.
A tutta la ciurma, un VERY GOOD 😉
achille@finanza:
ciao a tutti
vi propongo una lettura in 4 sottocicli del t+3 partito il 16/11
il controllo delle sequenze sancisce, come Ale ha già introdotto, il troncamento del 1° t+2 al 10/12 (un solo t+1)
molto più difficile individuare il successivo t+1, ma siamo comunque nella posizione di un 3° sottociclo visto che il 2° è stato saltato
l’unico punto che presenta le caratteristiche per una chiusura è il t-1 anch’esso troncato che va dal 14/1 al 16/1, o anche dall’11/1 al 16/1 poiché definirne l’origine è veramente arduo, comunqueè un t-1 al ribasso seguito da un nuovo rialzo durato almeno un intero tracy
è possibile che si tratti di un t+1 allungato dal 10/12 al 16/1
quindi dal 16/1 potremmo essere nell’ultimo t+1 del t+3
il primo t di quest’ultimo potrebbe essersi chiuso il 25/1 con un t-3 al ribasso
quindi ora siamo in chiusura del primo t-1 dell’ultimo (presumibilmente) t del t+3
ai valori attuali non solo il t-1, ma anche il tracy e il t+1 sono al ribasso e i valori sono adeguati ad una chiusura di t+3 che potrebbe essere procastinata (normalmente) di un altro t-1 e quindi arrivare intorno al 4-5/2
se il prossimo t-1 dovesse chiudere al rialzo il t+3 deve considerarsi concluso sul minimo in formazione attualmente
per contro, ma non ho riguardato bene e lo farò nel week-end, credo che la chiusura in rialzo (eventuale a meno di catastrofi) del t+3 comporti una revisione dei cicli pluriennali
più prudenza del solito ad interpretare questa lettura, poiché solo la situazione molto incerta mi induce a proporla senza un’approfondita verifica
ciao
ciao Achi
a complemento di quanto detto, adesso per quest’ultima parte di movimento ci vorrebbe anche qualche Elliottiano IN GAMBA…. ci provo io, ma la mia conoscenza di Elliott è molto maccheronica….
quello sceso dai massimi, sembra essere un impulso, di cui il minimo in formazione attualmente, sembrerebbe essere la v di 3…. quindi mancherebbero ancora la 4 e la 5, il che farebbe pensare ciclicamente alla mancanza ancora di un T-1…. ma essendoci anche la possibilità di un’onda 5 failure, l’ultimo T-1 potrebbe anche presentarsi come una Lingua di Bayer con minimo superiore….
17945 – 17735 del 29 Gennaio onda 1
17735 – 17920 del 29 Gennaio onda 2
17920 – 17095 del 31 Gennaio onda 3 (chiusa ?)
ciao
anch’io non sono sufficientemente pratico di Elliott, ma condivido la tua lettura sul frame 1h
però ho idea che solo la negazione delle onde è cosa certa in quella tecnica
e la negazione della attesa 4 si avrebbe solo in area 17750
anche ciclicamente potremmo sopportare un t-2 al rialzo (e anche nuovi massimi marginali) senza poter giurare sulla avvenuta chiusura del tracy
credo che qua convenga accorciare il tiro quanto più è possibile e in quest’ottica sarebbe utile individuare il prossimo primo t-5 al rialzo che dovrebbe rappresentare una chiusura avvenuta del t-1
attualmente potrebbero mancarne ancora due, il primo dei quali già è al ribasso
una prosecuzione invece al ribasso del terzo mi farebbe propendere per un indizio di tonfo
ciao
Non c’è trippa per gatti. Ftsemib outside sulla outside di ieri. Eurostoxx che aspettiamo sotto 2670. Un saluto a Thomas.
danca@finanza:
Buongiorno. X Ale: Potresti postare BPlan del T+2 sp500? Grazie!
è qui sopra, postato ieri sera….
se il giornaliero di stoxx si è chiuso a 705 potrei dire k è stato un’orologio svizzero
beatrix61@finanza:
se il giornaliero di stoxx si è chiuso a 705 potrei dire k è stato un’orologio svizzero
Marce xk ti gratti la testa hai forse i pidocchi??? senti ti ringrazio,altro k pidocchi io ho contato cosi sul min. del 29 a 2731 si è chiuso un giornaliero al riba di li io avevo scritto k se si doveva scendere il nuovo giornaliero non doveva avere troppa forza…il puerco ha ritestato i max. il giorno 30, a 41 io ho fatto chiudere il primo giornaliero che si è subito x mia fortuna girato al ribasso ecco xk sono rimasta shortarella fino a sta mattina, sarei schizzata fuori se il bastardone mi avesse superato 36, quello era il mio campanello d’allarme per non farmi triturare. Tu invece scommetto k il giornaliero l’hai fatto partire dai min. di ieri pomeriggio intorno alla chiusura….oppure non ho capito un cavolo
Devi essere connesso per inviare un commento.
Ciao Gianca, l’inside di domani i livelli dovrebbero essere su non riuscire a superare i 17500 e giùil minimo di ieri perche qui dopo c’è quello del 16 gennaio,17190, fatto quello si scende ancora …..