Cicli e Gann in sinergia: FTSE Mib Future 30 Luglio 2013

Buonasera a tutti..
La forte area di resistenza posta a 2750/2770 indicata da inizio scorsa settimana si sta rivelando di estrema importanza.
Rimango fermo sulla certezza di essere in nuovo ciclo T+1 in atto dal minimo del 17 luglio che vado a settare a circa 18 giorni e a 3 tempi. Saremmo pertanto nel secondo sottociclo a 6 giorni atteso terminare idealmente nella giornata del 2 agosto. Il terzo ed ultimo sottociclo è atteso chiudere nei giorni 11/13 agosto insieme all’intera struttura ciclica T+1.
Sul minimo che si andrà a formare nella prima decade di agosto, oltre ad essere possibile la chiusura del ciclo mensile in atto dal 24 giugno (33/35 giorni), appare a mio avviso più probabile assistere alla chiusura di soltanto un ciclo T+1 che si identificherebbe come il secondo sottociclo di un ciclo intermedio a 3 tempi (50 giorni circa) atteso concludere tra fine agosto e inizio settembre. Torneremo sull’argomento al momento opportuno.
Attenzione nel caso in cui dovessimo assistere nella settimana corrente ad una veloce e significativa correzione da parte dei prezzi (area 2650/2670) in quanto tale evento mi porterebbe a non escludere l’ipotesi formulata la scorsa settimana del ciclo mensile a 20 giorni circa (lingua di bayer 24 giugno – 3 luglio) partito il 3 luglio e atteso concludere tra il 31 luglio e il 1° agosto (ipotesi alla quale attribuisco minori probabilità senza comunque scartarla definitivamente).
Supporti settimanali: 2710/00 – 2680 – 2660/55

thomas88,

Grazie mille Thomas e buonasera a tutti.
Volevo chiederti se in un ciclo a tre tempi il massimo si individua normalmente nel “secondo” tempo, o va ricercato in base alla struttura del ciclo, ossia ciclo rialzista terzo tempo, ribassista primo tempo, ciclo neutro secondo tempo… Grazie in anticipo!

Grazie Thomas serviva proprio un tuo aggiornamento.

jsamu@finanzaonline:
thomas88,

Grazie mille Thomas e buonasera a tutti.
Volevo chiederti se in un ciclo a tre tempi il massimo si individua normalmente nel “secondo” tempo, o va ricercato in base alla struttura del ciclo, ossia ciclo rialzista terzo tempo, ribassista primo tempo, ciclo neutro secondo tempo… Grazie in anticipo!

Fondamentale è sapere a quale struttura superiore appartene il ciclo in questione. Normalmente in un ciclo rialzista con forza normale il top lo si segna nel secondo sottociclo e nel terzo o si fa un retest dei massimi o un massimo relativo. In un ciclo fortemente impostato al rialzo possono tranquillamente segnare i massimi del ciclo nel terzo sottociclo (capita di assistere a cicli mensili che chiudono anche soltanto con 1/2 giorni di ribasso, magari intenso). In un ciclo atteso ribassista invece, regolare è segnare il massimo nel primo sottociclo con i due successivi ribassisti.
Tutto questo discorso vale per i cicli a 3 tempi.

cigno-nero@finanza:
Ciao AleAle, ci aggiorni per favore sulla situazione ciclica ? grazie

ciao

a mio avviso, siamo all’ultimo quarto del T+2….

dovrebbe mancare un T-1 se il 2° T+1 sarà da composto da 12/13gg in 3 T-1 oppure mancare un Tracy se il 2° T+1 sarà regolare da 15/16gg in 4 T-1

thomas88,

Ciao Thomas, posso chiederti come mai setti l’intermedio a 50 giorni? Mi sembrano un pò pochi se consideriamo che non abbiamo ancora chiuso il primo t+2..se poi lo ipotizzi a 3 tempi è ancora più difficile per me capire la sua breve struttura di 50 gg..

T-38

Gianca scusami se ti rompo, sono rimasto fermo all’ultima settimana di setup sullo stoxx che era la scorsa, potresti per favore poi indicarmi la prossima? 😀

mike17@finanzaonline:
thomas88,

Ciao Thomas, posso chiederti come mai setti l’intermedio a 50 giorni? Mi sembrano un pò pochi se consideriamo che non abbiamo ancora chiuso il primo t+2..se poi lo ipotizzi a 3 tempi è ancora più difficile per me capire la sua breve struttura di 50 gg..

ciao, lo setto a 50 giorni circa (3 cicli T+1) in virtù dei fondamentali principi di armonia e sincronicità ciclica (in questo caso in linea con la durata del precedente ciclo). è un tempo abbastanza raro ma avendolo fatto nel precedente intermedio non mi stuperei affatto se lo facesse anche sull’attuale.

thomas88,

Ah ok grazie, mi sembrava ancora più raro assistere a due trimestrali di durate breve invece dobrebbe essere più naturale per conservare la sincronicità ciclica.
Ma il “vincolo” di chiusura sotto il suo minimo di partenza rimane, giusto?

mike17@finanzaonline:
Gianca scusami se ti rompo, sono rimasto fermo all’ultima settimana di setup sullo stoxx che era la scorsa, potresti per favore poi indicarmi la prossima?

ciao 12/16 Agosto

gianca60,

Interessante grazie mille, sono proprio curioso di vedere dove la rompe quella di settimana scorsa..

mike17@finanzaonline:
thomas88,

Ah ok grazie, mi sembrava ancora più raro assistere a due trimestrali di durate breve invece dobrebbe essere più naturale per conservare la sincronicità ciclica.
Ma il “vincolo” di chiusura sotto il suo minimo di partenza rimane, giusto?

se il ciclo annuale è partito ad aprile si, se è partito a giugno no.

di nuovo sulla parte alta della fondamentale area resistiva 2750/2770… occhio…

thomas88,

Va bene, tengo d’occhio i 2850 e la sua chiusura

Non vogliono mollare i maledetti

Paffi, hai cambiato fidanzata? 😆

thomas88,

Thomas scusami se ti sto riempiendo di domande, ma la partenza di un ciclo annuale il 24 giugno andrebbe a intaccare la tua struttura del ciclo biennale che prevede massimi e minimi decrescenti per la fine dell’anno oppure no?
Poi mi chiedevo se nel caso fosse partito l’annuale a giugno fosse obbligatorio la rottura dei 2850 oppure se potrebbe chiudure un trimestrale positivo senza però segnare nuovi massimi..

mike17@finanzaonline:
thomas88,

Thomas scusami se ti sto riempiendo di domande, ma la partenza di un ciclo annuale il 24 giugno andrebbe a intaccare la tua struttura del ciclo biennale che prevede massimi e minimi decrescenti per la fine dell’anno oppure no?
Poi mi chiedevo se nel caso fosse partito l’annuale a giugno fosse obbligatorio la rottura dei 2850 oppure se potrebbe chiudure un trimestrale positivo senza però segnare nuovi massimi..

si, come già detto nelle scorse settimane, un eventuale nuovo annuale in giugno (anzichè in aprile) mi porterebbe a rivedere l’impostazione del ciclo biennale che seguo da mesi.
un eventuale nuovo annuale in giugno non è obbligatoriamente costretto a segnare nuovi massimi annuali.

indice giorn

faccia@finanza: Paffi, hai cambiato fidanzata?

Carina ehhh???….

😀 😀

ancora volumi bassi…stiamo rispettando i cicli di AleAle
inoltre massimi decrescenti, vediamo se anche minimi…
sono sempre della mia…. ci addormenteremo tra la 200gg e la 50 gg…quindi in area 140/180
quando ci arriveremo fino alla fine della settimana

ale e thomas scusate entrambi ma sono d’accordo che gli indicinon vanno a braccetto , maq confermaa la ripartenza del t+3 il 24 giugno per entrambi , come si può adesso essere cosi dostanti? ale vedi chiusura t+2 in un t max per il 2-5 agosto . thomas dici che siamo in un 2°t+1 con prevista chiusura per 11-12 agosto del t+2 . qualcosa non va . sincronicita e armonia mi si sono sballati nella cabeza , e queste analisi cosi diverse sono sempre piu frequenti . nom è che si mpossa resettare o almeno comunicare di piu tra voi guru . saluti e grazie per quello che fate

Buongiorno a tutti,

io per oggi la vedrei così, se tiene ora e riparte come credo, oltre il 16400 in giornata per new max relativo.

Diversamente ho preso lucciole per lanterne 🙄 🙄

errori da fretta scusate tutti