Cicli e Gann in sinergia: FTSE Mib Future 23-27 Settembre 2013

Gianca , scusa io non possiedo memoria storica , …
tu hai mai visto in passato un trimasestrale che ha dato un falso segnale , cioè il almeno nel trimestrale il fuzzi è affidabile ? statisticamente

……si voooooooooooolaaaaaaaaaaaaaaa …….

beatrix61@finanza,

Bea non esagerare con i complimenti che qui per imparare devo volare basso, e la zucca è ancora lontano da essere utilizzata in maniera decente 😉 😀
Comunque con un t-3 rialzista abbiamo nuovo T e per nuovo t+1 dobbiamo aspettare t-1 rialzista.

moonlight@finanza,

gianca60,

ok grazie 😉

claudio2206@finanza:
Gianca , scusa io non possiedo memoria storica , …
tu hai mai visto in passato un trimasestrale che ha dato un falso segnale , cioè il almeno nel trimestrale il fuzzi è affidabile ? statisticamente

per dare un falso segnale deve negarlo con un outside

beatrix61@finanza,

Complimenti, vedo che anche tu hai usato questa mattina dell’ottimo dentifricio alla menta piperita

mike17@finanzaonline:
beatrix61@finanza,

Bea non esagerare con i complimenti che qui per imparare devo volare basso, e la zucca è ancora lontano da essere utilizzata in maniera decente
Comunque con un t-3 rialzista abbiamo nuovo T e per nuovo t+1 dobbiamo aspettare t-1 rialzista.

Mike ora ti prendi una bacchettata virtuale
un t-3 rialzista ovvero giornaliero mi lancia un T-1
un t-2 ovvero 2 giornalieri rialzisti mi lanciano un T ora domanda da prima elementare quanti giornalieri rialzisti ci vogliono xk si possa dire k è partito un T+1???
azz e contro azz intanto abbiamo fatto nuovo max di index rispetto a ieri fut solo 19 ma promette bene.
Meglio prenderle le sberle da me o da mercato??? 😉 😉

sul ns rottura rialzista del weekly 16/23

gianca60: per dare un falso segnale deve negarlo con un outside

si si questo lo so , ti chiedevo se hai mai visto un trimestrale bucato up , che poi ha fatto outside riba…

claudio2206@finanza: si si questo lo so , ti chiedevo se hai mai visto un trimestrale bucato up , che poi ha fatto outside riba…

si certo, ma normalmente devono essere range limitati

gianca60: si certo, ma normalmente devono essere range limitati

ah grazie … 😉

beatrix61@finanza,

Bea ma io mi ricordavo che, un utente aveva scritto che una volta che avessimo avuto la conferma dell’inizio del nuovo t+3 bastavano le conferme di un sottociclo minore per decretare la partenza dei cicli successivi.
Mi spiego meglio, se quando siamo all’inizio di un nuovo t+3, per affermare la partenza di un t-1 dobbiamo avere un giornialiero rialzista, per T un t-2 rialzista e così via come mi hai scritto te..mentre dopo come conferme bastavano le sequenze che ti ho scritto io.. 🙄
Adesso vado a cercare il commento che mi pare fosse a maggio o giugno..
Comunque di base, t-1 rialzista = nuovo tracy +1 😉
Sei stra autorizzata a bacchettarmi e sgridarmi quanto vuoi che mi fa solo bene 😀

aleale:
FTSE MIB Future 24 Settembre 2013: Aggiornamento n°1

http://cicliegann.finanza.com/2013/09/23/ftse-mib-future-24-settembre-2013-aggiornamento-n1/

rottura up dei max precedenti il 15° giorno dal 4 Settembre….
ufficialità del nuovo T+1 dal minimo a 17865 del 23 Settembre, il 2° T+1 del T2….
suddetto minimo sorregge adesso struttura rialzista (impalcatura ancora intatta)….
allo stato attuale (man mano che si sale, minimo di struttura cambia), solo il suo cedimento porterà alla fase ribassista di T+1 e T+2….

beatrix61@finanza,

t-4 rialzista = new t-2
t-3 rialzista = new t-1
t-2 rialzista = new t
t-1 rialzista = new t+1
Questi sono le basi, poi non mi ricordo se variano dopo il primo t+1 o dopo il primo mensile, sempre secondo quello che avevo letto.. 🙄

beatrix61@finanza,

Trovato! 😀
Articolo 6 giugno.

Ivan70:
Per thomas88
In relazione ai cicli dobbiamo avere un T-2 per il T+1.E un T-1 per il T+2.Forse ti sei confuso ,prima.Un T al rilazo e’ in relazione ad un T+3.

Thomas88:
no, io con un t-2 rialzista considero un nuovo tracy e con un t-1 rialzista considero un nuovo t+1.

Ivan70
questo vale se ci troviamo nella prima parte di un ciclo.Se ci troviamo nella seconda parte di un ciclo dobbiamo monitorare i cicli di tre ordini inferiori.

Comunque ho sbagliato io, perchè dice nella secondo parte e adesso siamo ancora nella prima metà 🙁

Abbiamo una borsa da terzo mondo scambi da fame e futures che si muove a malapena na schifezza totale.

mike17@finanzaonline:
beatrix61@finanza,

t-4 rialzista = new t-2
t-3 rialzista = new t-1
t-2 rialzista = new t
t-1 rialzista = new t+1
Questi sono le basi, poi non mi ricordo se variano dopo il primo t+1 o dopo il primo mensile, sempre secondo quello che avevo letto..

esatto Mike un t ria ti lancia un T+1 ecc, ora questa matt a proposito delle sequenze ti ho scritto;

un T-2 se regolare è compomposto da 4 T-4 x le sequenze se il terzo è ribassista il quarto nn può k essere anche lui ribassista, tanto x essere pratica se io ora decidessi di shortare il quarto t-4 il mio stop categorico va messo sopra max di ieri xk con il suo superamento questo T-4 nn può più appartenere al vecchio T-2 insomma al t-2 che credevo fosse ancora in fase di chiusura,
I max di ieri ovvero 2920 li ha fatti nel 3 T-4 che si è chiuso questa mattina a 2896 ribassista poichè sono i max solo di un T-4 nel momento in cui questo segnale entrerà mi lancerà un nuovo T-2 ecco xk ti ho parlato a proposito di un eventuale T-2 in corso a 3 tempi.
Ora xk su stoxx si attivi il segnale di partenza di un nuovo T+1 dobbiamo avere o un T-1 rialzista OPPURE superare i max del precedente T+1 cosa k è appena successa al fib commentata da Ale e dal gianca. Mi segui o sei stramazzato???? 🙄 🙄

beatrix61@finanza,

scusa un T lancia un T+2 sorry

beatrix61@finanza,

Sisi ti seguo benissimo, confesso che da quando Thomas ci ha lasciati, cerco di seguire un minimo i mensili e i trimestrali perchè i conteggi per i cicli minori mi risultano più complicati e difficili da seguire, però non sai quanto mi serve e mi fa piacere quando fai le tue analisi, grazie 😉
Ora però dobbiamo tenere d’occhio il minimo di 2896 di future che se violato decreterebbe il nuovo t-2 riba, giusto?

mike17@finanzaonline,

no Mike il T-2 è partito dal min. 2884 il 23 pome alle 17.20 circa, questo giornaliero si è chiuso rialzista il 24 alle 16.24 con un min. fatto a 2902 x avere un T-2 ribassista dovremmo assistere alla rottura down del suo punto d’origine ovvero 2884, se nel pome il secondo giornaliero mi chiude sopra tale livello, ti ho scritto nel pome, se i tempi sono regolari, il t-2 sarà rialzista e mi darà segnale k è partito un T, come cavolo fai a seguire i cicli maggiori se nn ti sono chiare ste cose elementari???? Quindi ora il nostro punto di controllo è il min. 2884 😀 😀

ciao Ale ci potresti aggiornare con qualche grafico dei tuoi in che struttura ciclica ci troviamo??
grazie mille

Allora mi sono perso la chiusura de 1° t+1, che per avvenire deve fare un t-2 riba..
Potrebbe essere questa ipotesi, T-2 partito il 20 alle 14 e 30 e si è chiuso sul minimo di ieri e questo potrebbe bastare per la chiusura del t+1..
poi vediamo adesso cosa fa il mercato, e mi segno quel 2884 😉

mike17@finanzaonline:
Allora mi sono perso la chiusura de 1° t+1, che per avvenire deve fare un t-2 riba..
Potrebbe essere questa ipotesi, T-2 partito il 20 alle 14 e 30 e si è chiuso sul minimo di ieri e questo potrebbe bastare per la chiusura del t+1..
poi vediamo adesso cosa fa il mercato, e mi segno quel 2884

Mike nn son capace a trovare i vecchi messaggi 😥 😥 tu k sei + bravo di me vai a rileggere quello k abbiamo scritto dal 18 sera in poi 😀 😀

Gianca ma con i setup annuali il massimo del 2014 deve essere superiore a quello del 2013 …
mi spiego meglio oltra al quarterly , che vedremo poi nei prossimi mesi , l annuale ci ha già detto qualcosa x il 2014 …
so che sono domande strane , ma sai anche che non so una mazza 😯