Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB Future 6 – 10 Ottobre 2014
Analisi Tecnica
Settimana di passione per il nostrano che chiude sulla sua parte bassa.
Il grafico ci mostra che il nostrano sta per il momento reagendo sul supporto a 19925…aiutato anche dalla “presenza” di quello subito sotto a 19740.
Tutto si gioca li e, come gia’ detto, dovessimo violare i supporti sara’ importantissimo non violare il minimo a 18850.
La pesante long black lascia intendere che il ribasso non ‘e finito ed e’ probabile quindi la ralizzazione di nuovi minimi verso i 19500. Lo harami sulla parte bassa sebbene rialzista, non sembra infondere quella forza tale da violare il segnale ribassista.
Ipotizzerei un test a 20300/20400 per poi ridiscendere a nuovi minimi relativi.
Dovesse invece proseguire verso la resistenza dei 20760, il segnale potrebbe essere annullato.
Bisogna navigare a vista.
MACD passa in negativo a confermare il trend in atto.
Il settimanale rende molto chiaro il segnale settimanale.
Il mensile mostra chiaramente l’importanza del minimo a 18850 in quanto potrebbe mettere in serio pericolo il trend rialzista in atto da luglio 2012.
😉
si diciamo oggi ultimo giorno utile…dalla prox sett qualcosa dovra’ partire..diversamente nn saprei piu’ cosa pensare…
claude19@finanza:
Ciao a tutti,
scusa Ale, sicuramente mi sono perso qualche cosa, ma non riesco a capire la suddivisione dei cicli annuali. Direi che a Giugno 2013 è partito un ciclo annuale (… sempre se sei d’accordo), ma da qui in avanti non capisco bene la suddivisione, potresti quindi dare la tua versione dei o del ciclo annuale se lo ritieni ancora in corso?
Tenkiu.Byeee
ciao Claudio
nell’ordine, le 2 letture che seguo
Guardando unicredit direi che stiamo messi male ..anche se presto vi metto un paio di step in + oltre al 18650.
18235/250
18100/115
aleale: ciao Claudio
nell’ordine, le letture che seguo
La mia view graficamente corrisponde alla 1° ipotesi di T+6 di ale
la seconda ipotesi di ale è interessante anche se un po’ troppo lunga in termini di tempo ma ….. questi son capaci di tutto …. non è da escludere, x il verificarsi devo avvenire situazioni economiche precarie ….. e quelle notizie non mancano ….
gianca60:
Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 10 Ottobre 2014http://cicliegann.finanza.com/2014/10/09/setup-e-angoli-di-gann-ftse-mib-index-10-ottobre-2014/
grafico mensile
Buongiorno. Da grafico giornaliero l’angolo ascendente dal minimo del 25 luglio 2012 mi risulta passante oggi esattamente a 19070. Potresti cortesemente confermare? Mi servirebbe per capire se devo correggere la mia quadratura. Grazie mille! Un saluto a tutti.
Intendo di indice. Grazie!
P.S. Lo domando perchè ha fatto minimo ora a 19057…
come non detto, siamo proprio lì sopra sull’ angolo 2009, questione di micron
dadinosky: Buongiorno. Da grafico giornaliero l’angolo ascendente dal minimo del 25 luglio 2012 mi risulta passante oggi esattamente a 19070. Potresti cortesemente confermare? Mi servirebbe per capire se devo correggere la mia quadratura. Grazie mille! Un saluto a tutti.
ciao, su base giornaliera dai minimi del 2012 mi risulterebbe molto piu’ in alto in area ca 21000
A chi vuole cortesemente rispondere : T+5 è il ciclo annuale T+6 che ciclo è ?
Grazie
gianca60: ciao, su base giornaliera dai minimi del 2012mi risulterebbe molto piu’ in alto in area ca 21000
Intendo l’angolo 2×1 su base giornaliera (che dovrebbe passare più o meno in corrispondenza del mensile a 19200 circa). Premetto che non sono molto ferrato in materia, anzi…
L’ho ricavato partendo dal massimo del 2007, proiettando l’ 1×1 sul minimo di luglio 2012. In questo modo il 2×1 discendente passa esattamente dove ha fatto il massimo lo scorso giugno, quindi l’ho reputato attendibile. A questo punto ho tracciato 2 rette ortogonali, una verticale sul massimo del 2007 e una orizzontale sul minimo del 2012 e dal loro incrocio ho proiettato il ventaglio ascendente, verificandone la specularità all’altro facendo passare le bisettrici dei vari angoli esattamente sulla media di prezzo tra massimo 2007 e minimo 2012. In questo modo ho ricavato le inclinazioni che ho utilizzato per proiettare il ventaglio ascendente dal minimo del 25 luglio 2012 e ottenere quel 19070 circa di oggi.
Suppongo di essere piuttosto incasinato… Scusate. Grazie per la comprensione e la pazienza. Ciao.
Ciao Ale una domanda siccome nella didattica non e citato che range e di media di quanto mesi e composto il t+6? perche nel tuo batteplan dai una chiusura dopo 27-28 mesi o 32-34 mesi. inoltre se per te non e partito l annuale credi che vada a chiudere il tutto con le due ipotesi citate.
dadinosky: Intendo l’angolo 2×1 su base giornaliera (che dovrebbe passare più o meno in corrispondenza del mensile a 19200 circa). Premetto che non sono molto ferrato in materia, anzi…
L’ho ricavato partendo dal massimo del 2007, proiettando l’ 1×1 sul minimo di luglio 2012. In questo modo il 2×1 discendente passa esattamente dove ha fatto il massimo lo scorso giugno, quindi l’ho reputato attendibile. A questo punto ho tracciato 2 rette ortogonali, una verticale sul massimo del 2007 e una orizzontale sul minimo del 2012 e dal loro incrocio ho proiettato il ventaglio ascendente, verificandone la specularità all’altro facendo passare le bisettrici dei vari angoli esattamente sulla media di prezzo tra massimo 2007 e minimo 2012. In questo modo ho ricavato le inclinazioni che ho utilizzato per proiettare il ventaglio ascendente dal minimo del 25 luglio 2012 e ottenere quel 19070 circa di oggi.
Suppongo di essere piuttosto incasinato… Scusate. Grazie per la comprensione e la pazienza. Ciao.
ah,ho capito hai in pratica usato lo stesso coefficiente riportandolo dai minimi del 2012.Non saprei dirtelo allora,io utilizzo un coefficiente prestabilito.
dal minimo del 8 avrei l’angolo ai 190/200 perso al momento.
gianca60: ah,ho capito hai in pratica usato lo stesso coefficiente riportandolo dai minimi del 2012.Non saprei dirtelo allora,io utilizzo un coefficiente prestabilito.
Quindi è sbagliato utilizzare lo stesso coefficiente sia dal massimo che dal minimo?
Perchè ho notato che i livelli ricavati in questo modo risultano abbastanza “affidabili”. Grazie!
per me lunedì mattina tocchimao sto benedetto 18.740…
riparte un pochino poi riscoppia
dadinosky: Quindi è sbagliato utilizzare lo stesso coefficiente sia dal massimo che dal minimo?
Perchè ho notato che i livelli ricavati in questo modo risultano abbastanza “affidabili”. Grazie!
diciamo che la tua è una squadratura geometrica.In pratica ipotizzi lo stesso movimento futuro rapportandolo con il movimento precedente.
Con un coefficiente angolare prestabilito puoi creare la squadratura conoscendo un solo punto di prezzo (massimo o minimo) e tramite il calcolo dei setup conoscere il prezzo finale e quando ci arriverà (prezzo/tempo)
E’ lui o non è lui ultimo t inverso?da top un paio di giorni in ribasso ?
gianca60:
Con un coefficiente angolare prestabilitopuoi creare la squadratura conoscendo un solo punto di prezzo (massimo o minimo) e tramite il calcolo dei setupconoscere il prezzofinale e quando ci arriverà (prezzo/tempo)
A condizione che sia comunemente accettato…
Grazie mille!
Ho parecchio da studiare. Ogni consiglio sarebbe ben accetto. Ciao
Devi essere connesso per inviare un commento.
Ciao Claude…. io ho una mia view forse differisce da quella di alcuni ma credo che il succo rimane quello ….. dal giugno 2013 è iniziato l’annuale ovvero il secondo annuale che compone questo T+6 attualmente stiamo portando a termine il 1° T+6 e a mio avviso il ritmo scandito non è in annuali ma in semestrale e per la precisione ora siamo al 3° semestrale a chiudere il T+6 ….. questa è la mia view ….