Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 29 Febbraio – 4 Marzo 2016
Analisi Tecnica
Oggi voglio cominciare con l’analisi del mercato americano in quanto la candela di chiusura settimanale condizionera’, a mio avviso, l’apertura della settimana …e forse qualcosa di piu’ …. con forti ripercussioni sul nostrano …. che, come al solito, …. fa un buon uso di Guttalax …. sia in gocce che supposte…. 😉
Vediamo SP500….
La situazione e’ quella del trading range dove abbiamo la resistenza a 1947 la cui rottura dovrebbe portare ad un ipotetico target intorno 2085 circa …
Ebbene questa resistenza e’ stato testata lunedi con upper white marubozu ma non ha ancora cambiato stato (resistenza molto ostica essendo la white marubozu yun segnale molto forte).
Nuovo tentativo di rottura con un’altra white marubozu (in questo caso lower) con chiusura sopra il livello …. rottura effettuata ma serve conferma ….
Tutto bene … con venerdi che sembra confermare la rottura … ma ….(abbiamo sempre un ma….) la candela di chiusura americana e’ una shooting star con chiusura proprio sul livello …. e questo non e’ buono …. perche’ ci dice che, con buona probabilita’ … l’indice dovra’ scendere ….Questo movimento riconfermerebbe la forza della resistenza.
Livelli di supporto:
– 1941 (halfway); 1930
– 1891 (minimo da non infrangere …pena… il test sul supporto a 1872 circa con buone possibilita’ di perdita e chiudere il gap a 1864
La negazione della shooting star avverrebbe con il superamento del suo massimo a 1962 ….
L’Ichimoku sul Dow ….
Il primo segnale lo abbiamo avuto martedi quando la Tenkan-sen ha superato al rialzo la Kijun-Sen …
Il secondo segnale (non ancora confermato) e’ la rottura della kumo sopra 17676 … Siamo li … ma la shooting star non lascia dormire sogni tranquilli …. come gia’ detto per SP500 …
Se viola il supporto dettato dalla kumo a 16223… l’iondice vi ritorna sotto indicandoci che il trend e’ ancora ribassista ….
Nel caso dovesse negare la sottinfg start… tutto il movimento passo al rialzo …. essendo sopra la kumo ….
EASY !!!!
Venendo al nostrano ….
Un bel bullish harami fatto dopo la long black a seguito del fallito tentivo di rottura della resistenza a 17620 …
Sinceramente pensavo facessimo la rottura definitiva venerdi con una long white .. ma non ci siamo nemmeno avvicinati …
Ora, il bullish harami e la candelina rialzista di venerdi’ confermerebbero il momento positivo … ma come detto, la chiusura americana lascia un forte dubbio …
Inoltre, quel gap-up maledetto aperto il 15 … e non ancora completament6e chiuso … e’ una spada di Damocle …
Sara’ quindi molto importante, in caso di discesa, non fare un minimo inferiore a 16570 …. Se cio’ avvenisse … il gap a 16510 potrebbe essere considerato chiuso dal mercato … (pero’ non ci credo molto ….) e quimnfi ripartire …
Dovessimo sovraperformare gli americchioni andando al rialzo …. se non rompiamo la resistenza e’ giusto che ci portino a 5000 !!!! Ecchecazzo !!!!!
La candela sul settimanale e’ anche bella con chiusura vicino ai massimi …. chissa’ !!!!!
Lo R-squared parte al rialzo segnalando il via alla formazione del massimo ….. vedremo lo sviluppo …..
Buongiorno a tutti!
Volevo chiedere ad Ettore se dopo la rottura dei 1867 del sp500 è ancora possibile per
quest’anno rompere i 2134?
Scusate se la domanda è stupida ma con i cicli e gann sono ignorante.
Complimenti per la professionalità dello staff!!
Ragazzi siamo a target dello Spx 2010 quasi quello che annunciava il Masetti per marzo ,venduto un future sullo Spx a 2002 incrociamo le dita da sopportare fino a 2140 dura dura amici
grazie Gianca infatti immaginavo il 2010 e vedo anche il 2048 subito dopo il gap lasciato a 2043 …….
Ancora grazie, Ettore .Più si e’ preparati e più si e’ disponibili.A differenza di altri.
ettore61:
Cmq, la candela in formazione e’ un hammer di inversione ….. Stamane facevamo un bullish engulfing …. e sarebbe stato peggio ….
Ciao Press, scusa vedo ora la tua domanda. Nel secondo 50% di vita del ciclo è corretto ciò che dici.
Ciao
Mike e Ale una domanda.
Per Mike
Su Stoxx, da quanto emerso nelle ultime sedute rusulta piuttosto importante capire se stiamo chiudendo un T+1 dal 11.2 o un T del 24.2. Nel primo caso dovremme rispettare la sequenza su T+1 +-+-.
Se guardo la struttura dei due T su Stoxx, vedo due T potenzialmente a 3 tempi con il primo ++-. La domada, in questo caso il rispetto del vincolo – del III tempo del T in corso certificherebbe cmq la chiusura del T+1 e se si il livello da monitorare è il minimo del 3.2?
Per Ale
Nel bat T+1 di sx, mantieni origine 11.2 e una struttura 3 tempi sul I T +–. Ora la sequenza nel II T sembrerebbe ad ora ++, con eventuale terzo tempo riba. In questo caso il rispetto delle sequenze dei T non è dovuto essendo un 3 tempi?
Grazie
Non sono certo che un tre tempi vincoli le sequenze del ciclo successivo, ed
fallugia@finanza:
scusate, sono molto interessato all’analisi ciclica ma non riesco a trovare in giro materiale sui cicli inversi per cui non riesco a comprendere appieno quello che alcuni di voi scrivono.
Non sapreste dove è possibile trovare qualche nozione per capire meglio?
Essendo una candela di inversione quali target potremmo toccare sul nostro indice?Rivolgo questa domanda anche agli altri big.
ettore61:
scusa, un bearish engulfing
Anche qui c’e’ molto da imparare.
pippo@finanza: http://www.investireoggi.it/forum/4210384-post4.html
fallugia@finanza:
scusate, sono molto interessato all’analisi ciclica ma non riesco a trovare in giro materiale sui cicli inversi per cui non riesco a comprendere appieno quello che alcuni di voi scrivono.
Non sapreste dove è possibile trovare qualche nozione per capire meglio?
Appena ho tempo te li giro.
nozomi@finanzaonline:
Mike e Aleuna domanda.
Per Mike
Su Stoxx, da quanto emerso nelle ultime sedute rusulta piuttosto importante capire se stiamo chiudendo un T+1 dal 11.2 o un T del 24.2. Nel primo caso dovremme rispettare la sequenza su T+1 +-+-.
Ciao Nozomi, il passaggio che hai scritto è perfetto per me, se asseconderemo il vincolo ribassista sul t-1 di indice, allora staremo chiudendo il t+1 dal minimo del 11 febbraio.
Altrimenti assisteremo solamente alla chiusura del tracy di indice, e il t+1 avrà avuto luogo sul minimo del 24 febbraio.
macd72@finanza:
ettore61,Ragazzi siamo a target dello Spx 2010 quasi quello che annunciava il Masetti per marzo ,venduto un future sullo Spx a 2002 incrociamo le dita da sopportare fino a 2140 dura dura amici
Ahahahahah è sempre una lotta con loro!
😀 😀
In quale orizzonte temporale ci può essere questo max?
Naturalmente la domanda e’ rivolta anche ai BIG.
merovix@finanza:
Buongiorno a tutti e grazie per questo ottimo spazio web.
Anche in riferimento all’ultimo commento di Ettore61 – “ma il max s’ha da fare … probabile intorno 19050 ….19300 …”, sottolineo il fortissimo open interest su strike 19.000 marzo: Call (quasi 27000 pezzi) e Put (oltre 21000 pezzi); ho controllato le scadenze successive fino a giugno, senza trovare nulla che faccia pensare a posizioni calendar.
Ciao.
Prova qui, questo era un’altro bel blog chiuso per qualcuno………………..
http://ipotesicicliche.blog.tiscali.it/?doing_wp_cron
fallugia@finanza:
scusate, sono molto interessato all’analisi ciclica ma non riesco a trovare in giro materiale sui cicli inversi per cui non riesco a comprendere appieno quello che alcuni di voi scrivono.
Non sapreste dove è possibile trovare qualche nozione per capire meglio?
pressing@finanzaonline: fallugia@finanza:
scusate, sono molto interessato all’analisi ciclica ma non riesco a trovare in giro materiale sui cicli inversi per cui non riesco a comprendere appieno quello che alcuni di voi scrivono.
Non sapreste dove è possibile trovare qualche nozione per capire meglio?
pressing@finanzaonline:
pressing@finanzaonline,Prova qui, questo era un’altro bel blog chiuso per qualcuno………………..
http://ipotesicicliche.blog.tiscali.it/?doing_wp_cron
……………….. anche quel bel blog chiuso per qualcuno che rompeva a dismisura i cosiddetti oggetti sferici tra le gambe degli esseri umani di sesso maschile, esattamente come sta avvenendo da qualche mese a questa parte anche su questo blog
nozomi@finanzaonline:
Mike e Aleuna domanda.Per Ale
Nel bat T+1 di sx, mantieni origine 11.2 e una struttura 3 tempi sul I T +–. Ora la sequenza nel II T sembrerebbe ad ora ++, con eventuale terzo tempo riba. In questo caso il rispetto delle sequenze dei T non è dovuto essendo un 3 tempi?
Grazie
Non sono certo che un tre tempi vincoli le sequenze del ciclo successivo, ed
io ragiono in questo modo:
il 1° Tracy dall’11 Febbraio al 24 Febbraio in 3 Tempi non obbliga il 2° Tracy (quello dal 24 Febbraio) a svilupparsi anch’esso in 3 Tempi (può tranquillamente svilupparsi i 2 oppure 3 Tempi)….
nel caso attuale, quindi, per me, l’unico vincolo che il 1° Tracy trasferisce al 2° Tracy (indifferentemente dall’essere a 2 o 3 Tempi) è l’ultimo sottociclo negativo
Devi essere connesso per inviare un commento.
Grazie Ettore della tua cortesia.