Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 14- 18 Marzo 2016

ar­tu­ro23@fi­nan­za:
Vor­rei ag­giun­ge­re ri­spet­to a quan­to espres­so Gian­ca e Ale che sa­lu­to , credo di aver­lo fatto in altra oc­ca­sio­ne, che il top del nuovo ciclo an­nua­le in­di­ce ori­gi­na­to l’11/02 o ai na­stri di par­ten­za sarà molto si­gni­fi­ca­ti­vo:(senza per il mo­men­to con­si­de­ra­re il ri­trac­cia­men­to che cree­reb­be con­fu­sio­ne)

– se P < 22844 ma anche < 22219 avre­mo si­cu­ra­men­te un ciclo an­nua­le al ri­bas­so (più sarà basso tale top e più basso sarà il min con­clu­si­vo)

–se 22844 < P23911 o poi 24157 po­tre­mo tro­var­ci al­me­no in un nuovo T+6 e pro­ba­bil­men­te T+7.

Spero di esser stato chia­ro.

ciao arturo , giusta precisazione

Mi ha combinato un casino, riparto dal 2° punto:

– se il prezzo compreso tra 22844 e 23911 avremo un 1° segnale di debolezza sulla ciclicità dei max, in quanto introdurrà un vincolo ribassista sul 4°T+4 (ciclo semestrale) del 1°T+6 (ciclo a 2,5-3 anni), e sarà confermato allorquando il min indice 15773 non sarà violato;

– se il prezzo sarà superiore a 23911 e poi 24157 potremo trovarci almeno in un nuovo T+6 e probabilmente T+7 indice.

Questo in linea di massima, poi lo si vedrà passo passo. Spero di essere stato chiaro.

Per quanto riguarda la risposta a Cigno, sono l’ultimo arrivato e non dovrei farlo , ma è una risposta molto importante quella che richiede.Proporrei di iniziare a fargli versare un contributo 🙂 🙂 🙂 . Che ne pensate?

ar­tu­ro23@fi­nan­za:
Per quan­to ri­guar­da la ri­spo­sta a Cigno, sono l’ul­ti­mo ar­ri­va­to e non do­vrei farlo , ma è una ri­spo­sta molto im­por­tan­te quel­la che ri­chie­de.Pro­por­rei di ini­zia­re a far­gli ver­sa­re un con­tri­bu­to . Che ne pen­sa­te?

Arturo 😀 😀 non sei abituato alle innumerevoli domande di Cigno…. nonostante lo hai già scritto precedentemente, ti riempirà ugualmente di domande…. dovesse dare un contributo per le domande che fa, andrebbe fallito…. 😀 😀

considera che quel mio commento a cui è seguita la sua domanda, io lo avevo fatto appositamente per lui al fine di prevenire le sue domande al mio commento precedente a quello in questione…. ma non è stato sufficiente…. 😀 😀

ar­tu­ro23@fi­nan­za:
– 08/03 11:21 17729 3°T in­di­ce e punto di con­trol­lo at­tua­le per lo swing in­con­di­zio­na­to del T+2 (come tempo, la strut­tu­ra ori­gi­na­ta deve es­se­re un T-1 per at­ti­var­lo)
– 10/03 12:07 18127 1°T-3/2°T-2, quota di ori­gi­ne che è stata vio­la­ta al ri­bas­so, per la re­stan­te du­ra­ta tale strut­tu­ra non potrà al­lo­ca­re P > 18765;
non ap­pe­na que­sta strut­tu­ra sarà tem­po­ral­men­te un T-2, at­ti­ve­rà lo swing con­di­zio­na­to sul 3°T in­di­ce e ci darà un’ul­te­rio­re in­di­ca­zio­ne sul­l’in­ver­so (ad es. nuovo T)
– fron­te in­ver­so :
10/03 16:03 18765, per ora il prez­zo ci in­di­ca l’o­ri­gi­ne di un nuovo T-1, per ap­par­te­ne­re alla pre­ce­den­te strut­tu­ra dovrà es­se­re ri­bas­si­sta.
Que­sto, quan­to scri­ve­vo gio­ve­dì sera.

– la strut­tu­ra in­di­ce del 10/03 12:07 18127 – 17:35 18118 è un T-3? La re­ci­pro­ci­tà mi dice che va con­si­de­ra­to tale;

– la strut­tu­ra in­di­ce 08/03 11:21 17729 – 10/03 17:35 18118 è un T-1? Molto pro­ba­bil­men­te lo è, at­ten­do con­fer­ma.

Dal min in­di­ce del 10/03 17:35 18118, il tempo ci di­reb­be che c’è stato l’in­gres­so nel 2°T-1.
Il min in­di­ce delle 16:57 18862 di ve­ner­dì è degno di at­ten­zio­ne per la pos­si­bi­le con­clu­sio­ne del 1°T-3 (un T-5 con se­quen­za + + a sta­bi­lir­lo), se così fosse alle 16:48 18994 sa­reb­be ter­mi­na­to il 1°T-3 in­ver­so.

Sul fron­te in­ver­so dal 10/03 16:03 18765 al mo­men­to con­si­de­ro la strut­tu­ra un 3°T-2 ri­bas­si­sta.

Fin­chè la strut­tu­ra in­ver­sa dal 04/03 sarà un T, la cen­tra­tu­ra di medio pe­rio­do sarà va­li­da, se di­ven­tas­se di grado mag­gio­re,oc­cor­re­rà uti­liz­za­re la vera par­ten­za del T+4 in­ver­so dal 30/12/15.

ci­gno-ne­ro@fi­nan­za:
ec­cal­la’ …si esat­to Ale… io la ho bene in mente… mi in­se­gni per fa­vo­re come faro’ pero’ via via ad ac­cor­ger­mi se spo­sta­re la sua cen­tra­tu­ra…certo, come hai scrit­to prima , un in­di­zio lo avrei dal set up della pros­si­ma set­ti­ma­na… ma ci­cli­ca­men­te, sul­l’in­ver­so …cosa do­vrei guar­da­re ? qual­che vin­co­lo …? gra­zie per la le­zio­ne

😀 😀 😀 😀 …. cosa do­vresti guar­da­re? dovresti guardare i commenti già fatti, prima di fare le domande…. lo ha già scritto Arturo domenica 13 Marzo alle 19:54 nella 1° pagina dei commenti di questo articolo (vedi le 3 righe che ho evidenziato sopra nel suo commento)

cosa volete che Vi dica… sono l’ultimo degli ultimi e per farmi capire ci vogliono le bombe a mano ! Questo l’avevo ben letto…
“””Finchè la struttura inversa dal 04/03 sarà un T, la centratura di medio periodo sarà valida, se diventasse di grado maggiore,occorrerà utilizzare la vera partenza del T+4 inverso dal 30/12/15.”””

ma la mie mente limitata e le mie conoscenze anch’esse limitate, non mi fanno diradare la nebbia fitta… mi domandavo solo se qualcuno la spiegava… tutto li’…
d’altronde , visto che nessuno fiata… direi che l’unico a cui non e’ chiaro sono io,
quindi fra le tante anime buone qui, ce ne sara’ una che dirada la matassa a spiegare perché dal 4/3 ad esempio e non dal 11/3… dovrebbe essere facile per tutti qui…

Buongiorno a tutti.

Apertura in gap up.
Punto di controllo di questo T il massimo precedente a 19216.

X Cigno: immagino o sequenze non rispettate o tempo. Tutto lì.
😉

Ps. Ri si è inabissato? La lettera?
🙂

ehhhh Jay… tagliandola cosi’ …non si impara una cippa !
e la prossima volta che ci sara’ uno come Arturo che fara’ un discorso sensato, non si vedra’ nemmeno il messaggio e si tirera’ dritto ad avere la pappa fatta…
nessun riferimento a nessuno…per inciso !

Qualcun altro che lo spiega con qualche dettaglio all’asinello dietro la lavagna ? grazie

alea­le: Ar­tu­ro non sei abi­tua­to alle in­nu­me­re­vo­li do­man­de di Cigno…. no­no­stan­te lo hai già scrit­to pre­ce­den­te­men­te, ti riem­pi­rà ugual­men­te di do­man­de…. do­ves­se dare un con­tri­bu­to per le do­man­de che fa, an­dreb­be fal­li­to….

con­si­de­ra che quel mio com­men­to a cui è se­gui­ta la sua do­man­da, io lo avevo fatto ap­po­si­ta­men­te per lui al fine di pre­ve­ni­re le sue do­man­de al mio com­men­to pre­ce­den­te a quel­lo in que­stio­ne…. ma non è stato suf­fi­cien­te….

Ciao Ale , buongiorno a Tutti,

🙂 🙂 🙂 in parte ho avuto modo di conoscerlo qui da Voi, e dall’altra parte ho incrociato un utente che me lo ricorda molto, probabilmente sono la stessa persona :).

Aldilà di tutto, e mi rivolgo a Cigno, se non si fosse capito stavo scherzando ;), il mio vuole essere un incentivo a ragionare su quello che viene scritto e attraverso la costruzione di un proprio grafico lo si tocca con mano.
In virtù di quanto scritto poc’anzi, ripropongo la centratura che sto seguendo, e per stimolarti/Vi, ho evidenziato 3 possibilità in risposta a quello che chiedevi;
chi volesse rispondere può tranquillamente farlo 🙂

@ Jay: non abbiamo un gap up in apertura, ma lap up perchè le quotazioni sono presenti nella barra di ieri

ci­gno-ne­ro@fi­nan­za:
ehhhh Jay… ta­glian­do­la cosi’ …non si im­pa­ra una cippa !
e la pros­si­ma volta che ci sara’ uno come Ar­tu­ro che fara’ un di­scor­so sen­sa­to, non si ve­dra’ nem­me­no il mes­sag­gio e si ti­re­ra’ drit­to ad avere la pappa fatta…
nes­sun ri­fe­ri­men­to a nes­su­no…per in­ci­so !

Qual­cun altro che lo spie­ga con qual­che det­ta­glio al­l’a­si­nel­lo die­tro la la­va­gna ? gra­zie

Anch’io non ci sto capendo molto, purtroppo il mercato non è regolare nei suoi cicli, anche se le probabilità sono le stesse con due soli eventi, vendi o compra oppure testa o croce oppure ancora zero o uno, vedi che tutte le analisi messe insieme tra l’AT quella ciclica e Gann, Elliot ecc non sono delle scienze esatte e bisogna saperle interpretare.
Ripeto faccio fatica a capire tra i battl di Ale qual’è quella giusta da seguire e come giocare al lotto tra frequenti e ritardatari che ogni giorno cambiano le statistiche in base agli eventi.

lo so Arturo che scherzavi tranquillo… io mi incazzo solo qui col resto della truppa perché a mio avviso si continua a non capire il senso di questo blog che e’ quello di arrivare a ragionare e camminare con le proprie gambine (per quanto possibile) oltre che scambiarsi pareri. Qui invece si continua a prendere per oro colato sempre tutto quello che posta il primo “santone ” del momento senza mai cercare di tagliare il pelo in quattro per lo meno capendo il ragionamento che ci sta dietro.
Allora …adesso che tu ci creda o no (ahahhahah), col grafico che hai postato , mi e’ chiaro… e porca zozza comincio a fare la tartaruga anche io… me lo tengo per me ahahhahahah ciao Arturo grazie ancora

ar­tu­ro23@fi­nan­za: Ciao Ale , buon­gior­no a Tutti,

in parte ho avuto modo di co­no­scer­lo qui da Voi, e dal­l’al­tra parte ho in­cro­cia­to un uten­te che me lo ri­cor­da molto, pro­ba­bil­men­te sono la stes­sa per­so­na :).

Al­di­là di tutto, e mi ri­vol­go a Cigno, se non si fosse ca­pi­to stavo scher­zan­do ;),il mio vuole es­se­re un in­cen­ti­vo a ra­gio­na­re su quel­lo che viene scrit­to e at­tra­ver­so la co­stru­zio­ne di un pro­prio gra­fi­co lo si tocca con mano.
In virtù di quan­to scrit­to poc’an­zi, ri­pro­pon­go la cen­tra­tu­ra che sto se­guen­do, e per sti­mo­lar­ti/Vi, ho evi­den­zia­to 3 pos­si­bi­li­tà in ri­spo­sta a quel­lo che chie­de­vi;
chi vo­les­se ri­spon­de­re può tran­quil­la­men­te farlo

@ Jay: non ab­bia­mo un gap up in aper­tu­ra, ma lap up per­chè le quo­ta­zio­ni sono pre­sen­ti nella barra di ieri

Provo a buttarmi nella mischia, unico modo per capirne di più.

Premetto che Cigno ha ragione e che, come dici anche tu Arturo, o ti metti a costruire la tua hp o rischi di prendere tutto per oro colato. Per cui ringrazio entrambi.

Caso 3: il T+3 inverso va considerato partito dal 30/12.
Caso 1: il T+3 inverso va considerato come iniziato il 3/12.

Il caso 2 non mi è charo.
Quindi alzo la mano e chiedo spiegazioni…

Ho scritto troppe vaccate?

và come si divertono oggi….fuzzello tonico

Ciao jay,

Una shooting star indica probabile inversione ribassista ….quindi si trova all’apice di un trend e per di piu’ dovrebbe essere rossa…..
Come vedi la candela, oltre a essere verde) se trova in un trading range …. e quindi …. che cosa andrebbe a invertire?

Devi sempre tenere presente il contesto in cui si trova la candela ….

jay@​finanza:
Ciao Et­to­re.

Sba­glio o vedo un’al­tra shoo­ting sulla pe­nul­ti­ma can­de­la?

ind giorn

che chiudiamo oggi?
Outside prima rialzista e poi ribassista…….setup 11 marzo poi 16 e poi l’altro 21……..

alea­le: ciao Aedes
at­ten­do pros­si­ma set­ti­ma­na 21-25 Marzo per ap­pu­ra­re se ci ar­ri­ve­rà con un mi­ni­mo o con un max
se la con­fi­gu­re­rà come setup di mi­ni­mo => setup di con­ti­nua­zio­ne con suc­ces­si­va fase rial­zi­sta o la­te­ral/ria­zi­sta
se la con­fi­gu­re­rà come setup di mas­si­mo => setup di in­ver­sio­ne con suc­ces­si­va fase ri­bas­si­sta o la­te­ral/ri­bas­si­sta

p.s.: in ogni caso, SE mi­ni­mo Feb­bra­io è nuovo T+5, al mo­men­to gran­de forza ri­bas­si­sta non se ne do­vreb­be ve­de­re, sa­reb­be trop­po trop­po trop­po trop­po pre­sto

Parto dalla considerazione finale: se fosse partito l’annuale non penso avremmo giornate come le ultime 3… Per cui il percorso da qui alla chiusura del T+2 “potrebbe” essere una discesa dei corsi verso il minimo assoluto dell’11/2 e poi finalmente di una partenza stile gennaio 2015 del T+5.

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne:
che chiu­dia­mo oggi?
Ou­tsi­de prima rial­zi­sta e poi ri­bas­si­sta…….setup 11 marzo poi 16 e poi l’al­tro 21……..

dove le vedi le outside
11 Marzo (range 18476/ 19216 comp est. prima oradel 14 ) [ in attesa ] nessuna rottura
ultimo : 16 Marzo (range 18609/ 18943 ) [ uscita ribassista ]

gian­ca60:
ind giorn

Ciao Gianca.

Relativamente al grafico che hai postato, vorrei farti una domanda.
Osservandolo ci si può aspettare che il T+2 si debba chiudere poco sopra i 17500?

no, solo sul 16…che è una piccola candela …a questo punto se chiudono così si va al ribasso fino al 21

jay@​finanza: Ciao Gian­ca.

Re­la­ti­va­men­te al gra­fi­co che hai po­sta­to, vor­rei farti una do­man­da.
Os­ser­van­do­lo ci si può aspet­ta­re che il T+2 si debba chiu­de­re poco sopra i 17500?

dipende dal quando te l’ aspetti, considera che il mercato tendera’ a ricercare gli angoli crescenti tracciati dai minimi del 11 e 24 febbraio.

gian­ca60: di­pen­de dal quan­do te l’ aspet­ti, con­si­de­ra che il mer­ca­to ten­de­ra’ a ri­cer­ca­re gli an­go­licre­scen­ti trac­cia­ti dai mi­ni­mi del 11 e 24 feb­bra­io.

Quindi a occhio e croce non non si deve bucare l’8 febb

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne: Quin­di a oc­chio e croce non non si deve bu­ca­re l’8 febb

il quando deve cmq tener conto di cosa è partito sul top relativamente all inverso.

pressing@finanzaonline: Quindi a occhio e croce non non si deve bucare l’8 febb

rettifico con un grafico

pres­sing@fi­nan­zaon­li­ne: ret­ti­fi­co con un gra­fi­co