Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 29 Marzo – 1 Aprile2016
Analisi Tecnica
Una serena a Pasqua a tutti ….
E andiamo di giornaliero sul nostrano (fib) dove abbiamo la conferma della perdita del trend secondario rialzista.
La perdita del supporto a 18315 e la conseguente impotenza nel recuperarlo ha fatto si che il nostrano approcci il supporto a 17620 … non ancora testato …
Due candeline ribassiste che rompono l’indugio del piccolo trading range formatosi nella settimana…
Propenderei per un test a 17620 anche se, teoricamente, il suo suopporto naturale lo vedrei nella fascia 16800/17100 dove abbiamo quel trittico di supporti …
Vediamo come si sviluppera’ il movimento tenendo conto che il mercato comunque sara’ abbastanza sottile …
RSI cher segnala debolezza e MACD che ha incrociato il suo trigger al ribasso … a segnalare il cambio di trend…
Sempre sul giornaliero R-squared comincia a segnalare l’inversione e l’indicatore si sta preparando per salire e identificare la formazione del minimo …
Invece il settimanale offre un bearish engulfing comfermato dalla long black della scorsa settimana …. che si approssima all’importante supporto a 17620/17630 …
ora, se tanto mi da’ tanto, questo e’ un forte segnale ribassista e, anche se avremo della positivita’, questa sara’ temporanea …. Le cose cambierebbero solo sopra 19215 ….
L’Ichimoku sull’indice mostra che il nostrano non ce la fa a rompere la kumo e dare il primo segnale di cambio di trend …
Inoltre, il prezzo ha rotto al ribasso la Tenkan Sen (rossa) che rimane ancora sopra la Kijun Sen (marrone)..
Siamo in mezzo alla kumo e questo induce attesa …. per sapere da che parte andremo a romperla ….
E’ chiaro che sotto 17060 avremo ribasso e sopra 18770 rialzo …
Vi metto l’andamento del trimestrale del nostrano ….. parla da solo …. 😉
SP500
Precisi precisi come dei chirurghi … Eccoli portare l’indice a lavorare sulla resistenza a 2044 che regge …. ma il supporto a 2020 gia’ lavora e produce un hammer che potrebbe essere di inversione … per andare a target del trading range ..(2085 circa).
E’ chiaro che, il cedimento del supporto a 2020 porterebbe velocemente i corsi a testare la soglia dei 2000 punti per un primo target a 1970 …
Occhio allo MACD che sta sta per passare sotto il trigger (trend ribassista di brevissimo) pur mantenendosi positivo (trend di breve rialzista).
RSI in zona ipercomprato … ma per loro e’ un segnale di forza …
Quindi per set up weekly non si intende con durata una settimana, ma solo fino al successivo. E il target di prezzo sono solo quelli relativi agli angoli di Gann e quindi non calcolati con differenziali di prezzo tra gli estremi dei set up.
Grazie ancora.
😉
Hmmmm …. che ne pensi?
http://www.candlesticker.com/Pattern.aspx?lang=en&Pattern=2104
jay@finanza:
X Ettore.Sbaglio o abbiamo quasi una gravestone daily su Brent?
Anche il Macd mi dice di shortare…
Che ne dici?
Mi viene da pensare al bullish engulfing ….
http://www.candlesticker.com/Pattern.aspx?lang=en&Pattern=2101
Al piercing line
http://www.candlesticker.com/Pattern.aspx?lang=en&Pattern=2105
faccia@finanza:
ETTORE!
buongiorno a te e tutti.
Domanda tecnicissima per te. Parliamo di candele giapponesi. Esiste una configurazione di candele/a per cui la candela successiva ha un’altissima probabilità che sia verde?
(A parte l’essere daltonici)
Grazie
Gianca non chiedo nulla a te, è per JAY …..prendi sempre quello che scrivo con le pinze, anzi, se trovi intuitivamente qualcosa che possa correggere la mi idea… è meglio così posso capire anche dov’è lo sbaglio….questo e rivolta a tutti, anche a voi Nozomi e Zander..mi piace il vostro confronto.
gianca60:
azz l’ avro’ scritta 1000 volte sta cosa.un setup al ribasso suggerisce minimi e massimi decrescenti fino alla successiva scadenza,salvo la negazionetramite outside (rottura del suo max di riferimento) .
Nel caso del weekly quindi l aspettativa resta di negativita’o al limite lateralita’fino alla prossimascadenzaweekly 11/15 aprile dal cui esito ( setup di min o setup di max) si potra’ sviluppare un nuovo movimento direzionale.
Questo non implica che tutti i giorni aggiorneremo nuovi minimi , saranno i vari daily a condizionare il movimento infrasettimanalecome lo è stato per esempio ilsetup del 29 ecct.
Jay, questo è quello che ho scitto ieri…..non dico che sia perfetto, mah è la mia idea, c’era una terza ipotesi che si è andata a frantumare con il min di questa mattina…..
——————————————————–
Rimetto anche i grafici di ieri
.————————-
pressing
Scritto il 30 marzo 2016 at 14:13
Ciao a tutti……lo scherzo del DJ, tira tutti o molla tutti…
I 18000 del Ftse erano buoni per una ripartenza il tempo dice che dal 14 marz al 29 abbiamo avuto un T inve rialzista (qunidi basterebbe un T-3 ribassista per chiudere codesto T inv,18550), se ce ne vuole un’ altro arriviamo a 8/11 aprile….gioco DJ
L’importante, domani non chiudere sotto i 17526, inizio candela di marzo…….ancora speranza per un 2° T+2 rialzista per andare a superare i 19300/20500
Se invece c’è la seconda ipotesi di di tenere sempre i 17526, inizio candela di marzo.ma chiusura il 1/4 aprile …..beh avremo un T+1 inverso corto
jay@finanza:
Quindi per set up weekly non si intende con durata una settimana, ma solo fino al successivo. E il target di prezzo sono solo quelli relativi agli angoli di Gann e quindi non calcolati con differenziali di prezzo tra gli estremi dei set up.Grazie ancora.
azz
setup weekly 21/25= è nel periodo dal 21 al 25 che potremo avere l’ inversione del trend in atto.In tale periodo il range che si formera’(max e min settimanale) fara’ da riferimento per la successiva uscita direzionale cosi’ da decretare il setup come di max o di min.
a quanto la danno i buuuchmachers una risposta domattina ore 9.05 a 18400 ?
cippino …ndo’ sta quello delle catastrofi per dopodomani ?
Scusami Gianca se ho usato il tuo grafico….dimmi se da fastidio….
gianca60: azz
setup weekly 21/25= è nel periodo dal 21 al 25 che potremo avere l’ inversione del trend in atto.In tale periodo il range che si formera’(max e min settimanale) fara’ da riferimento per la successiva uscita direzionale cosi’ da decretare il setup comedi max o di min.
Quindi dal 21 al 25 abbiamo avuto discesa e inversione del trend rialzista.
Il range è quello che segnali 18140//18879.
Ci siamo andati sotto e quindi l’uscita direzionale è di minimo (set up di minimo?).
Pertanto fino al prossimo set up: “con un minimo inferiore rispetto a venerdi’ = “potenziale” segnale di acquisto ( setup di min)
In questo caso tuttavia giusto ricordare che pur con la conferma direzionale al rialzo dalla giornata di domani, il movimento potrebbe aver vita breve ,in quanto il nuovo minimo dichiarera’ la rottura al ribasso del setup weekly 21/25 con aspettativa di negativita’ a livello settimanale .”
Con un nuovo minimo siamo nel caso attuale di attesa di ribasso fino all’11-15.
Ma solo perchè dopo un set up di minimo con segnale di acquisto abbiamo continuato a scendere sotto il range e quindi ha fatto una outside ribassista.
Corretto?
(Spero di aver capito… vedi Cigno che non sei l’unico che chiede e che va dietro alla lavagna? 😉 )
pressing@finanzaonline: Scusami Gianca se ho usato il tuo grafico….dimmi se da fastidio….
Entri long a 17100.
Ok!!!
jay@finanza: Quindi dal 21 al 25 abbiamo avuto discesa e inversione del trend rialzista.
Il range è quello che segnali 18140//18879.
Ci siamo andati sotto e quindi l’uscita direzionale è di minimo (set up di minimo?).
Pertanto fino al prossimo set up: “con un minimo inferiore rispetto a venerdi’ = “potenziale” segnale di acquisto ( setup di min)
In questo caso tuttavia giusto ricordare che pur con la conferma direzionale al rialzo dalla giornata di domani, il movimento potrebbe aver vita breve ,in quanto il nuovo minimo dichiarera’ la rottura al ribasso del setup weekly 21/25 con aspettativa di negativita’ a livello settimanale .”Con un nuovo minimo siamo nel caso attuale di attesa di ribasso fino all’11-15.
Ma solo perchè dopo un set up di minimo con segnale di acquisto abbiamo continuato a scendere sotto il range e quindi ha fatto una outside ribassista.
Corretto?(Spero di aver capito… vedi Cigno che non sei l’unico che chiede e che va dietro alla lavagna? )
non confondere i daily con i weekly. Il range del weekly 18140/18879 è stato rotto al ribasso di conseguenza il setup si configura di max con relativo segnale di vendita a livello e con aspettative di minimi e max decrescenti a livello settimanale.fino alla prossima scadenza sempre weekly.
Questo non esclude che all interno del weekly ci possa essere una scadenza daily o piu’ che permette un movimento contrario rispetto al weekly, ( come successo sul daily del 29) ma a meno di ritorni sopra 18879 ( negazione del weekly al ribasso) l aspettativa a livello settimanale resta quella.
X Gianca: mi dici di non confondere daily e weekly perchè il range settimanale rotto a ribasso configura un setup di massimo e non di minimo?
(Se ho capito salvo questa pagina e non dovrei avere altri dubbi per il futuro).
Grazie.
😉
pressing@finanzaonline: Scusami Gianca se ho usato il tuo grafico….dimmi se da fastidio….
Scusa Press ma non ho potuto collegarmi prima. In linea di massima concordo con quanto indichi in grafico. Abbiamo 34 barre di T+2 indice e quindi l’unica variante potrebbe essere quella di un minimo fatto la prossima settimana. Infatti non è obbligatorio avere il minimo nella settimana di set up. In base a questo il target potrebbe essere collocato a 17.500 piuttosto che a 17.100.
Teniamo poi in considerazione che quello che dovrebbe portarci laggiù è il I T+1 inv del III T+2 inv. Sappiamo già che il IV è vincolato a ribasso, e questo suggerisce che la struttura semestrale inversa potrebbe non essere così forte (in fondo è quella che ci deve condurre alla chiusura dell’annuale). Tradotto mi aspetto che il minimo fino all’estate lo vedremo o con questo movimento o con la partenza del prossimo T+1inverso.
Aggiungo, come suggeriva Mike, occhio ai livelli di controllo per l’indebolimento del T+3 di indice (se il T+1 in corso gira riba, avremo swing condizionato sul IV T+1).
jay@finanza:
X Gianca: mi dici di non confondere daily e weekly perchè il range settimanale rotto a ribasso configura un setup di massimo e non di minimo?
(Se ho capito salvo questa pagina e non dovrei avere altri dubbi per il futuro).
Grazie.
avendo rotto il suo minimo il setup weekly si configura di max
piu’semplicemente, immagina la partenza di un tracy di indice che dopo il terzo giorno gira al ribasso.La tua aspettativa sara’ di ribasso fino alla sua conclusione.Cosi’ è per i setup nei vari frame solo che a differenza dei cicli il 3 giorno ( top del t) e il 8 gg (termine t) sono le scadenze
Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 1 Aprile 2016
http://cicliegann.finanza.com/2016/03/31/setup-e-angoli-di-gann-ftse-mib-index-1-aprile-2016/
ind giorn
13’200 x martedì , cambio invece dow e dax, dow 14’100, dax devo controllare.
Per ottenere i 13’200 con quadra di lungo periodo, prendo a riferimento marzo 2009, il secondo scatto mi da giugno 2012 (non luglio come pensano molti), e terzo scatto mi da linea angolare che passa a 13’200. Da li vado a cercare con quadratura 2013 tutte le rotazioni di angoli superiori che vanno ad intercettare quel livello. Domani ne posto una mitragliata. la quadratura 2013 sembra un gioco di specchi.
Ciao a domani
nozomi@finanzaonline:
Aggiungo, come suggeriva Mike, occhio ai livelli di controllo per l’indebolimento del T+3 di indice (se il T+1 in corso gira riba, avremo swing condizionato sul IV T+1).
Ok
jay@finanza: Entri long a 17100.
Ok!!!
Vacci piano perchè i 17600 per me sono fondamentali e ora ti dico perchè….ti faccio un bel ovale….ede è un bene che non abbia chiuso sotto i 17526 apertura mensile di marzo…poi metto il mensile….
ri61@finanza:
cigno-nero@finanza,13’200 x martedì , cambio invece dow e dax, dow 14’100, dax devo controllare.
Per ottenere i 13’200 con quadra di lungo periodo, prendo a riferimento marzo 2009, il secondo scatto mi da giugno 2012 (non luglio come pensano molti), e terzo scatto mi da linea angolare che passa a 13’200. Da li vado a cercare con quadratura 2013 tutte le rotazioni di angoli superiori che vanno ad intercettare quel livello. Domani ne posto una mitragliata. la quadratura 2013 sembra un gioco di specchi.
Ciao a domani
Non capisco perchè questi target, sono troppo…
pressing@finanzaonline: Non capisco perchè questi target, sono troppo…
piu’semplicemente, immagina la partenza di un tracy di indice che dopo il terzo giorno gira al ribasso.La tua aspettativa sara’ di ribasso fino alla sua conclusione.Cosi’ è per i setup nei vari frame solo che a differenza dei cicliil 3 giorno ( top del t) e il 8 gg (termine t) sono le scadenze
haoooo sei marcato a vista ……. manco fossi Higuain! 🙂 🙂
ettore61:
Hmmmm …. che ne pensi?http://www.candlesticker.com/Pattern.aspx?lang=en&Pattern=2104
Posso andare in un angolo a spararmi in fronte?
“Osserva più candele Jay”… Porcazzozza!
:/
No no … per cosi’ poco …. e poi … se proprio lo devi fare ….
sparati sui maroni ….almeno cosi’ avrai un futuro nel “coro voci bianche” …
ahahaha
A parte gli scherzi …. sebbene abbia la forma di una gravestone, in quella posizione non ha lo stesso significato … non sta invertendo nulla …
Quindi potrebbe essere, come dici tu, di continuazione ribassista essendo poi sulla parte bassa … bisogna vedere la conferma …
jay@finanza: Posso andare in un angolo a spararmi in fronte?
“Osserva più candele Jay”… Porcazzozza!
:/
Devi essere connesso per inviare un commento.
gannianamente vengono usati i grafici su tutti i frame, quindi annuale, trim,mensile, settimana ,giornaliero.( inteso per es. come 1 barra x 1 anno, 1 barra x 1 trim ,1 barra x 1mese ecct ecct) Per ogni frame vengono quindi calcolati i setup che possono generare un cambiamento del trend.di lungo,di medio lungo, di medio, di breve.,seguendo l’importanza del frame dal piu’ grande al piu’ piccolo
Se prendiamo quindi per es. la scadenza weekly potremo avere un cambiamento del trend di medio ,cosi’come un daily potra’ generare un cambiamento del trend di breve.Piu’ è grande il frame e piu’ ticonsente di eliminare il “rumore” del mercato il quanto è sempre il trend superiore che comanda.
Riguardo ai tg esiste un prezzo/tempo ottimale per ogni scadenza rappresentato cmq dagli angoli di riferimento.