Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB Future 23 – 27 Gennaio 2017
Analisi Tecnica
Sempre piu’ difficile ….. Tutto in attesa …
Intanto abbiamo un altro trading range un po’ piu’ ampio [19060 – 19750] sul quale dobbiamno attendere la rottura …
Target rialzista a 20385 circa.
Target ribassista a 18500 circa molto vicino al supporto a 18315.
Tengo ancora in cantiere la possibilita’ del testa-spalle ribassista…. con target a 18315…
DJ sempre li nel suo trading range ormai da 27gg…
danca@finanza:
Leggo molte meschinita’ da parte di molti di voi…..piu tardi vi rispondo per bene mettendo analisi di Elico. Ora non ho tempo…..intanto su rottura del max di fine ottobre (17400) ho replicato dal 6/12 il long aperto da Elico: era un punto cardine fondamentale per l’inverso…continuate pure a denigrare…
Caro Danca,
nessuna meschinità.
Solo la constatazione dei risultati di alcune analisi.
O la tristezza nel vedere che non si sa dove si è finiti. Posta pure, tanto tra me e Predator abbiamo tonnellate di materiale per confermare quanto a volte fosse proprio palese il fatto che non sapesse più dove si era finiti a livello ciclico.
Era partito bene. E’ finito MOLTO MALE.
E ripeto che non postava più operatività da 7 mesi perchè era un vero disastro…
Vuoi che la metta qui così che anche tu ne prenda atto?
Sono DATI, non opinioni. FATTI.
Buona giornata.
Ps. Ovviamente un saluto a Gianca ed Ettore. Grazie per tutta la pazienza nei miei confronti ed i tanti suggerimenti. Vi sono debitore. 😉
Rottura riba su weekly stoxx annullata.
Nuovo t+2 dal 23.1, quindi T+2 inverso che ha raggiunto il suo top dopo 14 barre. Se non interviene, come indica Mike, nuovo T+3 inverso (il veccio oggi 101 barre), abbiamo rialzo potenziale per altri 15 barre.
Alternativa, figura inversione dal 3.1 di ordine T+1 (lancio fino a t+4). Al ribasso la sostanza non cambierebbe
nozomi@finanzaonline:
Rottura riba su weekly stoxx annullata.
Nuovo t+2 dal 23.1, quindi T+2 inverso che ha raggiunto il suo top dopo 14 barre. Se non interviene, come indica Mike, nuovo T+3 inverso (il veccio oggi 101 barre), abbiamo rialzo potenziale per altri 15 barre.
era questa settimana il weekly su stoxx.Se ricordi mi chiedesti come conciliare la differenza del weekly tra il ns ( scorsa settimana) e stoxx gia’ al ribasso dal precedente weekly e con la nuova scadenza per il 23/27. Il ns si è limitato ad un minimo relativo per evitare di far girare al ribasso la scadenza 16/20, lo stoxx con un nuovo minimo il 23 ha soddisfatto la condizione nella nuova scadenza.Strane cose 😀
gianca60: era questa settimana il weekly su stoxx.Se ricordi mi chiedesti come conciliare la differenza del weekly tra il ns ( scorsa settimana)e stoxxgia’ al ribasso dal precedente weekly e con la nuova scadenza per il 23/27. Il ns si è limitato ad un minimo relativo per evitare di far girare al ribasso la scadenza 16/20, lo stoxx con un nuovo minimo il 23 ha soddisfatto la condizione nella nuova scadenza.Strane cose
il problema sullo stoxx tuttavia è sempre questo per ora
Angoli Annuali anno 2017 : 2790, 3010, 3290, 3345, 3470, 3810
Questo il mio ultimo commento sul blog. Si noti che, oltre al riferimento di medio-lungo periodo riportato in quell’intervento, nei giorni precedenti avevo sottolineato nell’apposito 3d di lungo periodo che lo scenario di lungo periodo iniziava a mostrare i primi segnali di cambiamento.
Poi è normale che una previsione ciclica fatta a fine Ottobre possa essere modificata in corso d’opera, sopratutto per quel concerne la ciclicità delle oscillazioni inferiori.
Ma vai un po’ a farlo capire…..
Bacio,
Pat
——– Original Message ——–
Subject: Fwd: Nuovo aggiornamento Indice FTSEMIB: ricapitolando…
Date: Sun, 30 Oct 2016 00:06:41 +0200
To:
Buonasera a tutti,
recap settimanale strutturato un po’ a più ampio respiro con l’obiettivo di individuare dove siamo e quali le prospettive cicliche per le prossime settimane.
Medio-lungo periodo
L’uscita rialzista dall’Outside Mensile di Settembre, la stessa che aveva introdotto il movimento correttivo propedeutico alla conclusione del Trimestrale nato il 7Lug e, seppur non vincolante ai fini ciclici, il mancato ritorno in area 15000pt in concomitanza del suddetto ritracciamento, apre le porte ad un’inversione di tendenza a più ampio respiro.
Da un punto di vista ciclico, infatti, la polarità ribassista acquisita dal 1°Mensile del 2°ciclo a 3 mesi inverso richiamerebbe, in chiave prospettica, la generazione di un top superiore a quello attualmente in formazione nella finestra temporale terza decade di Novembre/prima decade di Dicembre per un livello di Prezzo stimabile nell’area 18500/19000pt.
Da un punto di vista squisitamente previsionale, dunque, le mie attese si modificano in tal senso e non potrebbe essere altrimenti in considerazione della centratura inversa che sto seguendo e della violazione dello swing.
I punti di controllo affinché tale attesa non venga smentita saranno rappresentati da una sequenza rialzo-rialzo sui due T+1 che comporranno il Mensile in corso oppure da un movimento correttivo propedeutico alla sua conclusione che rimanga confinato sopra 16500pt.
Il fattore che accomunerà entrambi gli scenari sarà rappresentato dalla formazione di un significativo bottom tra la fine di Dicembre e la prima parte di Gennaio 2017 e che con la prima dinamica si tradurrà in un Prezzo equivalente il minimo conclusivo di questo ciclo Mensile Indice mentre nella seconda casistica rimarrà quello battezzato oltre un anno fa ovvero la finestra 10700/13700pt.
L’indice Fmib deve continuare a spingere dato che tra qualche mese si attende la partenza del T+6 inverso. E li la correzione non si limiterebbe a 2000 punti…..saluti.
nozomi@finanzaonline:
Alternativa, figura inversione dal 3.1 di ordine T+1 (lancio fino a t+4). Al ribasso la sostanza non cambierebbe
Hai ragione, mi sono confuso. Speriamo si configuri di max.
Danca lui faceva analisi cicliche su fib sp500 gas e petrolio negli ultimi mesi non ne ha indovinato mezza su nessun indice era in confusione totale o meglio non ci capiva pu’ una mazza aveva sempre i mercati contro a quello che scriveva per non parlare della sua operativita’ disastrosa per chi l ha seguito questi sono fatti facilmente dimostrabili era al ribasso con centinaia di punti in faccia su sp500 ma tanto doveva scendere ora siamo a 2300 per non parlare del dicembre 2015 e gennaio 2016 dove era al rialzo con dei fib con segnali dati sul sito e mai stoppati un massacro per gli abbonati tant’e’ che poi ha smesso di scrivere e io aggiungo per fortuna di molti la realta e’ questa ripeto facilmente dimostrabili il resto sono chiacchere.
Ragazzi, premettto che ho una posizione short in perdita, quindi sono tra quelli che non è stato attento.
Oggi se guardo al grafico indice nostrano:
-eravamo in attesa chiusura 5 anni
– un minimo a feb16
– un minimo inferiore a giu 16
– ti aspetti un annuale tutto al ribasso
– da giugno le cose cominciano a non quadrare, l’indice non và giù come atteso
-tra settembre e ottobre io (ne parlai sul blog) vedo potenziale figura inv su inverso (qui c’è l’errore almeno di farsi venire il dubbio che il mercato non sta confermando 5 anni in chiusura ma cinque anni chiuso).
– a fine ottobre parte in giù, e io…ecco che parte il T+3 inverso che risistema le cose…invece non rompe al ribasso, torna su e a inizio dicembre rompe i 17400 consegandoci il II T+3 indice rialzista…sequenze sui T+3 + + da giugno e addio short.
Ricordo anche che i tre eventi macro (Brexit, presidente USA e referendum) hanno tutti avuto esiti pronosticati catastrofici per il mercato. Il primo di essi ha chiuso il 5 anni,
quindi sono tra quelli che non è stato attento.
scusate quindi sono tra quelli che non sono stati attenti.
Gianca una domanda, gannianamente quale rilevanza assume la rottura o meno del max a 19810?
Gianca,
Sopra i 19800 sarebbe salutare un incremento long? Pullback non so se ne farà
Grazie
nozomi@finanzaonline:
Gianca una domanda, gannianamente quale rilevanza assume la rottura o meno del max a 19810?
relazionandolo al comit che considero piu’ preciso, l’ area 19800/20000 coincide all angolo annuale a 1155/1160 e rappresenta un primo tg rialzista del setup annuale del 2017.Il raggiungimento di questo livello nel setup trimestrale gennaio/marzo puo’ bloccare il movimento al rialzo a favore di una fase correttiva o nel caso di rottura sfruttare tutto il tempo a disposizione per andare a ricercarsi i successivi tg.
gianca60: relazionandolo al comit che considero piu’ preciso, l’ area 19800/20000 rappresenta l angolo annuale a 1155/1160 e rappresentaun primo tgrialzista del setup annuale del 2017.Il raggiungimento di questo livello nel setup trimestrale gennaio/marzo puo’ bloccare il movimento al rialzo a favore di una fase correttivao nel caso di rottura sfruttare tutto il tempo a disposizioneper andarea ricercarsi i successivi tg.
ovviamente una volta terminato il range gennaio/marzo, l uscita direzionale sara’ un segnale forte come successo per il precedente luglio/settembre 2016
faccia@finanza:
Gianca,
Sopra i 19800 sarebbe salutare un incremento long?Pullback non so se ne farà
Grazie
attenderei a incrementare la conclusione del t+3,che profonda o meno come sempre ci sara’
predator@finanza:
Danca lui faceva analisi cicliche su fib sp500 gas e petrolio negli ultimi mesi non ne ha indovinato mezza su nessun indice era in confusione totale o meglio non ci capiva pu’ una mazza aveva sempre i mercati contro a quello che scriveva per non parlare della sua operativita’ disastrosa per chi l ha seguito questi sono fatti facilmente dimostrabili era al ribasso con centinaia di punti in faccia su sp500 ma tanto doveva scendereora siamo a 2300 per non parlare del dicembre 2015 e gennaio 2016 dove era al rialzo con dei fib con segnali dati sul sito e mai stoppati un massacro per gli abbonati tant’e’ che poi ha smesso di scrivere e io aggiungo per fortuna di molti la realta e’ questa ripeto facilmente dimostrabili il resto sono chiacchere.
Di male in peggio, la conferma che in borsa gaina chi parla e non chi opera, è ormai divenuto l’unico vero sistema che non può fallire, quale? L’abbonamento ciclico. 🙁
La sostanza è che puoi scrivere in serie papiri di tante belle cose tecniche, ma alla fine chi segue, se deve rinnovare i trimestrali di abbonamento, vuole avere prove provate della bontà dell’entro a x ed esco a y, il se non sale scende o “Hai sbagliato ad interpretare quello che scrivevo”, quanto può reggere?
gianca60: attenderei a incrementare la conclusione del t+3,che profonda o menocome sempre ci sara’
Ipotesi chiusura t+3 di Ale per 17/20 marzo?
Be, visto che ne manca di tempo, ed oggi eravamo a pochi punti dalla rottura, mica gallaggerà intorno a questi prezzi per oltre un mese……. O si?
Grazie
faccia@finanza: Ipotesi chiusura t+3 di Ale per 17/20 marzo?
Be, visto che ne manca di tempo, ed oggi eravamo a pochi punti dalla rottura, mica gallaggerà intorno a questi prezzi per oltre un mese……. O si?
Grazie
io la vedrei meglio per fine febbraio/ primi di marzo,ma è tutto da seguire
Devi essere connesso per inviare un commento.
ho 17800 per la prima settimana di Febbraio come possibilità + agressiva …