Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB Future 15 – 19 maggio 2017

xe­na87@fi­nan­za:
Gian­ca, Ale,
ma se e solo se il ftse­mib riu­scis­se a rom­pe­re i mas­si­mi, non avrem­mo avuto un t-1/lin­gua che lan­ce­reb­be un nuovo t+2, a quel punto nel­l’am­bi­to di un t+3 ri­par­ti­to ad apri­le?
Que­st’i­po­te­si è fan­ta­scien­za, dato l’an­go­lo an­nua­le di 1280 rag­giun­to dal Comit, o ci può stare?
Gra­zie!

non ho capito, secondo me per ora rimane possibile l’ ipotesi di ripartenza di un t+1 lungo
o t+2 corto chiuso il 18 maggio e con il t+3 partito dal 18 aprile.Certamente dovremo attendere le conferme di un t-1/ t rialzista.

gian­ca60: se sul top del 16 ab­bia­mo chiu­so solo un t+2 in­ver­so ( ipo­te­si in­di­cet+3 dal 18 apri­le) è l unica ma­nie­ra un t+2 corto( ma­ga­ri a tretempi),di­ver­sa­men­te con l’ altra ipo­te­si ( t+3 da feb­bra­io) e con uno svi­lup­po nor­ma­le la di­sce­sa sa­reb­be molto piu’ pro­fon­da con ilri­schio di soli max re­la­ti­vi nel pros­si­mo t+3.

gianca60,

Io in aggiunta monitorerei su Stoxx la chiusura del T inverso in corso dal 16.5, se fosse rialzista dal top del 8.5 sarebbe nuovo T+3 inverso, in coerenza per il momento con il weekly al ribasso.
Noi rispetto a loro siamo in ritardo.

ja­mes­spa@fi­nan­za:
Ca­vo­lo, ma tutti i buoni pro­po­si­ti ri­bas­si­sti vin­co­li, cicli in par­ten­za ne­ga­ti­vi, setup di min,ma che fine han fatto? Quin­di basta un can­de­lot­to del ge­ne­re per chiu­de­re ogni ipo­te­si di ri­bas­so aper­ta? Nnamo beee­ne!!!

Hai proprio il profilo psicologico ideale per fare trading! 😀 😀

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
gian­ca60,

Io in ag­giun­ta mo­ni­to­re­reisu Stoxxla chiu­su­ra del T in­ver­so in corso dal 16.5, se fosse rial­zi­sta dal top del 8.5 sa­reb­be nuovo T+3 in­ver­so, in coe­ren­za per il mo­men­to con il wee­kly al ri­bas­so.
Noi ri­spet­to a loro siamo in ri­tar­do.

no­zo­mi@fi­nan­zaon­li­ne:
gian­ca60,

Io in ag­giun­ta mo­ni­to­re­reisu Stoxxla chiu­su­ra del T in­ver­so in corso dal 16.5, se fosse rial­zi­sta dal top del 8.5 sa­reb­be nuovo T+3 in­ver­so, in coe­ren­za per il mo­men­to con il wee­kly al ri­bas­so.
Noi ri­spet­to a loro siamo in ri­tar­do.

tanto per incasinare 😀

gianca60,

Bhe’ no Gianca, mi basta la mossa di ieri…direi che è più che sufficiente 🙂

nozomi@finanzaonline,

infatti su S&P i 3 gaps aperti , ci sono gia’… manchiamo noi… arriva arriva…forse gia’ lunedi

Esercizio nr 8 / 2017 per il calcolo di movimento di Panic Selling in caso di evento esterno “forte”.
L’indice della Borsa di Milano scenderebbe per 2 giorni consecutivi, Lunedì e Martedì 22 e 23 Maggio fino a raggiungere un minimo intraday di 14’050 durante le contrattazioni di Martedì.
Risultato sostanzialmente invariato rispetto a settimana scorsa, dove gìà avevo mostrato 3 scatti a scendere per gli angoli bassi.
Foto 1 FTSE MIB

Generali Assicurazioni scenderebbe fino al prezzo di Euro 9,70, Foto 2

NIENTE EVENTO ESTERNO, NULLA DI QUANTO QUA SOPRA DESCRITTO.

gian­ca60: non ho ca­pi­to, se­con­do meper ora ri­ma­ne pos­si­bi­lel’ ipo­te­si di ri­par­ten­za di un t+1 lungo
o t+2 corto chiu­so il 18 mag­gio e con il t+3 par­ti­todal 18 apri­le.Cer­ta­men­te do­vre­mo at­ten­de­re le con­fer­me di un t-1/ t rial­zi­sta.

Vista la parte della didattica sulla lingua di Bayer ed in effetti credo di aver capito la sciocchezza che ho detto perchè per avere una lingua di bayer a livello di t+2 si dovrebbe essere in area di chiusura naturale del t+2 (che non è sicuramente il 21mo giorno) ed a quel punto in sede di ciclo che la produrrebbe (appunto il t-1) si dovrebbe avere un movimento, dapprima rialzista che potrebbe essere confuso con una ripartenza del t+2, e poi ribassista a chiudere il t+2 stesso. Se questa è la linea di ragionamento corretta quale sarebbe il massimo che il movimento rialzista dell’ultimo t-1 dovrebbe rompere al rialzo prima di girare al ribasso a completare la lingua?
Grazie mille!

gop­pa10@fi­nan­za:
Buon po­me­rig­gio a tutti , vo­le­vo avere un chia­ri­men­to.
La con­ge­stio­ne dei prez­zisui 21480 di in­di­ce , ha crea­to ades­so una re­si­sten­za, èpos­si­bi­le chela pros­si­ma set­ti­ma­na dato lo stac­codei di­vi­den­diven­ga­no su­pe­ra­tii 21480 con forti vo­lu­mo data la pos­si­bi­li­tàdi ac­qui­sto delle 20 azio­ni a prez­zi in­fe­rio­ri? Gra­zie a tutti

Nessuno ha risposto , io sono Long da 20700 di Future Mib e mi sono risposto da solo .
Volumi forti per lunedì 22 / martedì 23 superamento dei 21920 e direzione sui 22700 grazie a un testa spalle rialzista sul tf settimanale che potrebbe portare a 24800 25600 l indice mib per fine luglio metà agosto .
Buona serata a tutti e grazie lo stesso .

xe­na87@fi­nan­za: Vista la parte della di­dat­ti­ca sulla lin­guadi Bayer ed in ef­fet­ti credo di aver ca­pi­to la scioc­chez­za che ho detto per­chè per avere una lin­gua di bayer a li­vel­lo di t+2 si do­vreb­be es­se­re in area di chiu­su­ra na­tu­ra­le del t+2 (che non è si­cu­ra­men­te il 21mo gior­no) ed a quel punto in sede di ciclo che la pro­dur­reb­be (ap­pun­to il t-1) si do­vreb­be avere un mo­vi­men­to, dap­pri­ma rial­zi­sta che po­treb­be es­se­re con­fu­so con una ri­par­ten­za del t+2, e poi ri­bas­si­sta a chiu­de­re il t+2 stes­so. Se que­sta è la linea di ra­gio­na­men­to cor­ret­ta….

si…. fin qui il ragionamento è giusto…. in tutti i cicli, le lingue sono da prendere in considerazione solo quando il ciclo in esame ha esaurito la sua massima capienza

xe­na87@fi­nan­za: …. Se que­sta è la linea di ra­gio­na­men­to cor­ret­ta quale sa­reb­be il mas­si­mo che il mo­vi­men­to rial­zi­sta del­l’ul­ti­mo t-1 do­vreb­be rom­pe­re al rial­zo prima di gi­ra­re al ri­bas­so a com­ple­ta­re la lin­gua?
Gra­zie mille!

non c’è un livello max da superare al rialzo prima di andare a rompere al ribasso il minimo….

è sufficiente che, esaurito il tempo max del ciclo in esame, il ciclo cosiddetto “lingua” prima rompa al ribasso il minimo del ciclo in esame e la successiva reazione rompa invece al rialzo il max dello swing che ha generato il minimo

p.s.: se la tua domanda è conseguente a quanto sta avvenendo sull’Inverso, il ciclo in essere dal max a 21500 di Fib per essere definito “Lingua” deve prima andare a rompere il 21500 (o almeno raggiungere un ritracciamento pari al 78,6% del range max/min) e la reazione successiva deve poi invece andare a rompere dalla parte opposta il 20480

chiusura comit 1268,09

gianca60,

scusa gianca….forse il range settimanale e 20619/21725…….forse ti sei dimenticato un 1……buona domenica..

toy­s60@fi­nan­za:
gian­ca60,

scusa gian­ca….forse il range set­ti­ma­na­le e 20619/21725…….forse ti sei di­men­ti­ca­to un 1……buona do­me­ni­ca..

si corretto, grazie

alea­le: non c’è un li­vel­lo max da su­pe­ra­re al rial­zo prima di an­da­re a rom­pe­re al ri­bas­so il mi­ni­mo….

è suf­fi­cien­te che, esau­ri­to il tempo max del ciclo in esame, il ciclo co­sid­det­to “lin­gua” prima rompa al ri­bas­so il mi­ni­mo del ciclo in esame e la suc­ces­si­va rea­zio­ne rompa in­ve­ce al rial­zo il max dello swing che ha ge­ne­ra­to il mi­ni­mo

p.s.: se la tua do­man­da è con­se­guen­te a quan­to sta av­ve­nen­do sul­l’In­ver­so, il ciclo in es­se­re dal max a 21500 di Fib per es­se­re de­fi­ni­to “Lin­gua” deve prima an­da­re a rom­pe­re il 21500 (o al­me­no rag­giun­ge­re un ri­trac­cia­men­to pari al 78,6% del range max/min) e la rea­zio­ne suc­ces­si­va deve poi in­ve­ce an­da­re a rom­pe­re dalla parte op­po­sta il 20480

Grazie Ale, chiarissimo!
…no la mia domanda non era riferita a quella ipotesi sull’inverso e ti ringrazio per averla fatta così mi aiuti a leggere le situazioni cicliche…