Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 22 – 26 Gennaio 2018

be­gin­ner:
Ale,
con­si­de­ri an­co­ra va­li­da la Pro­ie­zio­ne Up della ve­lo­ci­tà che hai po­sta­to un paio di gior­ni fa?

al momento, ancora nulla la invalida….
e domani probabile partenza new T-1, la cui (tanta/poca) forza farà da discriminante….

COMIT Angoli Annuali 2018 1076, 1151, 1187, 1367, 1445, 1460,1606
COMIT Angoli Trimestrali Gennaio-Marzo 1171, 1240, 1345,1396,1461

chiusura comit 1397,71

gian­ca60,

Ciao Gianca,
hai per caso angoli e setup aggiornati sullo S&P500?
Grazie!

Ciao a tutti, vi aspettate ulteriore t-1 a conclusione t+1? Grazie a tutti

noel.​2014@​finanza:
gian­ca60,

Ciao Gian­ca,
hai per caso an­go­li e setup ag­gior­na­ti sullo S&P500?
Gra­zie!

setup trimestrale gennaio-marzo
Setup Monthly Febbraio
setup weekly 29genn/2 febb ,19/23 febbraio

SP500
Angoli Annuali 2018 2018 2304, 2440, 2756,2877,2970
Angoli trim. gennaio-marzo 2320, 2674, 2740, 2834 ,2970
Angoli mensili gennaio 2546,2580,2658, 2705, 2740 ,2910

gian­ca60,

Grazie mille ..!!!!

be­gin­ner:
Ale,
con­si­de­ri an­co­ra va­li­da la Pro­ie­zio­ne Up della ve­lo­ci­tà che hai po­sta­to un paio di gior­ni fa?

alea­le:
al mo­men­to, an­co­ra nulla la in­va­li­da….
e do­ma­ni pro­ba­bi­le par­ten­za new T-1, la cui (tanta/poca) forza farà da di­scri­mi­nan­te….

max:
Ciao a tutti, vi aspet­ta­te ul­te­rio­re t-1 a con­clu­sio­ne t+1? Gra­zie a tutti

al momento, le chance maggiori le assegnerei al minimo attualmente in formazione, probabilmente tra mercoledi 23 e giovedi 24, sul test della MM T+1 in area 23600/23700

Grazie Ale?

gian­ca60:
COMIT An­go­li An­nua­li 2018 1076, 1151, 1187, 1367, 1445, 1460,1606
COMIT An­go­li Tri­me­stra­li Gen­na­io-Mar­zo 1171, 1240, 1345,1396,1461

chiu­su­ra comit 1397,71

Ciao Gianca, ciao Ale,

Gianca stasera ricorda che l’indice Comit sta testando l’angolo trimestrale, ma certo che:
– con la ripartenza fortissima che ha fatto da inizio anno (che farebbe pensare ad un t+3 o più probabilmente un t+4),
– con il fatto che sul Ftsemib siamo vicinissimi ai massimi del 2010 e del 2015 che probabilmente verranno rotti al rialzo (ricordo ancora un post di Ale di più di un anno fa che mi ricordava come fosse difficile, per il mercato italiano, restare ingessato tra 12mila e 24 mila per un tempo che era oramai superiore a 7 anni, relativamente presto, diceva Ale, avremmo assistito o ad una rottura ed una successiva stabilizzazione per qualche tempo al rialzo, sopra 24mila, o al ribasso, sotto 12mila)
– con i tuoi frame annuale, mensile e settimanale al rialzo
– e con il non trascurabile fatto che nessuno al momento consideri il rischio Italia a 40 giorni da elezioni non così certe (anzi in proposito ho guardato le elezioni italiane a partire dagli anni 90 ed è stato interessante scoprire che prima di quelle del 1994 il mercato salì per andare a rompere i massimi del 1990 salvo poi tornare giù un paio di mesi dopo le elezioni)

insomma con tutto questo sembrerebbe difficile pensare che questo test dell’angolo trimestrale possa far fare al mercato una correzione significativa.
Tendo quindi a pensare che ci si stia preparando o a chiudere un t+1 o, più avanti, un t+2 a tre tempi come ipotizzato da Ale, e che si sia poi destinati a salire ancora, almeno fino a marzo, andando a testare almeno il 1460 (curiosamente sia angolo trimestrale che annuale)…

che ne dite?

Grazie!

buona sera nessuna figura d inversione,solo la conversione di venditori e compratori di chiudere il t+1 tra max 4 giorni

xe­na87@fi­nan­za: Ciao Gian­ca, ciao Ale,

– con il fatto che sul Ftse­mib siamo vi­ci­nis­si­mi ai mas­si­mi del 2010 e del 2015 che pro­ba­bil­men­te ver­ran­no rotti al rial­zo (ri­cor­do an­co­ra un post di Ale di più di un anno fa che mi ri­cor­da­va come fosse dif­fi­ci­le, per il mer­ca­to ita­lia­no, re­sta­re in­ges­sa­to tra 12­mi­la e 24 mila per un tempo che era ora­mai su­pe­rio­re a 7 anni, re­la­ti­va­men­te pre­sto, di­ce­va Ale, avrem­mo as­si­sti­to o ad una rot­tu­ra ed una suc­ces­si­va sta­bi­liz­za­zio­ne per qual­che tempo al rial­zo, sopra 24­mi­la, o al ri­bas­so, sotto 12­mi­la)

lo ricordo anche io 😀

ero in settimana bianca a sciare ed il pomeriggio, rientrato in albergo e acceso il computer, mi collegai al blog e trovai la tua domanda….

xe­na87@fi­nan­za: Ciao Gian­ca, ciao Ale,

in­som­ma con tutto que­sto sem­bre­reb­be dif­fi­ci­le pen­sa­re che que­sto test del­l’an­go­lo tri­me­stra­le possa far fare al mer­ca­to una cor­re­zio­ne si­gni­fi­ca­ti­va.
Tendo quin­di a pen­sa­re che ci si stia pre­pa­ran­do o a chiu­de­re un t+1 o, più avan­ti, un t+2 a tre tempi come ipo­tiz­za­to da Ale, e che si sia poi de­sti­na­ti a sa­li­re an­co­ra, al­me­no fino a marzo, an­dan­do a te­sta­re al­me­no il 1460 (cu­rio­sa­men­te sia an­go­lo tri­me­stra­le che an­nua­le)…

che ne dite?

Gra­zie!

avevo intenzione di affrontare questo argomento nel week end, una volta definito il T+1….
diciamo che il relativo quadro d’insieme di T+2 / T+3 / T+4 ed eventualmente anche T+5 l’ho già impostato da qualche giorno, ma devo articolarlo per bene….

alea­le,

Ti ringrazio molto Ale.

xe­na87@fi­nan­za: Ciao Gian­ca, ciao Ale,

Gian­ca sta­se­ra ri­cor­da che l’in­di­ce Comit sta te­stan­do l’an­go­lo tri­me­stra­le, ma certo che:
– con la ri­par­ten­za for­tis­si­ma che ha fatto da ini­zio anno (che fa­reb­be pen­sa­re ad un t+3 o più pro­ba­bil­men­te un t+4),
– con il fatto che sul Ftse­mib siamo vi­ci­nis­si­mi ai mas­si­mi del 2010 e del 2015 che pro­ba­bil­men­te ver­ran­no rotti al rial­zo (ri­cor­do an­co­ra un post di Ale di più di un anno fa che mi ri­cor­da­va come fosse dif­fi­ci­le, per il mer­ca­to ita­lia­no, re­sta­re in­ges­sa­to tra 12­mi­la e 24 mila per un tempo che era ora­mai su­pe­rio­re a 7 anni, re­la­ti­va­men­te pre­sto, di­ce­va Ale, avrem­mo as­si­sti­to o ad una rot­tu­ra ed una suc­ces­si­va sta­bi­liz­za­zio­ne per qual­che tempo al rial­zo, sopra 24­mi­la, o al ri­bas­so, sotto 12­mi­la)
– con i tuoi frame an­nua­le, men­si­le e set­ti­ma­na­le al rial­zo
– e con il non tra­scu­ra­bi­le fatto che nes­su­no al mo­men­to con­si­de­ri il ri­schio Ita­lia a 40 gior­ni da ele­zio­ni non così certe (anzi in pro­po­si­to ho guar­da­to le ele­zio­ni ita­lia­ne a par­ti­re dagli anni 90 ed è stato in­te­res­san­te sco­pri­re che prima di quel­le del 1994 il mer­ca­to salì per an­da­re a rom­pe­re i mas­si­mi del 1990 salvo poi tor­na­re giù un paio di mesi dopo le ele­zio­ni)

in­som­ma con tutto que­sto sem­bre­reb­be dif­fi­ci­le pen­sa­re che que­sto test del­l’an­go­lo tri­me­stra­le possa far fare al mer­ca­to una cor­re­zio­ne si­gni­fi­ca­ti­va.
Tendo quin­di a pen­sa­re che ci si stia pre­pa­ran­do o a chiu­de­re un t+1 o, più avan­ti, un t+2 a tre tempi come ipo­tiz­za­to da Ale, e che si sia poi de­sti­na­ti a sa­li­re an­co­ra, al­me­no fino a marzo, an­dan­do a te­sta­re al­me­no il 1460 (cu­rio­sa­men­te sia an­go­lo tri­me­stra­le che an­nua­le)…

che ne dite?

Gra­zie!

ciao, ciclicamente con una struttura del t+3 regolare e quindi con un max nel secondo t+2, il tg 1445/1460 di comit è certamente raggiungibile. Normale che l’ angolo di comit a 1397 (trim) e corrispondente anche all’ angolo mensile di gennaio a 24100 dell’ indice possa farsi sentire, e nel caso di tenuta rappresentare area di top del primo t+2 in attesa della correzione per chiusura del mensile.

alea­le: avevo in­ten­zio­ne di af­fron­ta­re que­sto ar­go­men­to nel week end, una volta de­fi­ni­to il T+1….
di­cia­mo che il re­la­ti­vo qua­dro d’in­sie­me di T+2 / T+3 / T+4 ed even­tual­men­te anche T+5 l’ho già im­po­sta­to da qual­che gior­no, ma devo ar­ti­co­lar­lo per bene….

Ottimo Ale, e che non ti venga in mente di mettere delle date che vanno bene per i miei nipoti ahahahahahahahahah

alea­le: avevo in­ten­zio­ne di af­fron­ta­re que­sto ar­go­men­to nel week end, una volta de­fi­ni­to il T+1….
di­cia­mo che il re­la­ti­vo qua­dro d’in­sie­me di T+2 / T+3 / T+4 ed even­tual­men­te anche T+5 l’ho già im­po­sta­to da qual­che gior­no, ma devo ar­ti­co­lar­lo per bene….

Grazie Ale,
attenderò le tue analisi e anzi ti ringrazio per tutto quello che hai pubblicato, sia in passato che recentemente, che è una grande fonte di ispirazione per me. Tu e Gianca ci date delle prospettive uniche!

Se T+2 inv deve chiudere(29 barre), lato indice vedrei più chiusura T-1 (primo) e ripartenza ultimo T-1 a chiudere il T+1 lungo di Ale (19 barre)

gian­ca60: ciao, ci­cli­ca­men­te con una strut­tu­ra del t+3 re­go­la­re e quin­di con un max nel se­con­do t+2, il tg 1445/1460 di comit è cer­ta­men­te rag­giun­gi­bi­le. Nor­ma­le che l’ an­go­lo di comit a 1397 (trim) e cor­ri­spon­den­te anche all’ an­go­lo men­si­le di gen­na­io a 24100 dell’ in­di­ce possa farsi sen­ti­re, e nel caso di te­nu­ta rap­pre­sen­ta­re area di top del primo t+2 in at­te­sa della cor­re­zio­ne per chiu­su­ra del men­si­le.

Ciao Gianca, ma con quelle premesse che riportavo nel mio post, non pensi che un massimo nel primo t+1 del primo t+2 (forse di un t+3 o anche di un t+4) sia un po’ prematuro? Non sarebbe più lecito attendersi un massimo già nel secondo t+1 del primo t+2? O forse, da tua esperienza, queste ripartenze brucianti tendono ad anticipare il massimo e poi spendono tempo nella parte restante prima di rompere bene al rialzo (come dici tu nel secondo t+2)? O ancora lo dici perchè guardando i setup mensili il top dovrebbe essere fatto in marzo e se il prezzo cominciasse a salire troppo anticiperebbe di troppo il tempo?
Grazie!

xe­na87@fi­nan­za: Ciao Gian­ca, ma con quel­le pre­mes­se che ri­por­ta­vo nel mio post, non pensi che un mas­si­mo nel primo t+1 del primo t+2 (forse di un t+3 o anche di un t+4) sia un po’ pre­ma­tu­ro? Non sa­reb­be più le­ci­to at­ten­der­si un mas­si­mo già nel se­con­do t+1 del primo t+2? O forse, da tua espe­rien­za, que­ste ri­par­ten­ze bru­cian­ti ten­do­no ad an­ti­ci­pa­re il mas­si­mo e poi spen­do­no tempo nella parte re­stan­te prima di rom­pe­re bene al rial­zo (come dici tu nel se­con­do t+2)? O an­co­ra lo dici per­chè guar­dan­do i setup men­si­li il top do­vreb­be es­se­re fatto in marzo e se il prez­zo co­min­cias­se a sa­li­re trop­po an­ti­ci­pe­reb­be di trop­po il tempo?
Gra­zie!

dipende dalla centratura del t+2, e su cosa si è chiuso il 15/17 solo t o t+1 da 11 gg. Pur non escludendo cmq nuovi max marginali devo anche considerare che il t+2 inverso dal 11 dicembre ha gia’ consumato 29 gg .

Ciao Giancarlo
Vorrei chiederti dove fai partire il t-3 indice, sul min di ieri delle 15.45 oppure sul min di oggi delle 9.2
Grazie
gianca60,

carme@​finanza:
Ciao Gian­car­lo
Vor­rei chie­der­ti dove fai par­ti­re il t-3 in­di­ce, sul min di ieri delle 15.45 op­pu­re sul min di oggi delle 9.2
Gra­zie
gian­ca60,

per ora lo avevo considerato sul minimo delle 16, ma il minimo di poco fa delle 11,20 mi sa tanto di ripartenza di nuovo t-3,in attesa di conferma.

gianca60,

Grazie intanto
Se sul min del 18/1 si da partito nuovo t-1 indice potrebbe essersi chiuso sul min delle 11.2
Con il t-5 indice dalle 9.2 -11.2 che sarebbe stato utilizzato per far partire il 2″t-3 inverso del t-1 inverso dal top di ieri mattina
È 1 ipotesi plausibile?
Cosa ne pensi
Grazie

predator@finanza,

ahahahahaahaha grande predator…

carme@​finanza:
gian­ca60,

Gra­zie in­tan­to
Se sul min del 18/1 si da par­ti­to nuovo t-1 in­di­ce po­treb­be es­ser­si chiu­so sul min delle 11.2
Con il t-5 in­di­ce dalle 9.2 -11.2 che sa­reb­be stato uti­liz­za­to per far par­ti­re il 2″t-3 in­ver­so del t-1 in­ver­so dal top di ieri mat­ti­na
È 1 ipo­te­si plau­si­bi­le?
Cosa ne pensi
Gra­zie

si, diciamo che almeno per me ci sono anche altre letture, ma questa per ora è la lettura piu plausibile.

gian­ca60: si, di­cia­mo che al­me­no per me ci sono anche altre let­tu­re, ma que­sta per ora è la let­tu­ra piu plau­si­bi­le.

ovviamente con questa ipotesi dovra’ interrompersi la sequenza – sul t-3 vista la sequenza +++- dell eventuale t-1 dal 18.