Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 5 –9 Marzo 2018
Analisi Tecnica
Testa spalle ribassista con rottura violenta della neckline.
Ci vuole la conferma della rottura della neckline con un test di return-move sulla stessa.
Il target della figura lo poniamo a 19750 dove abbiamo un gappone aperto la cui chiusura sarebbe a 19510.
Questo valore potrebbe essere l’estensione del target con ulteriore proseguimento al test del forte supporto
a 19310 circa.
Dovesse confermarsi il target, la rottura della trendline rialzista che definisce la parte bassa del canale rialzista, sancirebbe la fine del trend al rialzo partito nel giugno del 2016.
Nel breve abbiamo la formazione della spalla destra che viene realizzata con un doppio massimo a 22850.
Doppio massimo confermato con la rottura del minimo a 22260 con un target che si pone a 21670
L’Ichimolu mo0stra chiaramente il cambio del trend essendo il nostrano sotto las kumo.
In questa situazione, finche’ si rimane sotto, ogni massimo e’ occasione per uno short.
Buongiorno a tutti,sul inverso dovremmo chiudere il t-1 dal 27/02 ,e giusto come centratura?
Buongiorno. In un momento in cui grazie alla politica si potrebbe scrivere tanto, non scrive nessuno? Ah, ok. Qui si parla d’altro, mercato finanziario, calcio e fi…gurati!
Buongiorni a tutti, il ts ribassista può essere annullato con un ritorno rapido a 22800 ?
aleale:
https://it.finance.yahoo.com/notizie/il-fisco-spiera-conti-correnti-per-scovare-finti-nullatenenti-arriva-il-risparmiometro-134936085.htmlAstra, ma hai capito il mio commento ? hai letto bene cosa dice l’articolo ? il risparmiometro ? (dal tuo commento ho il dubbio di no)….
in buona sostanza, chi governa, non sapendo più dove raccattare denaro, attaccherà ancora di più l’unico posto dove è rimasto, il risparmio privato degli italiani (che a livello privato sanno fare spending review, mentre lo Stato a livello pubblico per niente) e tasserà ancor di più i risparmi privati degli italiani partendo dal presupposto che chi risparmia è un evasore e dovrà pagare una percentuale X sui suoi risparmi…. e con l’inversione dell’onere della prova vigente oggi in Italia, vai a dimostrare di non esserlo…. si entrerà in un meccanismo infernale stile equitalia (che dicevano pure di aver abolito) e questo vale per noi normali cittadini, non certo per i politici, per loro le leggi hanno sempre le scappatoie giuste…. un nuovo ulteriore attacco a quel ceto medio che secondo loro, evidentemente, durante la crisi ancora non avevano spremuto abbastanza…. a mio parere, questi sono tutti voti che andranno a Movimento 5 Stelle e Lega…. un autogol clamoroso…. mi sbaglierò ma ci credo poco….
p.s.: non che mi dispiaccia eh, anzi…. la mia simpatia per il M5S è nota….
argento8586@finanza:
Buongiorno. In un momento in cui grazie alla politica si potrebbe scrivere tanto, non scrive nessuno? Ah, ok. Qui si parla d’altro, mercato finanziario, calcio e fi…gurati!
e che si dovrebbe scrivere senza ripetersi sempre ? è andato tutto nell’unico modo in cui poteva andare e come previsto dalla logica delle cose e dei fatti…. non bisognava essere maghi….
p.s.: e, lo ribadisco, sono contento !
aleale: io penso che il minimo che avrà fatto Marzo sarà un Trimestrale, da cui ne partirà un altro che dovrà andare a chiudere Semestrale ed Annuale
e tornando al mercato, il mio sistema di trading mi dice che il minimo odierno e il livello raggiunto hanno già le caratteristiche per essere quel tipo di minimo
aleale: e tornando al mercato, il mio sistema di trading mi dice che il minimo odierno e il livello raggiunto hanno già le caratteristiche per essere quel tipo di minimo
Ciao Ale, intendi che il minimo di oggi possa chiudere un t+3?
ciao ale…..se guarda i targhet da te indicati nella figura deep crab bullish il primo e’ 21335….quindi e’ possibile che si sia chiuso il t+3 con il botton di stammatina?????
ciao ALE grazie per la risposta infatti il mio T+2 allungato poteva trasformarsi in chiusura t+3.visto anche qualche precedente ora secondo te rifacendomi alla tua analisi di fine gennaio alle 19.44 il max del 23 gennaio potrebbe essere violato. secondo me si. grazie per la risposta e buon lavoro
Io propendo per un approdo a 20800 in chiusura di questo T+3, poi ripresa non oltre 22800 e giù in area 19500-19800
ciao nozomi….il secondo targhet della figura sopra e’….20430….non lontano dal tuo…….buona giornata e forza inter…ahahahaha
nozomi@finanzaonline: Ciao Ale, intendi che il minimo di oggi possa chiudere un t+3?
e’ possibile che si sia chiuso il t+3 con il botton di stammatina?????
ne ha la facoltà, ma dire già adesso che si è chiuso li non è possibile…. con soli 44 giorni al suo attivo, è da seguire passo passo…. la strada che ha a disposizione è un T+4 a 3 Tempi, formato cioè da 3 T+2 (lunghi) / 3 T+3 (corti), chiamateli come più vi piace….
oiamid@finanza:
ciao ALE grazie per la risposta infatti il mio T+2 allungato poteva trasformarsi in chiusura t+3.visto anche qualche precedente ora secondo te rifacendomi alla tua analisi di fine gennaio alle 19.44 il max del 23 gennaio potrebbe essere violato. secondo me si. grazie per la risposta e buon lavoro
a mio avviso, le probabilità maggiori NON sono a favore di una violazione del max di Gennaio…. è possibile, ma con la violazione del minimo di Gennaio, hanno il vento contro e quindi più difficile…. ciclicamente andare ora sopra il max di Gennaio assumerebbe significati che al momento reputo poco probabili….
ok grazie ho detto cosi perché prendo in considerazione la tua seconda ipotesi di chiusura biennale per fine anno. a questo punto tutto quello che accade fino a giugno potrebbe essere cme tu l hai definito canguro impazzito con range 21000/21500/23000/23500 per poi decidere di sfondare e se la chiusura e fine anno si aprono nuovi scenari credo rialzisti. cosa ne pensi . grazie per la risposta
aleale:
e che si dovrebbe scrivere senza ripetersi sempre ? è andato tutto nell’unico modo in cui poteva andare e come previsto dalla logica delle cose e dei fatti…. non bisognava essere maghi….p.s.: e, lo ribadisco, sono contento !
si si, avevo capito.. il problema è cosa farà Mattarella adesso..
astrader@finanza: si si, avevo capito.. il problema è cosa farà Mattarella adesso..
secondo me, non avendo nessuno i numeri per governare, proverà a formare un governo tecnico del presidente (un altro Monti, per intenderci), con appoggio della parte di centrodestra che ci sta e della parte di centrosinistra che ci sta (altrimenti detto “inciucio”)…. e se ci riesce, alle prossime elezioni il Movimento 5 Stelle prende direttamente il 51% (non ci sarà riforma elettorale che tenga)….
se non ci riesce, si torna direttamente al voto entro l’anno….
p.s.: i politici non hanno ancora capito (o accettato) che quest’onda lunga non si potrà fermare…. sembrano gli orchestranti del Titanic che continuavano a suonare mentre la nave affondava….
aleale: secondo me, non avendo nessuno i numeri per governare, proverà a formare un governo tecnico del presidente (un altro Monti, per intenderci), con appoggio della parte di centrodestra che ci sta e della parte di centrosinistra che ci sta (altrimenti detto “inciucio”)…. e se ci riesce, alle prossime elezioni il Movimento 5 Stelle prende direttamente il 51% (non ci sarà riforma elettorale che tenga)….
se non ci riesce, si torna direttamente al voto entro l’anno….
p.s.: i politici non hanno ancora capito (o accettato) che quest’onda lunga non si potrà fermare…. sembrano gli orchestranti del Titanic che continuavano a suonare mentre la nave affondava….
per me… era meglio una specie di ballottaggio… i due più grandi.. e chi vince piglia tutto.. altrimenti fanno a tempo a succhiare anche l’ultima goccia di sangue..
senza parlare di sta vergogna dei voti esteri… che schifo!
astrader@finanza: per me… era meglio una specie di ballottaggio… i due più grandi.. e chi vince piglia tutto.. altrimenti fanno a tempo a succhiare anche l’ultima goccia di sangue..
Astra, questa legge elettorale è stata fatta di proposito per rendere impossibile la formazione di un nuovo governo ad eccezione di quello dell’inciucio…. una volta preso atto che non avrebbero mai vinto con qualsiasi legge facessero, l’unico interesse comune che avevano era quello di non far andare il Movimento 5 Stelle al governo ed è nato il rosatellum….
bo’…io ricordo a tutti per l’ennesima volta che in tempi non sospetti c’era un tipzio che per marzo si era giocato un 10,500 PUT 21.000 marzo con 330 e per il 16 marzo ci sono ancora ben 9 sedute e una apertura
danca@finanza:
Non ci riesce: M5s +Lega+FdI+LeU= 58%….
al caso M5S perderebbe un terzo degli aficionados… fidati …no legami se non sul principio di una singola idea…stop
quello era chiaro, ma a che pro? ci faremo fare le leggi da salvini??? prima o poi sta banana viene fuori.. tanti votano quello che gli piace e basta.. neanche sanno quello che stanno facendo, infatti uno zoccolo resiste sia di pd che di fi
astrader@finanza:
tanti votano quello che gli piace e basta.. neanche sanno quello che stanno facendo
questo è lapalissiano…. non solo adesso però, ma almeno negli ultimi 30 anni (fino al 1989 era un altro “mondo”, quello dei blocchi contrapposti)…. altrimenti non avrebbero votato chi ha ridotto l’Italia nelle condizioni attuali….
sarà mai possibile far peggio ?
aleale: questo è lapalissiano…. non solo adesso però, ma almeno negli ultimi 30 anni (fino al 1989 era un altro “mondo”, quello dei blocchi contrapposti)…. altrimenti non avrebbero votato chi ha ridotto l’Italia nelle condizioni attuali….
sarà mai possibile far peggio ?
ah beh… a far la fine della grecia ci si mette molto poco
Devi essere connesso per inviare un commento.
Tripla rottura del Fuzzi sul trimestre precedente ottobre-dicembre con la seguente sequenza, ribasso-rialzo-ribasso.