Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 30 Luglio – 3 Agosto 2018

astrader@finanza:
giornatina meravigliosa oggi..

me son bekkato 2 stop.. sto ankora kontando i morti di sta battaglia

Ho rivisto in maniera marginale le inclinazioni attuali degli angoli. In particolare sono andato a verificare il minimo più rilevante di ultimi 6 mesi, quello del 29 Maggio.
Si è trattato di una discesa di circa 3’400 punti nell’arco di 20 sedute, quindi una discesa sostenuta. Tale minimo non viene identificato con sezioni superiori a scendere ma può essere spiegato solo con uno scatto degli angoli bassi. Ha tenuto il prezzo che proveniva da un 15% superiore e quindi è importante. Come conseguenza nei prossimi post manterrò glia angoli bassi con questa inclinazione. Nei venerdì precedenti la spostavo a destra verso il minimo di fine Giugno mostrando delle corrispondenze precedenti. Considero tale spostamento un errore.
Allegati 1 e 2 mostrano come in entrambe le oscillazioni della sezione alta il minimo del 29 Maggio rimane appeso nel vuoto, questo non credo sia possibile.

Pertanto considero la posizione “attuale” degli angoli quella qui sotto allegata, il prossimo step dovrebbe consistere nel far scendere gli angoli alti. Il risultato rispetto a settimane scorse cambia di circa 200 punti a salire.
Si nota che il minimo di maggio fa parte di una struttura diversa rispetto al minimo di fine giugno (parte della struttura discendente di Novembre e dicembre scorsi).

Balla coi Lupi@​fin​anza​onli​ne: Buon­di’
gior­gio ri­guar­do al tempo che fanno pas­sa­re e’ mi­ra­to a bru­cia­re long e short nn loso ma ne sono con­vin­to.
Ri­guar­do a quan­to suc­ce­de se come penso sfon­da­no il mi­ni­mo del 29 mag­gio ,( l’a­per­tu­ra di oggi in gup down puzza di onda 3) la conta di el­liott va ri­vi­sta e cioe’ sul fa­ti­di­co 22516 del 14 giu­gno si’ e’ con­clu­sa onda B di 2 da li e’ par­ti­ta onda C di 2 con una prima onda (1) a 5 fino al 27 giu­gno da da li si e’ mossa la 2 fino al 31 e quin­di sa­rem­mo in piena onda 3 di C di 2 la 4 alla luce della 2 po­treb­be es­se­re molto secca e ve­lo­ce

Ciao Balla,
ti ringrazio della tua risposta.
Ho capito bene quello che dici, ma secondo il mio calcolo il 22516,62 doveva fare almeno qualche tick in più per chiudere l’abc a salire (quella che tu chiami 2, almeno credo).
Quindi, per come conto io, c’è un’anomalia in atto!!! Non riesco a capire qual’è, per questo mi sono fissato con WEDGE o IRREGULAR o cose simili.
Applicando le regole basi della teoria elliottiana, i calcoli a posteriori tornano sempre!!!!
nei casi in cui non si verifichi l’abc canonico, applichi i ritracciamenti 0,38; 0,5; 0,618 e se tornano attenzione, essendo una c o 3 in failure (cioè fallita) i lmercato parte a manetta dalla parte posteriore.
Premesso questo, e solo oggi mi sono accorto che quel 22243 purtroppo ne fa parte( leggermente piu alto di 70 tick e questo mi puzza…..solitamente è perfetto), il mercato ha già percorso circa 900 tick al ribasso senza un rimbalzo decente ( almeno 200/300 tick).
Ma ora il mio dubbio è: rimbalzo coincidente esempio per la chiusura del gap e ripresa dei corsi al ribasso?
Scusatemi, se insegno 2 cose a mio figlio anche a lui gli verrebbe da dire :short short short.
Ora, mi stò rendendo conto che lo short è impresso dentro a tutte le teste………..questo mi fa paura!!!!!! Elliot analizzava i movimenti dei mercati tenendo conto della psicologia dell’essere umano.
Altra cosa che mi fa pensare è: vi è passato per mano la sequenza temporale di gann? Caso strano indica come top price il 2019………………lo so, non è una legge infallibile!!!!
Infine, nessuno me ne voglia, e di certo non ha il fine di offendere nessuno:
non è detto che 1.000.000 di mosche abbiano ragione!!!!!
……………comunque direi che un valore molto importante è il minimo odierno.
Balla, sono pronto a riconsiderare tutto quello che ho appena scritto……….ma affinche il lato tecnico mi sorregge, no!!!!!!! Scusami.

neo­fi­ta@fi­nan­za:
Buo­na­se­ra a tutti ,ciao Gian­ca, se con­tia­mo il t dal 25/07 il suo 1° t-1 si lo dai chiu­so ieri alle 14:45 c.a., il t-3 suc­ces­si­vo ver­sio­ne lunga lo da­re­sti chiu­so sul mi­ni­mo delle 16:45 odier­ne?
Spero di non aver scrit­to bag­gia­na­te Gra­zie

riguardo ai t-3 si, anche se il minimo delle 16,45 va confermato.Sul t-1 lascio stare andando direttamente sul t visto che potrebbero esserci piu’ centrature oltre a quella gia’ detta di 3 cicli da 3 dal 25.

Ciao Moni, la cosa importante e’ soprattutto non pensare che stia sempre scherzando..Anche se normalmente a me piace spararne di tutti i colori… 😀
Detto questo , sappi che, per struttura caratteriale, detesto i neutrali e i buonisti… Se non sappiamo chi sono i ‘buoni’ e i ‘ ‘cattivi’ abbiamo un grosso problema… Io ho la presunzione, su certi argomenti, di saperlo… Finche’ attaccano me no problem…. So i motivi , conosco i personaggi…Ma quando attaccano chi ,come qui ,regala ogni giorno perle di ‘conoscenza’ uniche e davvero rare , solo in maniera distruttiva e perche’ crede di essere coperto da un pc( non inteso come partito comunista…..) ,allora per costui ci sara’ un problema… Tanto poi alla fine vengo bannato io…. 😀 😀 😀
In realta’ il bigattino pelato e’ un animalino che nella sua sfigataggine ha una dolcezza e tenerezza alla quale le Orate non resistono…
Perche’ mi hai abbandonato quella notte sul pontile di Ostia..proprio mentre…… ????
Addio

moni@​finanza:
gior­gio90@​fi­nan­za,

certo che quan­do ti in­quaz­zi fai paura eh?
Co­mun­que hai ra­gio­ne so­prat­tut­to per il Gian­ca che e’ sem­pre super e gen­ti­le.

Sera a tutti…lato materie prime.. Lo sugar nessuno più lo guarda? Io x non sapere né leggere né scrivere una piccola entrata long l’ho fatta ieri mattina intorno ai minimi.. Tra l’altro ha chiuso il gap aperto dal rialzo iniziato nel 2015 e chissà se il tutto nn si rivelerà una lingua pluriennale… Siamo anche nn molto distanti dai minimi del 2008…vediamo

Sul ns indici io faccio il tifo x lo short (spero sia partito un t+3 inverso con il target dei 19500 accennato anche dalle figure armoniche di aleale o addirittura sui 17800 dove dovrebbe esserci un gap da chiudere fatto nel dicembre 2016) Ad ogni modo ancora presto per dirlo e per dare partito un ipotetico t+3 inverso

Un saluto a tutti

ri61@​finanza:
Balla coi Lupi@​fin​anza​onli​ne,
nelle onde di El­liott spes­so si re­pli­ca­no i mo­vi­men­ti a 3 seg­men­ti, i.e. ca­pa­ce di tor­na­re fino top di 2 gg fa a 22’250, può con­ti­nua­re an­co­ra in la­te­ra­le. Pre­fe­ri­bi­le con­ta­re le onde su in­di­ca­to­re RSI usan­do come frame mi­ni­mo la barra a 4 ore, ti aiuta pa­rec­chio.

MI AUGURO DI NO 🙂

gian­ca60:
Setup e An­go­li di Gann: FTSE MIB INDEX 3 Ago­sto 2018

http://​cicliegann.​finanza.​com/​2018/​08/​02/​setup-​e-​angoli-​di-​gann-​ftse-​mib-​index-​3-​agosto-​2018/

ind giorn

Buongiorno , vorrei chiedere cortesemente chiarimenti a Gianca , con una chiusura odierna superiore a 21791 il setup giornaliero sarebbe inside ? Scusa se sto dicendo cose sbagliate ma sto cercando di capire pian piano . Grazie

gigi: Buon­gior­no , vor­rei chie­de­re cor­te­se­men­te chia­ri­men­ti a Gian­ca , con una chiu­su­ra odier­na su­pe­rio­re a 21791 il setup gior­na­lie­ro sa­reb­be in­si­de ? Scusa se sto di­cen­do cose sba­glia­te ma sto cer­can­do di ca­pi­re pian piano . Gra­zie

ciao, no,è l uscita dal range del setup che configura lo stesso di max o di min e crea un aspettativa direzionale fino al successivo. Prendendo come esempiogli ultimi daily

etup Giornaliero
ultimo : 26/27 Luglio (range 21692 / 21970 ) [ uscita rialzista ]
prossimi 31, 1,

L’ uscita sopra 21970 dal giorno successivo, in questo caso rialzista, ha configurato il setup 26/27 come di minimo e suggeriva positivita’ ( inteso come massimi i minimi crescenti) fino al successivo al successivo setup 31/1 come in effetti è stato.

A questo punto la nuova scadenza diventa il nuovo riferimento per il nuovo movimento di breve

Setup Giornaliero
ultimo : 31-1 Luglio (range 21791 / 22244 + event est. ) [ uscita ribassista ]
prossimi 3

l uscita sotto 21791 ( setup di max 31-1) ha generato direzionalita’ ribassista fino al successivo setup del 3

Chiaramente all interno del movimento direzionale,oltre al fatto che il setup possa essere annullato tramite outside, andra’ tenuto conto dei vari angoli di supporto/resistenza ( sopratutto di frame superiori) in grado di bloccare la direzionalita’.
La regola sui setup vale per tutti i frame

gian­ca60: ciao, no,è l usci­ta dal range del setup che con­fi­gu­ra lo stes­so di max o di min e crea un aspet­ta­ti­va di­re­zio­na­le fino al suc­ces­si­vo. Pren­den­do come esem­pio­gli ul­ti­mi daily

etup Gior­na­lie­ro
ul­ti­mo : 26/27 Lu­glio (range 21692 / 21970 ) [ usci­ta rial­zi­sta ]
pros­si­mi 31, 1,

L’ usci­ta sopra 21970 dal gior­no suc­ces­si­vo, in que­sto caso rial­zi­sta, ha con­fi­gu­ra­to il setup 26/27 come di mi­ni­mo e sug­ge­ri­va po­si­ti­vi­ta’ ( in­te­so come mas­si­mi i mi­ni­mi cre­scen­ti) fino al suc­ces­si­vo al suc­ces­si­vo setup 31/1 come in ef­fet­ti è stato.

A que­sto punto la nuova sca­den­za di­ven­ta il nuovo ri­fe­ri­men­to per il nuovo mo­vi­men­to di breve

Setup Gior­na­lie­ro
ul­ti­mo : 31-1 Lu­glio (range 21791 / 22244 + event est. ) [ usci­ta ri­bas­si­sta ]
pros­si­mi 3

l usci­ta sotto 21791 ( setup di max 31-1) ha ge­ne­ra­to di­re­zio­na­li­ta’ ri­bas­si­sta fino al suc­ces­si­vo setup del 3

Chia­ra­men­te all in­ter­no del mo­vi­men­to di­re­zio­na­le an­dra’ te­nu­to conto dei vari an­go­li di sup­por­to/re­si­sten­za ( so­pra­tut­to di frame su­pe­rio­ri) in grado di bloc­ca­re la di­re­zio­na­li­ta’.
La re­go­la sui setup vale per tutti i frame

Gentilissimo stavo cercando di capire leggendk da solo , ma la tua spiegazionemi ha chiarito il tutto molto semplicemente . Ti ringrazio per la delucidazione molto gentile Gianca .

gior­gio90@fi­nan­za,

Ciao Gio
io non sono mai intervenuta direttamente per rispetto ai gestori del blog perche’ ritengo che se loro pensano ci siano disturbatori stia a loro bannarli . Io che sono ignorantissima leggo in religioso silenzio quanto scrivono cercando di imparare qualcosa .
In questo caso ti appoggio in pieno proprio per rispetto ai gestori del blog.

Scusatemi, il movimento partito il 27 giugno 2016 a 15.017,42 dove lo fate terminare?

grz.

Balla coi Lupi, prova a far terminare il tutto a 24050,02 e sappiami dire……..attendo tua risposta appena puoi. grz

probabile nuovo T target 22300 fib

gior­gio1972­ga­las­si@fi­nan­za: Ciao Balla,
ti rin­gra­zio della tua ri­spo­sta.
Ho ca­pi­to bene quel­lo che dici, ma se­con­do il mio cal­co­lo il 22516,62 do­ve­va fare al­me­no qual­che tick in più per chiu­de­re l’abc a sa­li­re (quel­la che tu chia­mi 2, al­me­no credo).
Quin­di, per come conto io, c’è un’a­no­ma­lia in atto!!! Non rie­sco a ca­pi­re qua­l’è, per que­sto mi sono fis­sa­to con WEDGE o IR­RE­GU­LAR o cose si­mi­li.
Ap­pli­can­do le re­go­le basi della teo­ria el­liot­tia­na, i cal­co­li a po­ste­rio­ri tor­na­no sem­pre!!!!
nei casi in cui non si ve­ri­fi­chi l’abc ca­no­ni­co, ap­pli­chi i ri­trac­cia­men­ti 0,38; 0,5; 0,618 e se tor­na­no at­ten­zio­ne, es­sen­do una c o 3 in fai­lu­re (cioè fal­li­ta) i lmer­ca­to parte a ma­net­ta dalla parte po­ste­rio­re.
Pre­mes­so que­sto, e solo oggi mi sono ac­cor­to che quel 22243 pur­trop­po ne fa parte( leg­ger­men­te piu alto di 70 tick e que­sto mi puzza…..​solita­men­te è per­fet­to), il mer­ca­to ha già per­cor­so circa 900 tick al ri­bas­so senza un rim­bal­zo de­cen­te ( al­me­no 200/300 tick).
Ma ora il mio dub­bio è: rim­bal­zo coin­ci­den­te esem­pio per la chiu­su­ra del gap e ri­pre­sa dei corsi al ri­bas­so?
Scu­sa­te­mi, se in­se­gno 2 cose a mio fi­glio anche a lui gli ver­reb­be da dire :short short short.
Ora, mi stò ren­den­do conto che lo short è im­pres­so den­tro a tutte le teste………..​questo mi fa paura!!!!!! El­liot ana­liz­za­va i mo­vi­men­ti dei mer­ca­ti te­nen­do conto della psi­co­lo­gia del­l’es­se­re umano.
Altra cosa che mi fa pen­sa­re è: vi è pas­sa­to per mano la se­quen­za tem­po­ra­le di gann? Caso stra­no in­di­ca come top price il 2019………………lo so, non è una legge in­fal­li­bi­le!!!!
In­fi­ne, nes­su­no me ne vo­glia, e di certo non ha il fine di of­fen­de­re nes­su­no:
non è detto che 1.000.000 di mo­sche ab­bia­no ra­gio­ne!!!!!
……………co­mun­que direi che un va­lo­re molto im­por­tan­te è il mi­ni­mo odier­no.
Balla, sono pron­to a ri­con­si­de­ra­re tutto quel­lo che ho ap­pe­na scrit­to……….ma af­fin­che il lato tec­ni­co mi sor­reg­ge, no!!!!!!! Scu­sa­mi.

Buondi’

Giorgio la 2 di cui parlo x me e’ quella in atto dal massimo del 29 maggio 2018 dove si sarebbe chiusa la 1 di 3 di lungo, 3 di lungo partita sul minimo del giugno 2016 minimo sul quale si sarebbe chiusa la 2 di lungo e a ritroso arrivi al minimo del luglio 2012 dove e’ partita la 1 di lungo. Quella in atto dal max di maggio (2 di 3 lunga) si svilupperebbe canonicamente in ABC(3-3-5 o 5-3-5) e quello sviluppatosi dal minimo di maggio a 22516 o e’ la B di 2 o e’ 4 di A di 2 .La risposta ci verra’ dal modo con il quale scenderanno Ci starebbe pure che sul secondo minimo a 21157 del 27 giugno hanno chiuso tutto l’ABC della 2 di 3 lunga con una C failure la vedo molto remota ma nn impossibile

Chiedo cortesemente a tutti un aiuto , mi potreste dire cosa si è chiuso sul minimo di ieiri a 21322 ? Grazie in anticipo per il cortese aiuto

probabilmente a chiuso un tracy

gigi:
Chie­do cor­te­se­men­te a tutti un aiuto , mi po­tre­ste dire cosa si è chiu­so sul mi­ni­mo di ieiri a 21322 ? Gra­zie in an­ti­ci­po per il cor­te­se aiuto

ser­gio4167@fi­nan­za:
pro­ba­bi­le nuovo T tar­get 22300 fib

Ciao Sergio , quindi stanno facendo movimenti da 1000 punti ? 21168 – 22243 adesso 21322 22300 22400 ? Hai una spiegazione logica e dai jmportanza a questi movimenti ? Grazie

gigi:
Chie­do cor­te­se­men­te a tutti un aiuto , mi po­tre­ste dire cosa si è chiu­so sul mi­ni­mo di ieiri a 21322 ? Gra­zie in an­ti­ci­po per il cor­te­se aiuto

ciclicamente èpossibile un t ma manca la conferma.,sarebbe il terzo del t+2 partito il 2 luglio. Prossimo tracy che nel caso faccia parte del t+2 ha un vincolo ribassista da assecondare

Balla coi Lupi@​fin​anza​onli​ne: Buon­di’

Gior­gio la 2 di cui parlo x me e’ quel­la in atto dal mas­si­mo del 29 mag­gio 2018 dove si sa­reb­be chiu­sa la 1 di 3 di lungo, 3 di lungo par­ti­ta sul mi­ni­mo del giu­gno 2016 mi­ni­mo sul quale si sa­reb­be chiu­sa la 2 di lungo e a ri­tro­so ar­ri­vi al mi­ni­mo del lu­glio 2012 dove e’ par­ti­ta la 1 di lungo. Quel­la in atto dal max di mag­gio (2 di 3 lunga) si svi­lup­pe­reb­be ca­no­ni­ca­men­te in ABC(3-3-5 o 5-3-5) e quel­lo svi­lup­pa­to­si dal mi­ni­mo di mag­gio a 22516 o e’ la B di 2 o e’ 4 di A di 2 .La ri­spo­sta ci ver­ra’ dal modo con il quale scen­de­ran­no Ci sta­reb­be pure che sul se­con­do mi­ni­mo a 21157 del 27 giu­gno hanno chiu­so tutto l’ABC della 2 di 3 lunga con una C fai­lu­re la vedo molto re­mo­ta ma nn im­pos­si­bi­le

ricapitolando se ho capito bene:

1 grande dal minimo del 2012 ai max di luglio 2015 (24157,39)
2 grande dal max del 2015 (24157,39 – a 15017,42 del 27 giugno 2016)
3 grande ci siamo ora…………ok?
analizziamo dal minimo del 27 giugno 2016 in poi…….
percui dai 15.017,42 in su
ecco, ci provo…….guarda:
dai 15017,42 a 24050,02 (faccio finire questa 1/A/ chiamala come vuoi – 9.032,6 tick))
ora guarda…… 38,2% di 9032,6 = 3450,45 tick
irregular ABC con fine a 21122,51 ( diciamo completata la 2/B/chiamala come vuoi – Perchè? osserva: 24544,26-3450,45 = 21.093,81 fatto 21122,51)
Se,se,se,se, il conteggio è corretto DOVREBBE, DOVREBBE, tutto CONDIZIONALE, partire la 3/C o chiamala come vuoi tu che dovrebbe per la legge Eliottiana la 3 o c non può essere inferiore alla 1 o 5 percui 21122,51+ 9032,6 = 30155,11 almeno.

Si capisce?
Quindi che ne traggo?
Ne traggo che finchè non si ROMPONO i 21.122,51 questa lettura è FATTIBILE!!!!!
La vocina, quella vocina del diavoletto a cui devi stare attento!!!!!
Grz.

gian­ca60: ci­cli­ca­men­te èpos­si­bi­le un t ma manca la con­fer­ma.,sa­reb­be il terzo del t+2 par­ti­to il 2 lu­glio. Pros­si­mo tracy che nel caso fac­cia parte del t+2 ha un vin­co­lo ri­bas­si­sta da as­se­con­da­re

Ok ,quindi vi è anche la possibilità che il prossimo tracy non faccia parte del t+2 partito il 2 luglio valutando l ipotesi di chiusura t+2 con il minimo di ieri a 21322 ?

gigi: Ok ,quin­di vi è anche la pos­si­bi­li­tà che il pros­si­mo tracy non fac­cia parte del t+2 par­ti­to il 2 lu­glio va­lu­tan­do l ipo­te­si di chiu­su­ra t+2 con il mi­ni­mo di ieri a 21322 ?

solo nel caso che il prossimo tracy fosse rialzista e quindi non rispetti il vincolo ribassista

gianca60,

quando parli di vincolo ribassssssista sono sicuro che d’ altra parte qualcuno sorride….ahahahaha……vero giorgio……

toy­s60@fi­nan­za:
gian­ca60,

quan­do parli di vin­co­lo ri­bas­s­s­s­s­si­sta sono si­cu­ro che d’ altra parte qual­cu­no sor­ri­de….aha­ha­ha­ha……vero gior­gio……

😀