Cicli e Gann in sinergia: FTSE MIB 10 – 14 Settembre 2018
Analisi Tecnica
Il momento rimane critico con il tentativo di confermare il doppio minimo che e’ fallito.
Rimane quindi valida l’ipotesi della scorsa settimana.
nozomi@finanzaonline:
Gianca Mike una due domande su Stoxx:
– perchè fate partire il T+2 inv dal 31.7 e non 7 o 8.8 visto il non rispetto delle sequenze su T-1 del I T (+-++)
– il IV T inv, quello con vincolo riba, da dove lo fate partire (se è partito)
Grazie
ciao, per quanto mi riguarda mantengo ancora tutte e due le centrature, non so per mike .
gianca60: ciao, per quanto mi riguarda mantengo ancora tutte e due le centrature, non so per mike .
almeno fino a che non vedo la ripartenza del t+2 inverso
certo che la ciclica è ingannevolmente semplice…
mago del borneo@finanza:
certo che la ciclica è ingannevolmente semplice…
E’ terribilmente complessa, al punto che, chi non è in grado di capirla perchè non ne ha le capacità o perchè persegue come unico fine il denigrare chi la studia, si arroga anche il diritto di fare commenti del tipo “se non scende, sale”, il che sarebbe accettabile se fatto da chi ha studiato la materia e di conseguenza ne parlerebbe con cognizione di causa dettagliando scientemente la critica, ma che invece è totalmente inaccettabile se fatto da chi è perfettamente ignorante in materia e di conseguenza è solo uno sproloquio a sproposito. E lo stesso dicasi per Gann.
quando pensi di vederla la partenza del t+2 inverso…….ciao interista…
quando pensi di vederla la partenza del t+2 inverso…….ciao interista…
con oggi siamo a 29 gg , a seconda della centratura del t+3 inverso se dal 31 o 8 agosto, al massimo entro meta’ della prossima settimana. Ma ora su inverso basta seguire le sequenze, gia’un t-1 rialzista puzzerebbe di chiusura t+2.
quindi dovremmo fare un top indice relativo alla sua partenza…..
quindi dovremmo fare un top indice relativo alla sua partenza…..
certo ,gia’il top di oggi va monitorato, massimo relativo che per come la vedo io non deve andare sopra il livello di 21100/21200 , per non rischiare un t+1 indice rialzista che in questo caso decreterebbe anche la ripartenza del t+3 di indice.
tu fai chiudere eventualmente il t+1 venerdi alle 14.05 a 20300????
tu fai chiudere eventualmente il t+1 venerdi alle 14.05 a 20300????
dipende dalla sequenza del t-1 indice corrente rispetto a quello 31-7 ( sequenza +- nei t-2 ) e su cosa si sia chiuso sull inverso stamattina se t o t-1.
Teoricamente per ora lato indice potrebbe essersi chiuso anche il 31 con un ciclo ibrido da 10 gg ca., ipotesi che se non sbaglio contempla anche ale nei suoi bat.
il mio ragionamento porta in quella direzione….chiusura di un 15gg corto il primo del mese in 10gg ed oggi siamo al settimo giornaliero del secondo ciclo che se vorra farlo ibrido dovremmo vedere la sua fine venerdi al massimo lunedi mattina….
il mio ragionamento porta in quella direzione….chiusura di un 15gg corto il primo del mese in 10gg ed oggi siamo al settimo giornaliero del secondo ciclo che se vorra farlo ibrido dovremmo vedere la sua fine venerdi al massimo lunedi mattina….
possibile, in questo caso non dovremmo aggiornare nuovi max e sul max di stamani avremo chiuso almeno un t inverso.
Setup e Angoli di Gann: FTSE MIB INDEX 12 Settembre 2018
http://cicliegann.finanza.com/2018/09/11/setup-e-angoli-di-gann-ftse-mib-index-12-settembre-2018/
Ciao Giancarlo….anche andasse x ipo a 21400 lun 17, un t+2 inv partirebbe comunque o sbaglio
gianca60: certo ,gia’il top di oggi va monitorato, massimo relativo che per come la vedo io non deve andare sopra il livello di 21100/21200 , per non rischiare un t+1 indice rialzista che in questo caso decreterebbe anche la ripartenza del t+3 di indice.
probabilmente con max fino a lunedi ‘o oltre ,con le giuste sequenze il t+1 andrebbe considerato dal minimo del 7 ,poi dovremo vedere la polarita’.Il livello che indicavo ha una valenza ganniana, oltre al fatto che se dobbiamo chiudere il t+3 con quest ultimo t+1 negativo difficilmente si spara 1200 al rialzo.
gianca60: probabilmente con max fino a lunedi ‘o oltre ,con le giuste sequenze il t+1 andrebbe considerato dal minimo del 7 ,poi dovremo vedere la polarita’.Il livello che indicavo ha una valenza ganniana, oltre al fatto che se dobbiamo chiudere il t+3 con quest ultimo t+1 negativo difficilmente si spara 1200 al rialzo.
letto male, si certamente in ogni caso il t+2 inverso deve chiudersi e ripartire
Se T+6 Inverso partito su Maggio 2018 rispetta vincolo negativo => T+8 Indice ripartito su Giugno 2016
Se T+6 Inverso partito su Maggio 2018 NON rispetta vincolo negativo => T+8 Indice partito su Luglio 2012 andrà a conclusione con il T+6 Indice prossimo alla partenza
ciao……nel primo caso avremo una lingua lunga 4 anni??????
ciao……nel primo caso avremo una lingua lunga 4 anni??????
come scritto, semplicemente il t+8 sara’partito dal 2016
Devi essere connesso per inviare un commento.
ah… c’è anche una ipotesi a 3 tempi, non ci avevo proprio pensato.
Tra l’altro, anche se non significa nulla, dal punto di vista puramente visivo è anche la più elegante.
Grazie ancora per l’aiuto Ale