Cicli e Gann in sinergia: FTSEMIB 9 – 13 Settembre 2019

Scritto il alle 08:00 da ettore61

Analisi Tecnica

Spinning top di indecisione nell’are dei 22000 in attesa delle decisioni della BCE.
E come tutte le indecisioni si rimane in attesa degli eventi e delle rotture dei livelli …
Attenzione al gap gap-up da chiudere a 21500 in caso di tenuta della resistenza dei 22000 …
In caso di rottura al rialzo confermata … il target si pone sul massimo dei 22300 sui cui si valutera’ il da farsi.
Occhio all’ipercomprato …

R-aquared che ormai segnala che un massimo sembra ormai fatto e, con la spinning di indecisione e la difficolta’ di superare i 22000 , abbiamo altri segnale che ci fanno rizzare le orecchie …

GD Star Rating
loading...
GD Star Rating
loading...
147 commenti Commenta
nozomi
Scritto il 13 settembre 2019 at 16:56

Quindi se fosse nuovo annuale, magari fuori dall’otto anni dal 2012, …..

toys60
Scritto il 13 settembre 2019 at 18:22

nozomi@finanzaonline,

ciao nozomi…settimana prossima mi aspetto un ritracciamento per chiusura mensile da 27/28gg……per il top credo che verra’ fatto nella settimana del 23/27 settembre…..l.inverso potrebbe partire anche lunedi mattina con un nuovo top e poi giu fino a fine settimana…

toys60
Scritto il 13 settembre 2019 at 18:24

nozomi@finanzaonline,

e il 14 agosto cosa ha’ chiuso……annuale corto??????e’ piu’ verosimile un semestre che chiudera l.annuale un po lungo verso marzo con un botton di tutto rispetto…..

pressing
Scritto il 13 settembre 2019 at 19:53

toys60@finanza:
[email protected],

e il 14 agosto cosa ha’ chiuso……annuale corto??????e’ piu’ verosimile un semestre che chiudera l.annuale un po lungo verso marzo con un botton di tutto rispetto…..

Ad agosto troppo corto…. La domanda nasce spontanena ma il prossimo ha tutto il diritto di fare un t+3 con max superiore precedente? Ora non ho i contecggi di biennali o altro…credo che qui si dobrebbe avete…come dice Anas un max sopra i 24000….

pressing
Scritto il 13 settembre 2019 at 19:55

Scusate gli errori…:)

nozomi
Scritto il 13 settembre 2019 at 21:36

Sopra 24000 discorso sull’otto anni chiuso, il IV biennale ha vincolo ribassista. Quello che avvenuto da metà agosto, in quest’ottica è tants roba, quindi se vogliono andare in giù è il momento di cominciare a fare sul serio. Ahimè reputo lo scenario rialzista più probabile.

invisibile
Scritto il 13 settembre 2019 at 22:19

Se, solo dopo le conferme, da lunedì parte l inverso, direi che coincide con la struttura di un abc al rialzo con c ottimale( come indicato in precedenza) a quel punto, mi verrebbe da dire che dobbiamo perlomeno correggere tutta l onda di grado superiore 19936,13- 22229,83 che indicativamente mi aspetto almeno un rientro sotto alla ipotetica (b) 20366,61 ma comunque superiore a 19936,13 cioè la partenza.
Ma, con i cicli, ci sono delle ipotesi che si potrebbero scartare? Cioè, un minimo inferiore a 20366.61 cosa comporterebbe? ……naturalmente in quel momento si potrebbe pensare che rompe anche 19936,19….questa rottura, cosa eventualmente comporterebbe? ……..infine avremmo 19535,50.
Grazie.

anas1802
Scritto il 13 settembre 2019 at 23:36

Gianca come ti è possibile ti controlli l’angolo Comit 1327. Stasera ha chiuso sopra i 1300 , 1327 è il top 2015 proveniente dal bottom 2012, 1327 è anche p/t del weekly 12/16 ago ed è circa il 25% (1/4) di rialzo dal bottom Comit 2018 a quota 1064. Che dici dovrebbe sentirlo? Buon fine settimana a tutti.

nozomi
Scritto il 14 settembre 2019 at 07:13

invisibile@finanza:
Se, solo dopo le conferme, da lunedì parte l inverso, direi che coincide con la struttura di un abc al rialzo con c ottimale( come indicato in precedenza) a quel punto, mi verrebbe da dire che dobbiamo perlomeno correggere tutta l onda di grado superiore 19936,13- 22229,83 che indicativamente mi aspetto almeno un rientro sotto alla ipotetica (b) 20366,61 ma comunque superiore a 19936,13 cioè la partenza.
Ma, con i cicli, ci sono delle ipotesi che si potrebbero scartare? Cioè, un minimo inferiore a 20366.61 cosa comporterebbe? ……naturalmente in quel momento si potrebbe pensare che rompe anche 19936,19….questa rottura, cosa eventualmente comporterebbe? ……..infine avremmo 19535,50.
Grazie.

Provo a risponderti.
Sopra 22357 questo T+3 non è il IV dell’annuale partito a gennaio.
Se invece parte il ribasso e si va’ sotto 19535, a mio avviso è partenza nuovo annuale inverso lanciato da una figura di inversione dal 25 luglio. A quel punto, dovendo chiudere l’otto anni, non si potrebbe escludere che l’annuale indice sia partito ad agosto. Il minimo atteso sarebbe inferiore a quello di gennaio.

nozomi
Scritto il 14 settembre 2019 at 07:18

Quello che mi fa propendere per l’eventuale figura di inversione è l’entità del ritracciamento da metà agosto. Ma finché non rompe 22357, se venisse giù come un missile potrebbe pure essere il IV T+3 dell’annuale da gennaio.

gianca60
Scritto il 14 settembre 2019 at 08:50

anas1802:
Gianca come ti è possibile ti controlli l’angolo Comit 1327. Stasera ha chiuso sopra i 1300 , 1327 è il top 2015 proveniente dal bottom 2012, 1327 è anche p/t del weekly 12/16 ago ed è circa il 25% (1/4) di rialzo dal bottom Comit 2018 a quota 1064. Che dici dovrebbe sentirlo? Buon fine settimana a tutti.

Ciao , fermo restando il top di luglio su tutti e tre gli indici,sul comit , oltre l incrocio angolare mensile 1290/1300 ( max 2018 / ang 0 92), per il mese di settembre le successive resistenze le vedrei sugli angoli angoli annuali 1345/1380/1400.
Riguardo a allshare,sempre per settembre,angolo mensile a 24653 lo stesso responsabile dei top di aprile e luglio di quest’ anno, mentre ,sempre su quest ultimo , scendendo di frame sul settimanale, per la prossima 24436/24563.

anas1802
Scritto il 14 settembre 2019 at 12:25

Chiarissimo come sempre, grazie Gianca.

gianca60: Ciao , fermo restando il top di luglio su tutti e tre gli indici,sul comit , oltre l incrocio angolare mensile 1290/1300 ( max 2018 / ang 0 92), per il mese di settembre le successive resistenze le vedrei sugli angoli angoli annuali 1345/1380/1400.
Riguardo a allshare,sempre per settembre,angolo mensile a 24653 lo stesso responsabile dei top di aprile e luglio di quest’ anno, mentre ,sempre su quest ultimo , scendendo di frame sul settimanale, per la prossima 24436/24563.

gianca60,

aleale
Scritto il 14 settembre 2019 at 14:50

nozomi@finanzaonline:
Sopra 24000 discorso sull’otto anni chiuso, il IV biennale ha vincolo ribassista. Quello che avvenuto da metà agosto, in quest’ottica è tants roba, quindi se vogliono andare in giù è il momento di cominciare a fare sul serio. Ahimè reputo lo scenario rialzista più probabile.

nozomi@finanzaonline: Provo a risponderti.
Sopra 22357 questo T+3 non è il IV dell’annuale partito a gennaio.
Se invece parte il ribasso e si va’ sotto 19535, a mio avviso è partenza nuovo annuale inverso lanciato da una figura di inversione dal 25 luglio. A quel punto, dovendo chiudere l’otto anni, non si potrebbe escludere che l’annuale indice sia partito ad agosto. Il minimo atteso sarebbe inferiore a quello di gennaio.

nozomi@finanzaonline:
Quello che mi fa propendere per l’eventuale figura di inversione è l’entità del ritracciamento da metà agosto. Ma finché non rompe 22357, se venisse giù come un missile potrebbe pure essere il IV T+3 dell’annuale da gennaio.

per riportare le velocità sotto l’asse dello zero (ricordarsi che sono basate su medie mobili centrate) senza che abbiano tagliato lo stesso dal basso verso l’alto occorrerà un missile down (l’equivalente di un setup trimestrale luglio/settembre di max con successiva rottura ribassista…. l’eventuale rottura rialzista del setup trimestrale luglio/settembre invece confermerebbe lo scenario attualmente in corso di taglio verso l’alto dell’asse dello zero con ripartenza di tutto l’ambaradam su Dicembre 2018/Gennaio 2019,,,,

aleale
Scritto il 14 settembre 2019 at 15:06

aleale:
Cosa sarà partito dal minimo di fine Dicembre 2018/inizio Gennaio 2019 ?

a)4° T+6 di T+8 iniziato nel 2012 (nel caso, T+6 dovrà essere negativo)

b)2° T+6 di T+8 iniziato nel 2016 con 2012/2016 a rappresentare Lingua T+7 (nel caso, T+6 libero da vincoli, sia ante 2016 che post 2016)

c)1° T+6 di T+8 iniziato quindi insieme fine 2018/inizio 2019 (nel caso, T+6 dovrà essere positivo)

d)Lingua T+5 come appendice di T+8 iniziato nel 2012 e terminato in anticipo sul tempo a fine 2018/inizio 2019 (nel caso, T+5 con semestrali +/- con conclusione a Settembre o a Dicembre in area 19100 in prima battuta o in area 17800 in seconda battuta)

e la domanda da farsi rimane sempre la stessa….

nozomi
Scritto il 14 settembre 2019 at 15:53

Ciao Ale, a tuo avviso quale è l’evento più vicino a verificarsi che ci aiuterebbe a sfoltire gli scenari che riporti? L’esito del trimestrale lug-set? La rottura dei max di luglio?…

aleale
Scritto il 14 settembre 2019 at 16:25

nozomi@finanzaonline:
Ciao Ale, a tuo avviso quale è l’evento più vicino a verificarsi che ci aiuterebbe a sfoltire gli scenari che riporti? L’esito del trimestrale lug-set? La rottura dei max di luglio?…

io considero importante l’esito del setup trimestrale Luglio/Settembre…. ovviamente con conferma (leggasi no outside su candela di rottura stesso timeframe)

aleale
Scritto il 14 settembre 2019 at 19:29

aleale:

a)4° T+6 di T+8 iniziato nel 2012 (nel caso, T+6 dovrà essere negativo)

aleale
Scritto il 14 settembre 2019 at 19:31

aleale:

b)2° T+6 di T+8 iniziato nel 2016 con 2012/2016 a rappresentare Lingua T+7 (nel caso, T+6 libero da vincoli, sia ante 2016 che post 2016)


aleale
Scritto il 14 settembre 2019 at 19:33

aleale:
c)1° T+6 di T+8 iniziato quindi insieme fine 2018/inizio 2019 (nel caso, T+6 dovrà essere positivo)

toys60
Scritto il 14 settembre 2019 at 19:33

aleale,

ciao ale…con una congiuntura economica in reccessione e quindi un rallentamento economica escuderei che sia partito un t+8 nuovo…….delle tre rimaste io rimango ancorato su’ quella sopra postata…..cioe’ il iv t+6 che chiude nel 2021 il tutto…..

nozomi
Scritto il 15 settembre 2019 at 10:43

aleale: io considero importante l’esito del setup trimestrale Luglio/Settembre…. ovviamente con conferma (leggasi no outside su candela di rottura stesso timeframe)

Ale solo per caipre se ho capito, no outside sulla candela trimestrale che ha provocato l’uscita (qualsiasi essa sia)?

anas1802
Scritto il 15 settembre 2019 at 11:37

Ciao Ale outside sul min. del trim lug/set ?

aleale: io considero importante l’esito del setup trimestrale Luglio/Settembre…. ovviamente con conferma (leggasi no outside su candela di rottura stesso timeframe)

aleale,

1 4 5 6

Ultimi post dal Network
La BCE ha fatto il suo. Ora però i governi devono fare la loro parte. L'attacco alla resistenza d
Ftse Mib: dopo aver infranto in gap up la resistenza di medio termine importante in area 21.500 pun
Mentre ci si trastulla su come sarà modificata quota 100 o se abolirla ed i pensionati già si sono
Credo che quella di ieri, quello che è accaduto ieri sul mercato valutario e del reddito fisso
E alla fine in grande giorno è arrivato. Anche se ormai c’è poco da immaginare, ma restava c
Statistiche del Blog



Mercati tempo reale


Mercati in real time


Dati Macro del giorno


Uscita Dati Macro


  The   B L O G
      in    your
  L a n g u a g e