Cicli e Gann in sinergia: FTSEMIB 22 – 26 Giugno 2020
Analisi Tecnica
Rimbalziamo sul supporto a 18300 con long-white.
Recuperiamo la resistenza a 19300 con leggero gap e tre candele doji di indecisione….
Il ri-test sui 19300 ha tutta l’aria di un check sul cambiamento di stato del livello ….da resistenza a supporto…
Attualmente non ancora confermato e lo sara’ sul movimento di pull-back con rottura del massimo a 19880…
Accetterei anche una temporanea perdita dei 19300 ma dovra’ assolutamente tenere il supporto successivo a 19060/19000…
In caso di mancanza di tenuta, ritorneremo verso area 18000…
Sono tutti movimenti di breve che mantengono sempre il trend rialzista rimanendo all’interno del canale…
R-squared che segnala che un minimo si deve ancora fare e potrebbe essere quello di area 19000….
neofita@finanza:
Ciao
gianca60,Ciao Gianca , il t-3 di ieri in mattinata lo dareti chiuso per le 15:45 c.a. oppure gli daresti la possibilità di andare in chiusura in mattinata se facesse un 2H – ? Grazie
ciao, secondo me alle 15,45 ca
Su inverso dal max del 24/06 in apertura al max del apertura di stamani daresti per chiuso t-2 + ( + – ) con partenza 3° t-3 vincolatosi negativo? mi sarei aspettato un pò + di spinta rialzista sul inverso per eventuale partenza del t+3
Su inverso dal max del 24/06 in apertura al max del apertura di stamani daresti per chiuso t-2 + ( + – ) con partenza 3° t-3 vincolatosi negativo? mi sarei aspettato un pò + di spinta rialzista sul inverso per eventuale partenza del t+3
si esatto su inverso, per il t+3 indice/inverso rimangono come dicevamo ieri con nozi le due ipotesi ( 48+48 ca su inverso o chiusura diretta del t+3 indice) rimangono tutt ora valide. Certamente se il t di indice partito ieri deve andare a chiudere il t+3, essendo vincolato al ribasso, dovra’ invertire velocemente.
gianca60: si esatto su inverso, per il t+3 indice/inverso rimangono come dicevamo ieri con nozi le due ipotesi ( 48+48 ca su inverso o chiusura diretta del t+3 indice) rimangono tutt ora valide. Certamente se il t di indice partito ieri deve andare a chiudere il t+3, essendo vincolato al ribasso, dovra’ invertire velocemente.
cmq sulla parte inversa dovremo attendere almeno l’ interruzione della sequenza – del t-1 per confermare la chiusura del t+1 sul top del 24
gianca60: si esatto su inverso, per il t+3 indice/inverso rimangono come dicevamo ieri con nozi le due ipotesi ( 48+48 ca su inverso o chiusura diretta del t+3 indice) rimangono tutt ora valide. Certamente se il t di indice partito ieri deve andare a chiudere il t+3, essendo vincolato al ribasso, dovra’ invertire velocemente.
io mi attendevo un t+3 inverso in coclusione con ripartenza, e chiusura t+3 dritto e come dici tu non dovrebbero perdere uleriore tempo per iniziare le pratiche di chiusura,sennò come da te e nozi ipotizzato probabile 48+48
gianca60: cmq sulla parte inversa dovremo attendere almeno l’ interruzione della sequenza – del t-1 per confermare la chiusura del t+1 sul top del 24
Ciao Gianca , per quanto riguarda il prezzo sull inverso , con un 48+48 , il possibile target potrebbe essere tra 21600 22600 circa ? Grazie mille
ilfalco92@finanza: Ciao Gianca , per quanto riguarda il prezzo sull inverso , con un 48+48 , il possibile target potrebbe essere tra 21600 22600 circa ? Grazie mille
presto per dirlo , intanto vediamo quale delle due ipotesi ciclicamente si rivelera’corretta .Gannianamente questi i livelli angolari del mese di luglio 17010, 17410,18120, 19030,19250, 20230,21660
gianca60: presto per dirlo , intanto vediamo quale delle due ipotesi ciclicamente si rivelera’corretta .Gannianamente questi i livelli angolari del mese di luglio 17010, 17410,18120, 19030,19250, 20230,21660
Ok come non detto , allora una tappa a 17660 obbligatoria , cercare il punto D del Gartley e poi andare su a mac 20480 per metà luglio . Lo scenario che non mi piaceva si sta rivelando possibile …
neofita@finanza: invst.ly/r9bi0
Che mi abbiano letto….? :)))
Su inverso dal max del 24/06 in apertura al max del apertura di stamani daresti per chiuso t-2 + ( + – ) con partenza 3° t-3 vincolatosi negativo? mi sarei aspettato un pò + di spinta rialzista sul inverso per eventuale partenza del t+3
che mi abbiano letto..? :))
Gian, secondo me qui c’è un invito a nozze..
LUMBER sta mangiando tempo, non dovrebbe superare in ogni caso 443
astrader@finanza:
Gian, secondo me qui c’è un invito a nozze..
LUMBER sta mangiando tempo, non dovrebbe superare in ogni caso 443
wee ciao, come ti avevo detto ieri e oggi daily su wally a questo punto attendo l esito da lunedi’
Sp che avrebbe rotto marginalmente il setup daily di ieri ti torna?
La rottura in generale di un setup, perchè sia credibile ,di quanto deve essere almeno rispetto al minimo precedente ?
gianca60: wee ciao, come ti avevo detto ieri e oggi daily su wally a questo punto attendo l esito da lunedi’
eh lo so ma ero a un funerale .. non mi pareva il caso
Sp che avrebbe rotto marginalmente il setup daily di ieri ti torna?
La rottura in generale di un setup, perchè sia credibile ,di quanto deve essere almeno rispetto al minimo precedente ?
si sp daily al ribasso, per il dj è oggi il setup , riguardo al resto personalmente considero uno 0,20%
gianca60: che dici astra ce lo fanno vedere 3000 su sp500 entro domani
gianca60: a dire il vero il vero il setup daily su sp500 lo avrei domani p/t 3000, mentre il 26 sul dj p/t 24710
eccoci astra
a livello ciclico S.P. sta chiudendo il suo 3°t dal 15/06 quindi un t-2 c.a. dietro a europa ?
mah, sta chiusura non mi ha convinto ..
l’unica cosa è un 3 giorni di vola impazzita la prox week
non è il momento ancora di puntare ai long
astrader@finanza:
mah, sta chiusura non mi ha convinto ..
l’unica cosa è un 3 giorni di vola impazzita la prox week
non è il momento ancora di puntare ai long
sono d accordo
Devi essere connesso per inviare un commento.
Ciao
gianca60,
Ciao Gianca , il t-3 di ieri in mattinata lo dareti chiuso per le 15:45 c.a. oppure gli daresti la possibilità di andare in chiusura in mattinata se facesse un 2H – ? Grazie