Cicli e Gann in sinergia: FTSEMIB 19 – 23 Settembre 2022
Analisi Tecnica
La long black in harami sulla forte resistenza dei 22575/600 viola i 22425 (halfway della long white) e va a negare il forte segnale rialzista…
La successiva long-white prova a riportare i corsi verso la resistenza che ancora respinge l’assalto con un gap-down da chiudere a 22255.
La chiusura settimanale avviene con un hammer che non sarebbe di inversione ma che reagisce sul supporto in area 21800.
A questo punto vedo due livelli di riferimento ….
1) I 21200/21000 da non violare per eventualmente costruire un doppio minimo relativo…
Nel caso venisse violato ritorneremmo verso le aree dei 20000 e la predita del trend rialzista di breve/medio.
2) I 22600 la cui rottura confermata consentirebbe il proseguo del rialzo per andare a tentare il nuovo massimo
relativo sopra i 23200….
Si naviga a vista……
occhiofino@finanza:
OPS,non capisco … dal minimo del 21 ha fatto almeno un T-2 molto ribassista
appunto per aver chiuso t asttendevo un t-2 rialzista, a meno di pensare che sia gia’ al ribasso dal suo primo t-2
oltre agli angoli di frame superiori per sp500 a livello di weekly prossima settimana p/t 3598
Gian posso chiederti una cosa ciclica , cui non avevo mai pensato ahimè…
se chiude per esempio un mensile , con tutte le condizioni , e parte un t-1 con le sue condizioni di partenza , il t-1 non lancia t+1, solo il t ha la capità di moltiplicare il ciclo nel caso suddetto , lo trovo corretto ?
claudio2206@finanza:
Gian posso chiederti una cosa ciclica , cui non avevo mai pensato ahimè…se chiude per esempio un mensile , con tutte le condizioni , e parte un t-1 con le sue condizioni di partenza , il t-1 non lancia t+1, solo il t ha la capità di moltiplicare il ciclo nel caso suddetto , lo trovo corretto ?
per far partire un t+2 ci vuole un t rialzista
gianca60: per far partire un t+2 ci vuole un t rialzista
su questo non ci piove …. ed è la basa della base … ma verificata la chiusura di un mensile , un t-1 far partire un t+1 ?
gianca60:
appunto per aver chiuso t asttendevo un t-2 rialzista, a meno di pensare che sia gia’ al ribasso dal suo primo t-2
con 98 ore di durata (12 giorni) dal minimo dell’8 Settembre al minimo odierno, sono molto più propenso a considerarlo già un T+1 e di conseguenza essere quindi già nel 2° Tracy o dal minimo del 19 Settembre o dal minimo del 21 Settembre…. inoltre da considerare che se le elezioni vanno nel verso giusto per i cosiddetti “poteri forti” (leggasi non vince nessuno quindi ennesimo governo tecnico o ennesime nuove elezioni e rimane Draghi fino a data da destinarsi), ci mettono poco a far ripartire tutto l’ambaradam anche lunedi o martedì, magari anche con uno squeeze….
aleale: con 98 ore di durata (12 giorni) dal minimo dell’8 Settembre al minimo odierno, sono molto più propenso a considerarlo già un T+1 e di conseguenza essere quindi già nel 2° Tracy o dal minimo del 19 Settembre o dal minimo del 21 Settembre…. inoltre da considerare che se le elezioni vanno nel verso giusto per i cosiddetti “poteri forti” (leggasi non vince nessuno quindi ennesimo governo tecnico o ennesime nuove elezioni e rimane Draghi fino a data da destinarsi), ci mettono poco a far ripartire tutto l’ambaradam anche lunedi o martedì, magari anche con uno squeeze….
ciao ale non fa una piega il discorso sul t+1
claudio2206@finanza: su questo non ci piove …. ed è la basa della base … ma verificata la chiusura di un mensile , un t-1 far partire un t+1 ?
per un t+2 regolare la cond di chiusura è un t-1 ribax , di conseguenza la sequenza + nel primo t-1 conferma un t+1
ivan8@finanza,
Anche se ha ceduto 21000,profilo di scambi da considerare e da verificare per lunedi.
Alle 18.00
gianca60:
ciao ale non fa una piega il discorso sul t+1
e questo T+1 già soddisferebbe la condizione minimale per la chiusura del T+3 dal minimo del 14 Luglio
Ciao Ale, vedrei meglio il minimo del 21 settembre , con un nuovo minimo da fare ( magari anche sotto quello del 14 luglio ) a chiusura del T+1 indice entro fine settembre …….vediamo
aleale: con 98 ore di durata (12 giorni) dal minimo dell’8 Settembre al minimo odierno, sono molto più propenso a considerarlo già un T+1 e di conseguenza essere quindi già nel 2° Tracy o dal minimo del 19 Settembre o dal minimo del 21 Settembre…. inoltre da considerare che se le elezioni vanno nel verso giusto per i cosiddetti “poteri forti” (leggasi non vince nessuno quindi ennesimo governo tecnico o ennesime nuove elezioni e rimane Draghi fino a data da destinarsi), ci mettono poco a far ripartire tutto l’ambaradam anche lunedi o martedì, magari anche con uno squeeze….
aleale: e questo T+1 già soddisferebbe la condizione minimale per la chiusura del T+3 dal minimo del 14 Luglio
esatto ultima occasione per evitare l uscita al ribasso dai setup nel mese di ottobre
gianca60
Scritto il 23 Settembre 2022 at 13:56
gianca60: beh ripartire è un parolone al limite per chiusura t+2 inverso.Per cercare di evitare nuovi minimi successivi l unico modo a mio parere sarebbe la chiusura del t+3 direttamente su questo t+1 entro fine mese , ma questo presuppone nuovi minimi sotto luglio anche per il ns.
mi sono sbagliato non importa un nuovo minimo assoluto la sequenza – su questo t+1 c è gia’
occhiofino@finanza:
Ciao Ale, vedrei meglio il minimo del 21 settembre , con un nuovo minimo da fare ( magari anche sotto quello del 14 luglio ) a chiusura del T+1 indice entro fine settembre …….vediamo
le ipotesi da me citate….
OTTIMO , GRAZIE …
aleale: le ipotesi da me citate….
Ciao Ragazzi, non riusciro’ a scrivere molto in queste settimane per via della marea di parenti che ho a casa… pensato di mandarvi un paio di grafici sulla mia idea di lungo e breve periodo… il pensiero e’ supportato dai vari set up monthly e trimestrali e le analisi su liquidita’.
Dow Jones daily per il breve e weekly per il medio periodo… ci sentiamo quando posso… se avete domande non aspettatevi una risposta veloce.
Buonasera, 2 domande sul Mib:
1) L’attuale T+5 indice in corso di completamento è iniziato in data 21-07-2021 ?
2) L’attuale T+6 indice in corso di completamento è iniziato in data 16-03-2020 ?
A qualcuno risultano corrette queste date?
Dom
Devi essere connesso per inviare un commento.
OPS,non capisco … dal minimo del 21 ha fatto almeno un T-2 molto ribassista